На выходном контроле не поможет, будут оптимизировать комплектующие, "скрытые работы", вообще что угодно. Слышал историю, как в Китае одна вся такая европейская фармкомпания заказала согревающие пластыри - причем заказала на предприятии со всеми возможными сертификациями по производству медизделий, с полагающимся контролем качества и всем таким. Пластырь - это просто "пакетик" с железными опилками и слоем клея, пакетик чуть-чуть надрывается, начинается реакция окисления этих опилок и он разогревается, обычная химическая грелка, в общем. В итоге - первая партия была нормальной, на вторую были жалобы, что пластырь плохо клеится, третья уже не грелась, на опилках сэкономили. После этого заказчики осознали, что в Китае схема "дать денег, забрать товар" не работает :)
Ну и в моей любимой Poorly Made in China описаны случаи, когда китайцы начинали экспериментировать с составом продукции, например - в одном из них автор с ужасом понял, что состав какого-то косметического средства на самом деле точно не знает никто - ни производитель, ни заказчик, ни тем более он сам, выступавший посредником, и более того, никто не знает, что может в этом средстве быть, а что - нет.
Вопрос цены, как ты понимаешь. Ну и конкретной фабрики. И способа того выходного контроля. У нас мелкая серия была, мы фактически были последним звеном сборки стояли и винить в браке кроме себя было бы некого.
С электроникой чуть проще, чем с химией, прям вот беспалева прооптимизировать сложнее.
> Poorly Made in China
Ага, отличная книжка, дух происходящего на мой любительский взгляд передан довольно точно. Особенно про "оптимизацию".
С электроникой тоже варианты есть, аналоги и "аналоги" микросхем (ну ладно, замена STM32 на GD32 палится сразу, но вот чем отличается OPA376 от OPA376M сходу и не заметишь, а на хабре писали: https://habr.com/ru/articles/721750/ ), можно поэкономить слегка на производстве печатных плат (материалы похуже, электроконтроль не проводим, контроль импеданса "сто раз так делали и ничего"), вместо 1% резисторов поставить 10% (да, оптом они примерно в одну цену, но экономится количество SKU и проще с количеством номиналов в расстановщике), конденсаторы не X7R, а Y5V возьмут (тут кстати хуй проверишь) - в общем, наебать тоже можно.
Это понятно. Я тебе чуть больше скажу - половина того, что ты перечислил, для китайцев на производстве это даже не наебать, это так, закуп упростить. Разница в "умысле".
Допустим OPA376 и OPA376M могут купить просто потому что "ну то же самое же, только новая версия". Про конденсаторы туда же - типоразмер тот же, ёмкость та же, что не так-то?
В общем именно поэтому, в идеале надо чтобы кто-то из инженеров при производстве сидел и эти поползновения пресекал на ходу. Китаец чем хорош: если есть на кого свалить ответственность - он её свалит. Нет компонента нужного - идём спрашиваем, что-то не так - стоп процесса идём спрашиваем. Китаец спит - работа идёт. Ну и инициатива, как известно, инициатора очень любит.
По началу подбешивает, потому что на каждом "пустяковом" затыке процесс тормозится. Но это до первой проявленной инициативы - становится сразу понятно почему.
Так у меня вообще сложилось впечатление, что "наебать" - это неправильное описание для вот этих китайских действий (это мы его так привыкли воспринимать), для наебалова надо осознавать, что ты делаешь клиенту плохо, а тут - вин-вин практически, покупатель же действительно не видит разницы, а контрактное производство копеечку сэкономило. И еще в копилочку насчет "свалить ответственность" - наши всякие контрактные производства не видят нужды в оптимизации BOM, заложил ты туда что-то редкое со сроком поставки год под заказ - никто не шевельнется из-за того, что там у тебя опечатка в предпоследней букве, а китайцы как раз будут готовы предложить замену исходя из собственного понимания; некоторые принимают это за клиентоориентированность, видел я таких на хабре.
На выходном контроле не поможет, будут оптимизировать комплектующие, "скрытые работы", вообще что угодно. Слышал историю, как в Китае одна вся такая европейская фармкомпания заказала согревающие пластыри - причем заказала на предприятии со всеми возможными сертификациями по производству медизделий, с полагающимся контролем качества и всем таким. Пластырь - это просто "пакетик" с железными опилками и слоем клея, пакетик чуть-чуть надрывается, начинается реакция окисления этих опилок и он разогревается, обычная химическая грелка, в общем. В итоге - первая партия была нормальной, на вторую были жалобы, что пластырь плохо клеится, третья уже не грелась, на опилках сэкономили. После этого заказчики осознали, что в Китае схема "дать денег, забрать товар" не работает :)
Ну и в моей любимой Poorly Made in China описаны случаи, когда китайцы начинали экспериментировать с составом продукции, например - в одном из них автор с ужасом понял, что состав какого-то косметического средства на самом деле точно не знает никто - ни производитель, ни заказчик, ни тем более он сам, выступавший посредником, и более того, никто не знает, что может в этом средстве быть, а что - нет.
Reply
С электроникой чуть проще, чем с химией, прям вот беспалева прооптимизировать сложнее.
> Poorly Made in China
Ага, отличная книжка, дух происходящего на мой любительский взгляд передан довольно точно. Особенно про "оптимизацию".
Reply
Reply
Допустим OPA376 и OPA376M могут купить просто потому что "ну то же самое же, только новая версия". Про конденсаторы туда же - типоразмер тот же, ёмкость та же, что не так-то?
В общем именно поэтому, в идеале надо чтобы кто-то из инженеров при производстве сидел и эти поползновения пресекал на ходу. Китаец чем хорош: если есть на кого свалить ответственность - он её свалит. Нет компонента нужного - идём спрашиваем, что-то не так - стоп процесса идём спрашиваем. Китаец спит - работа идёт. Ну и инициатива, как известно, инициатора очень любит.
По началу подбешивает, потому что на каждом "пустяковом" затыке процесс тормозится. Но это до первой проявленной инициативы - становится сразу понятно почему.
Reply
Reply
Leave a comment