Большое в малом
Моё жизненный опыт, наверно, уникален. Обычно люди или являются сторонними наблюдателями, а потому не знают деталей, длибо они вовлечены в процесс, а потому им сложно оценить его объективно, а тем более - высказаться (коль речь о современном политическом процессе). Мне "повезло" хоть в качестве и второстепенного персонажа, "покрутиться" почти на
( Read more... )
И потом, вы путаете причину и следствие. Нет практик, дающих привилегии кавказцам и разрешающие носить им оружие. Есть практики, дающие такие привилегии лицам, участвующим в коррупционной системе отношений. Кавказцы лучше приспособлены к такой системе, чем русские, но русские бандиты, например, пользуются её не меньше и имеют и оружие и фактическую неприкосновенность.
Если вы выдвигаете такие требования, то надо сразу предлагать - как поступить с Северным Кавказом, потому что понятно, что фактически предлагается "развод", а "развод" не ограничивается улицами Москвы.
То есть, конструктива не очень много - ну даже ладно, загнали кавказцев обратно в горы (что вряд ли), дальше что? "Свои" цапки пусть всё берут под контроль?
Тем более, понятно, что сейчас в Кремле начнут прорабатывать варианты - как бы всё это себе на пользу повернуть.
Один вариант - начнется истерия об ужасах национализма, всех, кто был рядом с Манежной, начнут "загребать", заодно - консолидируя общество вокруг власти "если не мы, то коричневые". Другой вариант - "подольют бензинчика". С той стороны - жертва, с другой, глядишь, уличная война полным ходом. Через какое-то время - чрезвычайное положение, отмена выборов и т.д.
Националисты и в том и другом случае - очень удобная фигура в этой игре, так как их реакция и поведение легко предсказуемы, на провокации легко поведутся. Существенное отличие начала 21 века от начала 20 века в том, что сто лет назад большинство населения была - молодежь, сейчас - более старший возраст. Консолидации на лозунге "борьбы против врага" хороша для молодежи (что и привело к победе радикальных движений во многих странах), но сегодня "решает" среднее поколение, а ему баррикады и резня на улицах не нужно, а нужен четкий и конкретный план решения проблемы, который не имеет возможных последствий вроде новой войны или концлагерей. Пока национальное движение такой план не выработает и не представит обществу - оно останется маргинальным, даже если будет собирать десятки тысяч людей на улицах.
Reply
2. Возникает вопрос, а как они это могли запретить сбор на Манежной площади если их об этом никто не спрашивал? Как сказал г-н Колокольцев, это был Флешмоб.
3. Что касается декриминализации власти, то в общем-то очевидно, что это одно из ключевых требований национального движения.
4. На счет конструктива, почитайте статью Дм. Соколова-Митрича, там очень четко прописана схема взаимодействия с диаспорами. Никто в горы не поедет, меняются только правила игры.http://www.sibgrad.com/news.php?n=624
5. Баррикады и резня в городах не нужны никому, да только и нынешняя власть порядком утомила. Увы, как показывает практика иного (не националистического ) гражданского общества в России нет, а потому любая политическая сила игнорирующая русский вопрос (особенно после 11 декабря) обречена.
6. Консолидация пройдет не на лозунгах "борьбы против врага", а на восстановлении справедливости, русский человек должен быть хозяином в своем доме. И этот лозунг не требует отдельной сложной аргументации, её, на мой взгляд, напишут несколько позже.
Reply
Reply
ни у кого нет позитивной общеприемлемой программы
народ НЕ приемлет
ни фашистов,
ни либералов...
и
именно такое признание отсутствия общеприемлемой программы
может стать общеприемлемой программой...
т.е.
все должны
- признать, что ни у кого нет общеприемлемой идеи построения общеприемлемой жизни...
- отказаться от идеи навязывания всем своей частной идеи...
- строить мир, в котором каждый имеет право жить по своей частной идее, не мешая другим...
ОК?
и счёт действительно идёт на месяцы
имхо
если не принять вышепредлагаемое
всё рухнет в борьбе фашистов, коммунистов, либералов и т.д.
между собой...
Reply
Leave a comment