Leave a comment

Comments 50

me_flapper December 5 2019, 11:09:42 UTC
Аполитично признаюсь, что у меня Серов востребован кроме всего прочего красивого своим совершенно нереалистичным, но при этом как не странно естественно выглядящим золотым фотом. И не так уж важно, кто на этом фоне изображен - Горький или Александр III (у Вас он тут в «Разгоне демонстрации» и в этой острой теме он тоже к месту). Без шуток, я не понимаю, как это происходишь - смотришь на человека конца 19 века на фоне золотого неба и воспринимаешь это как само собой разумеющееся.

Но после этой цитаты: письмо вице-президенту Академии графу И.И. Толстому:
"В Собрание императорской Академии художеств.
Мрачно отразились в сердцах наших страшные события 9 января.
уже не в первый раз мне думается, что поводу критики руководство СССР было еще более недоступно, чем царское правительство. Вы можете себе представить, чтобы в 30-80 кто-либо из знаменитых советских художников писал официальное письмо с такими словами, основывает сатирический журнал, пишет... ну пусть хоть Новочеркасский расстрел что-ли? И ничего от власти ему плохого за это нет!

Reply

maysuryan December 5 2019, 11:13:18 UTC
В 80-е - запросто. Собственно, примерно такие письма с осуждением событий апреля 1989 года в Тбилиси и строчили вовсю, хотя расстрела там и не было. Но погибло несколько участников демонстрации. Когда устроители этой демонстрации пришли к власти, погибли десятки тысяч.

Reply

me_flapper December 5 2019, 11:23:00 UTC
Мне надо было написать «до 85го года»

Reply

maysuryan December 5 2019, 11:35:02 UTC
Ну так и в царской России до 1905 года тому, кто написал бы такое дерзкое письмо, никто не позволил бы издавать сатирический журнал. У царской России был в 1906-1916 годах период сравнительно либеральной печати (притом, что редакторов сажали, журналы закрывали пачками, но всё же), и у СССР был на рубеже 80-х и 90-х. И что? Почему это свидетельствует о каких-то преимуществах царской эпохи над советской?

Reply


lefturals December 5 2019, 11:33:10 UTC
Кирилла Владимировича, конечно.

Reply

maysuryan December 5 2019, 11:56:28 UTC
Да, конечно. Поправил, спасибо.

Reply


domesticis_cat December 5 2019, 12:11:03 UTC
я тоже в свое время была"розовая и пушистая" -а теперь смотря на все это дерьмо очень изменилась -эх винтовочку бы! и ящик патронов!

Reply


domesticis_cat December 5 2019, 13:17:21 UTC
арабская лошадь в таком окрасе? странно -вообще для арабов это выбраковка!не должно быть такого - такое кстати позволено для одной только породы -"донской" она же "буденовская"там на морде это обязательно .ну и белые "носочки" тож приветствуются.

Reply

maysuryan December 5 2019, 13:43:15 UTC
Вот этот портрет:

... )

Reply

domesticis_cat December 5 2019, 14:39:14 UTC
но все равно лошадь не арабка-арабки маленькие лошадки. чуть выше пони. просто наверное любимая лошадь -даже не ахалтекинец-странной породы.

Reply

domesticis_cat December 5 2019, 14:57:23 UTC
я конным спортом в свое время занималась те же потомки арабов -орловские рысаки -мелкая лошадка .а тут коняга высоковата.

Reply


mskolov December 5 2019, 15:55:49 UTC
[Словно] Не было их!..

* * *

Жаль, что в горбачёвщину не нашлось способного в верхах железной рукой бороться за восстановление пролетарской дисциплины. Сталин видел царизм, [отчасти] потому и был жесток.

Reply


Leave a comment

Up