ПИСЬМА ОБ ЭВОЛЮЦИИ (20). Модель "Ленина-Рахметова" в 60-е и 70-е годы

[maysuryan]

Comments

Модель "Ленина-Рахметова"

[alextr98]

Ой, ну опять вы про придуманную модель.
Это же всё сплошное лицемерие, не раз же писали.
Про Санкару можно было бы отдельный пост.

[maysuryan]

Пост про Санкару у меня как-то был, но в данном случае меня интересовала только одна сторона его личности.
Лицемерие? Про эту версию я тоже напишу, она не нова. Значит, эти китайские солдаты хранили где-то новёхонькую, с иголочки форму и обувь, а все эти лапти и заплаты - это был маскарад, ага. Ловко вы их раскусили! :)

[alextr98]

> а все эти лапти и заплаты - это был маскарад, ага.
Не, маскарадом руководил Мао.
Но некоторые поверили всерьёз.

подъёмом популярности идей аскетизма среди молодёжи

[alextr98]

Тов.Майсурян, Китай к 1966 году едва-едва оправился от "большого скачка" - ну то есть прекратились массовые голодовки.
Но в целом население было вполне нищее.
Поэтому пропагандировать "аскетизм" среди не имеющих совсем ничего - занятие более чем странное.
"Культурная революция" стала вакханалией бесчинств вот тех самых любимых всеми марксистами пролетариев.
Результаты этой самой "культурной революции" были кошмарны, естественно.

[bantaputu]

Проповедовать аскетизм среди нищих, голодных и оборванных - самое то. В случае успеха они станут думать, что у них всё в порядке и не взбунтуются. И вероятность успеха есть.

Это сытым такое странно. А голодным есть смысл говорить, что мясо вредно. Стокгольмский синдром, во-первых. Необходимость как-то переносить ужас своей жизни, во-вторых.

[alextr98]

Это всё палки о двух концах, однако.

[bantaputu]

Ничто не проходит бесследно, вне сомнения. Всякое лекарство имеет побочные эффекты. Но это мало, кого останавливает.

[bantaputu]

Прекрасный пост. Ради таких я и читаю сей журнал.

Приятно лишний раз убедиться в том, что у "красных" вот это всё проходит по разряду самолюбования и саморекламы.

Это примерно, как если твой конкурент натащил мусора с помойки и завалил им свою витрину. Отлично.

[maysuryan]

Красные верят, что история на их стороне, и поэтому врать им ни к чему. Вы, конечно, стали бы скрывать неприятные для вас исторические факты, кто бы сомневался. Но историю не обманешь.

[bantaputu]

Ой, да я знаю, что все верующие верят в то что боги на их стороне и что победа, мировое господство и вечная жизнь будут за ними. Это совершенно типичное явление. Оно прекрасно знакомо мне, и далеко не только по коммунистам.

Только про "неприятные для меня исторические факты" я не понял. Где в статье таковые?

(И уж совсем непонятно, зачем бы вам, теоретически, скрывать факты, неприятные для меня, хе-хе).

[maysuryan]

Вы уже туманно выражаете свои мысли, так что я мог их, конечно, и неправильно понять.
Ну, тогда сами разгадывайте свои иероглифы.

[sedeptra]

Спасибо! Этот цикл статей у вас просто замечательный

[maysuryan]

Спасибо. :)

[sistematiziruju]

С религиозной символикой все понятно: она попала под молот как символ средневековой отсталости, покорности, инквизиции, и т.д.

Но вот с пластинками хунвейбин не прав. Рахметов и его товарищи налагали ограничения на себя добровольно, а хунвейбин налагает их на других принудительно. Ограничить аппетиты верхушки это одно, а принуждать рядовых граждан к аскетизму это совсем другое. У них тогда возникнет вопрос: а зачем нам вообще этот проект? Короче, уклон в казарменный лжекоммунизм, "к неестественной простоте бедного и не имеющего потребностей человека, который не только не возвысился над уровнем частной собственности, но даже и не дорос до нее".

[leiba_gagarin]

"к неестественной простоте бедного и не имеющего потребностей человека, который не только не возвысился над уровнем частной собственности, но даже и не дорос до нее"

А ведь верно - стоит ли говорить что культурный досуг в таких условиях крайне скуден?

[with_astronotus]

Хуже того - оскудевает сама сущность человека, его чувства не развиваются или же их развитие приобретает извращённый характер.

[leiba_gagarin]

Именно!