Leave a comment

snegsever October 10 2018, 16:21:51 UTC
Че Гевара боролся за свою страну и свой народ, а Шламов - против своей страны и своего народа. И этим всё сказано.
"Нельзя быть героем сражаясь против своего народа" (В.Гюго)

Reply

old_barsuk October 10 2018, 16:30:10 UTC
а Шламов - против своей страны и своего народа \\ скажу так об этом ,
не сколько против народа и страны , а сколько за себя .
как бы показывая всем - вон я каков .

Reply

maysuryan October 10 2018, 16:34:14 UTC
Правители Аргентины (родной страны Че Гевары) не считали, что он борется "за свою страну и свой народ". Подозреваю даже, что они считали ровно наоборот. Так что всё это очень субъективно (а вернее, зависит от классовой позиции оценивающего), кто там борется за "страну", а кто против.
Если же рассматривать объективный вклад Шаламова в 20-е годы в историю, то заслуга подпольной типографии, за которую его арестовали, была, если я не ошибаюсь, в распространении листовок о тайном сговоре Бухарина с Каменевым. И это привело к тому, что Бухарина и других лидеров "правого уклона" на пленуме ЦК удалось повалить, что Шаламов и позднее расценивал как достижение. Вот, кстати, об этом пленуме пишет один блогер (тоже просталинский, как и вы):
https://aizen-tt.livejournal.com/61221.html
А победили вследствие этого те самые сталинцы, которых вы вроде бы поддерживаете.
Вам бы следовало поблагодарить т. Шаламова за эту ценную услугу, а не обвинять его в борьбе "против своего народа".

Reply

old_barsuk October 10 2018, 16:38:57 UTC
но сложно отрицать , что проза шаламова была против народа , как ни крути . и лила воду на мельницу антисоветчиков .

Reply

maysuryan October 10 2018, 16:40:28 UTC
Я бы так не сказал.
https://maysuryan.livejournal.com/498250.html

Reply

old_barsuk October 10 2018, 16:45:59 UTC
глупо отрицать . но все эти "пугачёвы " очень подсобили антисоветчикам . и шаламов не мог не понимать этого .
а у него всё про это . а то , кем он сам себя оценивал - вторично .

Reply

spartako October 10 2018, 18:19:44 UTC
Вообще-то нет.
Эти люди, левая оппозиция, не мыслили себя в рамках дихтомии советчики-антисоветчики на стороне последних, наоборот, они обвиняли первых в недостаточной радикальности, решительности и советскости. И за это в том числе сражались.

Reply

old_barsuk October 11 2018, 03:53:11 UTC
да я то ж , не о том периоде говорю , а о полслевоенном .
всё шаламов понимал , но делал .

Reply

spartako October 11 2018, 11:49:41 UTC

Да даже послевоенный период если взять.
Вспомните того же Тарасова.

Reply

alextr98 October 10 2018, 18:06:33 UTC
Товарищ до сих пор думает, что нельзя критиковать советские недостатки, потому как это антисоветская пропаганда.

Reply

snegsever October 10 2018, 17:59:35 UTC
И это привело к тому, что Бухарина и других лидеров "правого уклона" на пленуме ЦК удалось повалить, что Шаламов и позднее расценивал как достижение

Вы в эту фантастику серьезно верите??? Ну да, какие-то студенты проведали про тайный сговор (настолько тайный, что о нем каждый студент знал), а вот Сталин, бедняга, в полном был неведении, пока ему в карман кителя листовку не подложили...

Reply

maysuryan October 10 2018, 20:11:38 UTC
Тем не менее на пленуме ЦК обсуждалась именно та троцкистская листовка, и именно она стала главной бомбой под Бухариным.

Reply

snegsever October 11 2018, 03:10:11 UTC
Шаламов в обчной для него хлестаковской манере может приписывать себе что угодно. Но тогда было выявлено несколько подпольных троцкистских типографий и не из чего не следует, что именно та, в которой арестовали Шаламова, была важнее других.

Reply

maysuryan October 11 2018, 05:33:21 UTC
Шаламов об этом как раз не писал ( ... )

Reply


Leave a comment

Up