Разумеется, среди диссидентов было много всяких и разных, но я считаю, что костяк был вполне здоровым и действительно хотевшим блага для страны. Что же касается их западной ориентации, то в первую очередь западная ориентация началась с официальных властей, когда мы зачем-то завязались в этот хельсинский процесс, начали лобзаться с буржуями и играть в конвергентность. Я уже не говорю про все эти загадочные МИПСА во главе с Гвишиани, дружбу с Римским Клубом и прочие занятные движения.
Вот на этот кукан нас и поддели. На эти права человека. Недаром самая известная диссидентская группа называлась Хельсинская группа по правам человека. И то, что её прессовали - это была отличная иллюстрация убожества позднесоветской действительности. То есть СССР мог заключать международные договора по правам человека, а гражданам самой свободной и народной страны этими правами заниматься было нельзя.
Ну и вспомним про "подвиги" СССР в экспорте на Запад продукции, типа строительства трубопроводов. Я тут случайно наткнулся на фильм "Какая у вас улыбка"
( ... )
Из всего списка литературы (в котором вменяем только Троцкий) пекрасно видны ваши изыскания - навыки копания в помойке вы приобрели на десять из десяти, выводы в виде любви к мусору соответствующие.
На такие набросы, как у вас, у меня ответ всегда простой: не подскажете, куда делся СССР? А то что-то я его не наблюдаю.
Перечень же литературы, который я тут привёл, отнюдь не ограничивается данным списком, но вас же, фоннатов самого лучшего СССР и марксистов-фундаменталистов - верных наследников учения Сталина-Суслова бесполезно пытаться наставить на путь истины, ибо у вас не наука, а вера. А с верующими разговаривать, как со стенкой, в одном анекдоте про одного иудея, который 70 лет ходил молиться к стене плача.
Так что я метать бисер тут не собираюсь. С такой манерой аргументации.
СССР и весь соцблок как раз вот такие убогие и примитивные Восленские и Джиласы под красным флажком "для быдла", не приемлившего открытой контрреволюции, и топили в их любимый буржуазизм, который в глазах данных господ был настолько замечательным в сравнении с тоталитарной тиранией, что в принципе-то лучше было ставить на него из двух зол. Даже левые меньшевики до такого в общем-то не скатывались и оставались верны своим умеренно-левым взглядам до конца, не впадая в яростное вылизывание империализму и противопоставлению его союзу в положительном ключе. И весь ваш и их, Всоленских с Джиласами и прочими, бред с взглядом на соцблок, как на тоталитарно-тиранический феодально-рабовладельческий госкап с азиатским способом производства под руководством собственника-номенклатуры аля древнеегипеткий купающийся в роскоши фараоно-жрец - это не то что не наука, но даже не вера - это просто плаксивый, злонамеренный пустой пропагандонеский наброс с подачи господ капиталистов, сражающихся за светлое и процветающее будещее киберпанака, не больше и
( ... )
Уважаемый, Восленский с Джиласами были членами высшего партийно-политического руководства что-ли?
Или вы будете утверждать, что в СССР мнение "народа" ну или даже "пролетариата" что-то значило? Давайте не будем натягивать сову на глобус.
СССР протух именно потому, что он управлялся тупой и косной номенклатурой. Вы знаете что такое номенклатура? Я вот думаю, что нет. А прочитали бы Восленского, знали бы. Номенклатура - это картотека, в которой были карточки руководителей определённого уровня и которая хранилась в каждом органе партии, начиная с райкома.
Дак вот, те, кто был в этих картотеках не подлежали ОРМ без разрешения партийных органов. Так что не "партбилет на стол" пугало всяких начальников, а выпадение из номенклатуры, то есть снятие иммунитета.
Ровно так же, меня интересовал ответ на простой вопрос. А как так партия умудрялась управлять народным хозяйством, если она не выдавала распоряжения по этому поводу. И это я нашёл в книжке Восленского. Всё оказалось банально просто. В соответствующем условном горкоме партии писалось
( ... )
Нет, неуважаемый, в ваших глазах они были гениями-разоблачителями и великими пророками, а высшим руководством были их последователи Горбачевы.
И, да, я буду утверждать то, что было в реальности, а именно что мнение трудящихся в СССР не просто что-то значило, оно было практически ключевым, если брать настоящий СССР, до поздней перестройки.
Ну а то, что вам нужны простые банальные и незатейливые ответы - тут как раз я совершенно не удивлен, вы их получили, вы победитель, вы великий исследователь, вы умничка, наслаждайтесь сладким и процветающим капитализмом с счастьем, которых так долго добивались вы и данные господа, не нужно только к нам лезь и пытаться учить, пыталка ещё не отрасла.
Разумеется, среди диссидентов было много всяких и разных, но я считаю, что костяк был вполне здоровым и действительно хотевшим блага для страны. Что же касается их западной ориентации, то в первую очередь западная ориентация началась с официальных властей, когда мы зачем-то завязались в этот хельсинский процесс, начали лобзаться с буржуями и играть в конвергентность. Я уже не говорю про все эти загадочные МИПСА во главе с Гвишиани, дружбу с Римским Клубом и прочие занятные движения.
Вот на этот кукан нас и поддели. На эти права человека. Недаром самая известная диссидентская группа называлась Хельсинская группа по правам человека. И то, что её прессовали - это была отличная иллюстрация убожества позднесоветской действительности. То есть СССР мог заключать международные договора по правам человека, а гражданам самой свободной и народной страны этими правами заниматься было нельзя.
Ну и вспомним про "подвиги" СССР в экспорте на Запад продукции, типа строительства трубопроводов. Я тут случайно наткнулся на фильм "Какая у вас улыбка" ( ... )
Reply
Из всего списка литературы (в котором вменяем только Троцкий) пекрасно видны ваши изыскания - навыки копания в помойке вы приобрели на десять из десяти, выводы в виде любви к мусору соответствующие.
Reply
На такие набросы, как у вас, у меня ответ всегда простой: не подскажете, куда делся СССР? А то что-то я его не наблюдаю.
Перечень же литературы, который я тут привёл, отнюдь не ограничивается данным списком, но вас же, фоннатов самого лучшего СССР и марксистов-фундаменталистов - верных наследников учения Сталина-Суслова бесполезно пытаться наставить на путь истины, ибо у вас не наука, а вера. А с верующими разговаривать, как со стенкой, в одном анекдоте про одного иудея, который 70 лет ходил молиться к стене плача.
Так что я метать бисер тут не собираюсь. С такой манерой аргументации.
Reply
Слава СССР! Суслову слава! :)
Reply
СССР и весь соцблок как раз вот такие убогие и примитивные Восленские и Джиласы под красным флажком "для быдла", не приемлившего открытой контрреволюции, и топили в их любимый буржуазизм, который в глазах данных господ был настолько замечательным в сравнении с тоталитарной тиранией, что в принципе-то лучше было ставить на него из двух зол. Даже левые меньшевики до такого в общем-то не скатывались и оставались верны своим умеренно-левым взглядам до конца, не впадая в яростное вылизывание империализму и противопоставлению его союзу в положительном ключе. И весь ваш и их, Всоленских с Джиласами и прочими, бред с взглядом на соцблок, как на тоталитарно-тиранический феодально-рабовладельческий госкап с азиатским способом производства под руководством собственника-номенклатуры аля древнеегипеткий купающийся в роскоши фараоно-жрец - это не то что не наука, но даже не вера - это просто плаксивый, злонамеренный пустой пропагандонеский наброс с подачи господ капиталистов, сражающихся за светлое и процветающее будещее киберпанака, не больше и ( ... )
Reply
Уважаемый, Восленский с Джиласами были членами высшего партийно-политического руководства что-ли?
Или вы будете утверждать, что в СССР мнение "народа" ну или даже "пролетариата" что-то значило? Давайте не будем натягивать сову на глобус.
СССР протух именно потому, что он управлялся тупой и косной номенклатурой. Вы знаете что такое номенклатура? Я вот думаю, что нет. А прочитали бы Восленского, знали бы. Номенклатура - это картотека, в которой были карточки руководителей определённого уровня и которая хранилась в каждом органе партии, начиная с райкома.
Дак вот, те, кто был в этих картотеках не подлежали ОРМ без разрешения партийных органов. Так что не "партбилет на стол" пугало всяких начальников, а выпадение из номенклатуры, то есть снятие иммунитета.
Ровно так же, меня интересовал ответ на простой вопрос. А как так партия умудрялась управлять народным хозяйством, если она не выдавала распоряжения по этому поводу. И это я нашёл в книжке Восленского. Всё оказалось банально просто. В соответствующем условном горкоме партии писалось ( ... )
Reply
Нет, неуважаемый, в ваших глазах они были гениями-разоблачителями и великими пророками, а высшим руководством были их последователи Горбачевы.
И, да, я буду утверждать то, что было в реальности, а именно что мнение трудящихся в СССР не просто что-то значило, оно было практически ключевым, если брать настоящий СССР, до поздней перестройки.
Ну а то, что вам нужны простые банальные и незатейливые ответы - тут как раз я совершенно не удивлен, вы их получили, вы победитель, вы великий исследователь, вы умничка, наслаждайтесь сладким и процветающим капитализмом с счастьем, которых так долго добивались вы и данные господа, не нужно только к нам лезь и пытаться учить, пыталка ещё не отрасла.
Reply
Leave a comment