Не всегда добрые и ласковые, конечно. Вообще, милота и ласка как-то не входят в число ценимых профессиональных качеств хорошего сторожевого пса...
Вообще-то это были не сторожевые псы никакие, это была БАНДИТСКАЯ охрана. Охранявшая власть ПРЕСТУПНИКОВ от их же рабов. Без этого важнейшего обстоятельства вся эта Ваша писанина - сплошная ложь.
Тут можно соглашаться или спорить, в чём свирепость этих собачек была полезной и необходимой
Ни в чем ни полезной, ни необходимой она никогда не была. Она была преступной, т.к. коммуняки знали, что у власти они находятся незаконно, и боялись, что их могут оттуда в любой момент попросить...
, а в чём - неоправданной, но суть дела всё-таки в том, что псы эти охраняли НАРОДНОЕ добро. Собственность трудящихся.
Идиотская брехня и чушь. Не бывает в природе ни "народного добра", ни "собственности трудящихся", ни самих "трудящихся". Охраняли они незаконную власть и собственность партноменклатуры.
Потом у части общества - интеллигенции, бюрократии и т.д. - созрело стойкое убеждение, что будет гораздо лучше, если добро у народа отберут и передадут его так называемым «эффективным собственникам».
У "народа" (сброда" и не было никакого добра, его всё отобрали еще в 1917-м. А партноменклатура использовать свою собственность эффективно и не могла, государство всегда собственник неэффективный.
Что для этого требовалось сделать в первую очередь? Правильно: упразднить бдительных сторожевых собак этого добра, которые этому назойливо мешали.
Упразднить надо было всё ваше преступное тоталитарное государство целиком.
Вот отсюда и пошли гласность, демократизация и все прочие свободы эпохи перестройки...
Они пошли оттуда, что ваш режим впал в экономический коллапс из-за заведомой неработоспособности социализма как экономической модели. И надо было как-то из этого коллапса выбираться за счет Запада. Вот для этого коммуняки Западу и начали пыль в глаза пускать своей фейковой "гласностью".
А потом - отстранение от власти и запрет КПСС.
Туда и дорога! Всё когда-нибудь кончается, даже 73-хлетняя узурпация власти.
Потом собственники появились, мал-мала постреляли и порейдили друг дружку (этот благословенный процесс шёл все Святые девяностые и «жирные» нулевые годы).
Брехня. Стреляли друг дружку бандиты, а никакие не "собственники".
А затем выжившим в итоге паукам в банке потребовалась... ну да, защита и охрана их Священной и Неприкосновенной, нажитой непосильным киллерско-рейдерским трудом частной собственности.
От кого защита-то???? :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Мало кто вспомнит, что урезание свободы в интернете началось, например, под таким благовидным предлогом, как борьба с... суицидами.
Суициды были крайне малозначительным предлогом. Тогда уже вовсю шла вторая война и геноцид в Ичкерии - и вовсю пёрла истерика по поводу страшного-ужасного "терроризма". Этот самый "терроризм" и стал главным предлом для отобрания всех свобод.
Потом - с террористами, экстремистами, антиваксерами, геями, ЛГБТ, иноагентами... всех уже и не упомнишь.
Чепуха, какие антиваксеры??? К тому времени, как это слово появилось, в РФ уже был полностью зацементированный концлагерь. Быдло 20 лет не только не сопротивлялось, но и аплодировало, когда у него отбирались права и свободы, я отлично помню. Везде постоянно царила тотальная мысль, что, мол, "безопасность", конечно же, гораздо, гораздо важнее каких-то там прав и свобод, без которых прекрасно можно обойтись. Это несли со всех экранов - и быдло снизу дружно поддакивало. Вот и результат....
Вообще-то это были не сторожевые псы никакие, это была БАНДИТСКАЯ охрана. Охранявшая власть ПРЕСТУПНИКОВ от их же рабов. Без этого важнейшего обстоятельства вся эта Ваша писанина - сплошная ложь.
Тут можно соглашаться или спорить, в чём свирепость этих собачек была полезной и необходимой
Ни в чем ни полезной, ни необходимой она никогда не была. Она была преступной, т.к. коммуняки знали, что у власти они находятся незаконно, и боялись, что их могут оттуда в любой момент попросить...
, а в чём - неоправданной, но суть дела всё-таки в том, что псы эти охраняли НАРОДНОЕ добро. Собственность трудящихся.
Идиотская брехня и чушь. Не бывает в природе ни "народного добра", ни "собственности трудящихся", ни самих "трудящихся". Охраняли они незаконную власть и собственность партноменклатуры.
Потом у части общества - интеллигенции, бюрократии и т.д. - созрело стойкое убеждение, что будет гораздо лучше, если добро у народа отберут и передадут его так называемым «эффективным собственникам».
У "народа" (сброда" и не было никакого добра, его всё отобрали еще в 1917-м. А партноменклатура использовать свою собственность эффективно и не могла, государство всегда собственник неэффективный.
Что для этого требовалось сделать в первую очередь? Правильно: упразднить бдительных сторожевых собак этого добра, которые этому назойливо мешали.
Упразднить надо было всё ваше преступное тоталитарное государство целиком.
Вот отсюда и пошли гласность, демократизация и все прочие свободы эпохи перестройки...
Они пошли оттуда, что ваш режим впал в экономический коллапс из-за заведомой неработоспособности социализма как экономической модели. И надо было как-то из этого коллапса выбираться за счет Запада. Вот для этого коммуняки Западу и начали пыль в глаза пускать своей фейковой "гласностью".
А потом - отстранение от власти и запрет КПСС.
Туда и дорога! Всё когда-нибудь кончается, даже 73-хлетняя узурпация власти.
Потом собственники появились, мал-мала постреляли и порейдили друг дружку (этот благословенный процесс шёл все Святые девяностые и «жирные» нулевые годы).
Брехня. Стреляли друг дружку бандиты, а никакие не "собственники".
А затем выжившим в итоге паукам в банке потребовалась... ну да, защита и охрана их Священной и Неприкосновенной, нажитой непосильным киллерско-рейдерским трудом частной собственности.
От кого защита-то???? :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Мало кто вспомнит, что урезание свободы в интернете началось, например, под таким благовидным предлогом, как борьба с... суицидами.
Суициды были крайне малозначительным предлогом. Тогда уже вовсю шла вторая война и геноцид в Ичкерии - и вовсю пёрла истерика по поводу страшного-ужасного "терроризма". Этот самый "терроризм" и стал главным предлом для отобрания всех свобод.
Потом - с террористами, экстремистами, антиваксерами, геями, ЛГБТ, иноагентами... всех уже и не упомнишь.
Чепуха, какие антиваксеры??? К тому времени, как это слово появилось, в РФ уже был полностью зацементированный концлагерь. Быдло 20 лет не только не сопротивлялось, но и аплодировало, когда у него отбирались права и свободы, я отлично помню. Везде постоянно царила тотальная мысль, что, мол, "безопасность", конечно же, гораздо, гораздо важнее каких-то там прав и свобод, без которых прекрасно можно обойтись. Это несли со всех экранов - и быдло снизу дружно поддакивало. Вот и результат....
Reply
Leave a comment