Отмените в России «государственный культ Победы» - и на его место немедленно придёт государственный культ РОА, генерала Власова, Шкуро, атамана Краснова и прочих «героев-слава».
Вряд ли. Это в 90-х, нулевых бегали там всякие скины, РНЕшники, ДПНИшники. Может они и попытались бы что-то такое мутить. Сейчас их история куда-то смыла. Не осталось русского этнического национализма. Вернее те что остались ушли в заукраинство, а на России видать поставили крест. Мне помнится ещё в 14 году один знакомый другорос сетовал, что мол на Русском марше скандировали "Слава киевской Руси, Новороссия соси!" Так что видимо русские этнические националисты нашли свою родину - исконную Русь и туда и отправились.
В России остались националисты имперского, нацбольского типа - большинство из них сейчас уже воююет. И Поскольку Путин перехватил их повестку они сейчас особо не отсвечивают.
Я думаю скорее религиозные праздники выползут - как никак Церковь всё таки организованная сила способная что-то пролоббировать.
Никогда его там и не было. Был империализм, этнического национализма не было. Единственный, кто в свое время подходил под понятие "русского националиста" и не был при этом империалистом, - был Широпаев нулевых-десятых годов со своим НДА. Все остальные были имперцами и шовинистами; и ненависть к азиатским мигрантам вместе с попытками запретить им въезд - это еще вовсе не маркер "этнического русского национализма", отнюдь.
Вот, да. Меня тоже удивляют ожидания увидеть революционных рабочих с сегодня на завтра, и чтоб еще сразу же не просто революционных, а непременно троцкистов/сталинистов/маоистов и т.п. по вкусу, минуя стадию становления, когда в одной голове сочетается и вся власть - Советам, и понимание того, что никаких таких Советов нету в объективной реальности, и всякие верования в буржуазную демократию, и едва ли не коммунистическое государство, при том, что классы воспринимаются на уровне "вот, Абрамович богатый, а потому плохой, а слесарь Вася бедный, потому хороший", и все это обильно приправлено православием или иной формой магического мышления. Это необходимый этап становления, его не отталкивать надо от себя, а наоборот, приветствовать, разъясняя, разумеется, что Абрамович плох не потому что богатый, а потому что эксплуататор, что цены растут потому что монополия, а не потому что конкретный производитель охренел (впрочем, второе вытекает из первого), ну и т.п.
Это я еще молчу, что иные все живут 100 лет назад, в 1923, в 1956, в 1985 и т.п
( ... )
Абрамович плох не потому что богатый, а потому что эксплуататор
Он никакой не эксплуататор, он никого силой на заставляет на него работать. Свобода найма, свобода увольнения, деньги платят - какая же тут нафиг "эксплуатация"??? Не хочешь - не работай... Эксплуатация была в СССР, где не работать было нельзя по закону, за это в лагерь сажали и там тоже вкалывать заставляли.
Он никакой не эксплуататор, он никого силой на заставляет на него работать. Свобода найма, свобода увольнения, деньги платят - какая же тут нафиг "эксплуатация"??? Не хочешь - не работай...
Загнать тебя, ублюдка, на Колыму, и предложить работать за 10 копеек в месяц, за еду вычет, за охрану вычет. А не захочешь - дело твое, после этого лагерный суд, статья за саботаж и туда, где тарахтит трактор, в сопровождении четырех солдат. Абсолютно свободный твой выбор. Тебе даже льготу дадут - за саботаж расстреляют, а не бросят подыхать от голода.
Нет, хуета красножопая, работать на вас в ситуации "загнать" я не буду ни при каких условиях, чем бы мне это ни грозило, как бы вы ни старались меня заставить. Не буду - и всё тут.
Comments 88
Ага, очередное поливание Шухевича дерьмом... :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Но только оно к нему не липнет, не надейтесь.
( ... )
Reply
Вряд ли. Это в 90-х, нулевых бегали там всякие скины, РНЕшники, ДПНИшники. Может они и попытались бы что-то такое мутить. Сейчас их история куда-то смыла. Не осталось русского этнического национализма. Вернее те что остались ушли в заукраинство, а на России видать поставили крест. Мне помнится ещё в 14 году один знакомый другорос сетовал, что мол на Русском марше скандировали "Слава киевской Руси, Новороссия соси!" Так что видимо русские этнические националисты нашли свою родину - исконную Русь и туда и отправились.
В России остались националисты имперского, нацбольского типа - большинство из них сейчас уже воююет. И Поскольку Путин перехватил их повестку они сейчас особо не отсвечивают.
Я думаю скорее религиозные праздники выползут - как никак Церковь всё таки организованная сила способная что-то пролоббировать.
Reply
Никогда его там и не было. Был империализм, этнического национализма не было. Единственный, кто в свое время подходил под понятие "русского националиста" и не был при этом империалистом, - был Широпаев нулевых-десятых годов со своим НДА. Все остальные были имперцами и шовинистами; и ненависть к азиатским мигрантам вместе с попытками запретить им въезд - это еще вовсе не маркер "этнического русского национализма", отнюдь.
Reply
Вот, да. Меня тоже удивляют ожидания увидеть революционных рабочих с сегодня на завтра, и чтоб еще сразу же не просто революционных, а непременно троцкистов/сталинистов/маоистов и т.п. по вкусу, минуя стадию становления, когда в одной голове сочетается и вся власть - Советам, и понимание того, что никаких таких Советов нету в объективной реальности, и всякие верования в буржуазную демократию, и едва ли не коммунистическое государство, при том, что классы воспринимаются на уровне "вот, Абрамович богатый, а потому плохой, а слесарь Вася бедный, потому хороший", и все это обильно приправлено православием или иной формой магического мышления. Это необходимый этап становления, его не отталкивать надо от себя, а наоборот, приветствовать, разъясняя, разумеется, что Абрамович плох не потому что богатый, а потому что эксплуататор, что цены растут потому что монополия, а не потому что конкретный производитель охренел (впрочем, второе вытекает из первого), ну и т.п.
Это я еще молчу, что иные все живут 100 лет назад, в 1923, в 1956, в 1985 и т.п ( ... )
Reply
Клоунский анализ, короче, у тебя получился. :))))))))
Reply
Он никакой не эксплуататор, он никого силой на заставляет на него работать. Свобода найма, свобода увольнения, деньги платят - какая же тут нафиг "эксплуатация"??? Не хочешь - не работай... Эксплуатация была в СССР, где не работать было нельзя по закону, за это в лагерь сажали и там тоже вкалывать заставляли.
Reply
Он никакой не эксплуататор, он никого силой на заставляет на него работать. Свобода найма, свобода увольнения, деньги платят - какая же тут нафиг "эксплуатация"??? Не хочешь - не работай...
Загнать тебя, ублюдка, на Колыму, и предложить работать за 10 копеек в месяц, за еду вычет, за охрану вычет. А не захочешь - дело твое, после этого лагерный суд, статья за саботаж и туда, где тарахтит трактор, в сопровождении четырех солдат. Абсолютно свободный твой выбор. Тебе даже льготу дадут - за саботаж расстреляют, а не бросят подыхать от голода.
Reply
Reply
Leave a comment