"Девять беременных женщин не родят ребенка за месяц"... а если тащить младенца за голову в целях ускорения процесса родов, ему можно нанести фатальные травмы.
Россия по состоянию на 1917-й год к социалистическим экспериментам никак не была готова... для нее - как и сейчас, столетием позже! - на повестке дня стояло (и сейчас стоит) утверждение нормального парламентаризма с "ответственным (перед Думой) министерством", которого настоятельно требовали милюковские кадеты.
То есть вы от уровня плехановцев или мартовцев скатились до уровня Милюкова? Браво, быстро правеете. Теперь на очереди следующие станции поправения - Гучков, Родзянко, Шульгин и Пуришкевич. Закончите на станции "доктор Дубровин", горько сожалея, что дальше ехать вправо некуда - стена! Хотя ваш любимый Нестеренко ещё чуточку правее. :)
А Плеханов и считал необходимым в 1917-м "пропустить к власти либералов", "Февраль - это их революция"... и встать к либеральному кабинету в "конструктивную оппозицию", поддерживая либералов в деле зачистки рудиментов средневековья и автократии, одновременно при том противодействуя им, если их "понесет не в ту степь" и они начнут вводить антидемократические меры... ну и, само собой, пробивая и продвигая с задействованием механизмов демократии интерес наемного работника.
...а зеленые, несозревшие яблоки, которые волюнтаристски "заставили упасть" - они невкусные и дико вяжут рот (правда, и "падалица" на земле валяется подгнившая). Вот после сталинщины и оскомина у всей страны.
Корбин, Сандерс, Меланшон, Тереза Родригес из "Подемос" - еще недавно политики подобного толка были маргинальны, а сейчас вполне востребованы и к ним прислушиваются.
Не пизди, урод. Не знаешь - заткни свой зловонный ебальник. Плеханов эту фразу сказал не "молоденькому Ильичу", а написал летом 1917 года, когда тому было уже, слава богу, 47 лет. И вообще, пока Плеханов сам был революционером, он говорил и писал совершенно другое. Пшёл нахуй отсюда со своим говном в комментариях и загипсованными конечностями на аватарках.
По поводу "плехановской муки". В 1917 еще можно было с умным видом говорить, что "история еще не смолола муки". Но в наши дни, когда практика дала ответ, и итоги революции показали стремительнье постреволюционное развитие России/СССР, повторять плехановские зады означает расписываться в несусветной глупости.
Плеханов, в отличие от Пупса, был марксистом. И, в отличие от Пупса, мыслил системно. И не передергивал. Он не перескакивал с вопросов социально-экономического развития на некую "гонку жизненных стандартов".
Что касается "гонки жизненных стандартов". Во-первых, проигрыш с треском не подтверждается. После 1917 года мы наблюдаем стремительный рост жизненных стандартов в нашей стране. Первый ИРЧП уже в кризисном 1990 поставил СССР на высокое 26 место, США - 18. Где здесь проигрыш с треском? Во-вторых, любой марксист знал, что капитализм преодолел национальные границы еще в XIX веке и принял траснациональный характер. Поэтому жизненные стандарты необходимо сравнивать по совокупности систем. Условно говоря, СЭВ, вместе в Кубой, Монголией, опустошенным 30-летней войной Вьетнамом и мировой капиталистической системой США вместе с Гаити, Заиром, Филиппинами и несть им числа стран третьего мира...
Comments 283
"Девять беременных женщин не родят ребенка за месяц"... а если тащить младенца за голову в целях ускорения процесса родов, ему можно нанести фатальные травмы.
Россия по состоянию на 1917-й год к социалистическим экспериментам никак не была готова... для нее - как и сейчас, столетием позже! - на повестке дня стояло (и сейчас стоит) утверждение нормального парламентаризма с "ответственным (перед Думой) министерством", которого настоятельно требовали милюковские кадеты.
Reply
То есть вы от уровня плехановцев или мартовцев скатились до уровня Милюкова? Браво, быстро правеете. Теперь на очереди следующие станции поправения - Гучков, Родзянко, Шульгин и Пуришкевич. Закончите на станции "доктор Дубровин", горько сожалея, что дальше ехать вправо некуда - стена! Хотя ваш любимый Нестеренко ещё чуточку правее. :)
Reply
А Плеханов и считал необходимым в 1917-м "пропустить к власти либералов", "Февраль - это их революция"... и встать к либеральному кабинету в "конструктивную оппозицию", поддерживая либералов в деле зачистки рудиментов средневековья и автократии, одновременно при том противодействуя им, если их "понесет не в ту степь" и они начнут вводить антидемократические меры... ну и, само собой, пробивая и продвигая с задействованием механизмов демократии интерес наемного работника.
( ... )
Reply
и шо ? милюковы бы выполнили те задачи , которые были жизненно необходимы стране ? - нет .
Reply
...а зеленые, несозревшие яблоки, которые волюнтаристски "заставили упасть" - они невкусные и дико вяжут рот (правда, и "падалица" на земле валяется подгнившая). Вот после сталинщины и оскомина у всей страны.
Всему свое время.
Reply
Прошло 100 лет, что же это меньшевистское "время" так нигде и не наступило, наоборот, уже лет 35 идёт откат вправо, почти по всей планете?
Reply
Корбин, Сандерс, Меланшон, Тереза Родригес из "Подемос" - еще недавно политики подобного толка были маргинальны, а сейчас вполне востребованы и к ним прислушиваются.
Reply
Корбин? Это которого поганой метлой выгнали из собственной лейбористской партии? Да уж... не маргинал. Маргиналы - это те, кто всё-таки посолиднее.
Reply
Reply
Но Ленину было важно испечь, неважно из чего. Из говна так из говна.
Reply
Не пизди, урод. Не знаешь - заткни свой зловонный ебальник. Плеханов эту фразу сказал не "молоденькому Ильичу", а написал летом 1917 года, когда тому было уже, слава богу, 47 лет. И вообще, пока Плеханов сам был революционером, он говорил и писал совершенно другое.
Пшёл нахуй отсюда со своим говном в комментариях и загипсованными конечностями на аватарках.
Reply
Reply
Так СССР не проиграл с треском "гонку жизненных стандартов"?
( ... )
Reply
Что касается "гонки жизненных стандартов". Во-первых, проигрыш с треском не подтверждается. После 1917 года мы наблюдаем стремительный рост жизненных стандартов в нашей стране. Первый ИРЧП уже в кризисном 1990 поставил СССР на высокое 26 место, США - 18. Где здесь проигрыш с треском?
Во-вторых, любой марксист знал, что капитализм преодолел национальные границы еще в XIX веке и принял траснациональный характер. Поэтому жизненные стандарты необходимо сравнивать по совокупности систем. Условно говоря, СЭВ, вместе в Кубой, Монголией, опустошенным 30-летней войной Вьетнамом и мировой капиталистической системой США вместе с Гаити, Заиром, Филиппинами и несть им числа стран третьего мира...
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment