Сенатор Андрей Клишас и пара его коллег из правящей партии добились большого успеха в борьбе с коррупцией в России! Согласно внесённому ими законопроекту, отныне сенаторы и депутаты Госдумы освобождаются от тягостной ежегодной обязанности публиковать свои декларации о доходах
( ... )
Я знал, что вы выступите адвокатом почтенного сенатора, и вы не подвели! :) И Снегсевер, не будь он забанен, грудью бы встал в его защиту, плечом к плечу с вами. Вот это и называется - классовое единство - в которое вы не верите. :)
>> власть имущие воруют, народ их ругает. > Это называется СВОБОДА. Свобода быть обворованным, ага.
Нет, это никакое не "классовое единство", классы есть только в школе.
Это всего лишь любовь к свободе. И к справедливости. И омерзение к точке зрения быдла, согласно которой само наличие богатства является преступление, просто само по себе. Никто не обязан соблюдать это ограничение: не жить богаче, чем быдло, чтобы не вызвать его ненависти.
>> власть имущие воруют, народ их ругает. > Это называется СВОБОДА. Свобода быть обворованным, ага.
Свобода жить так, как сам считаешь нужным, а не так, как велит государство. И в том числе - свобода регулярно менять власть, которая не устраивает. Попробовал бы кто предложить КПСС просто уйти от власти и отдать ее другим.....
Не порите чушь, она была ни у каких не у "антикоммунистов".
А коммунисты в самом деле должны быть во всем мире поставлены полностью вне закона просто по причине явной преступности самой своей доктрины. Которая в качестве самого первого шага предполагает наглый грабеж, то есть отобрание у огромного количества людей их законной частной собственности.
Они были именно антикоммунистами, а царь Николай II, например - ещё и антидемократом. Отрицать это может только абсолютно упёртый и зашоренный догматик типа вас.
Не были они антикоммунистами, не смешите. Это понятие возникло значительно позже. Но противниками захвата и узурпации власти большевиками - таки да, были! И это - правильно!!!
Слова такого, возможно, и не было, а явление было. Сам коммунизм как идейное течение существовал давным-давно, ещё даже до Маркса. Были и его противники, которые ещё в том же "Манифесте Компартии" Маркса и Энгельса сочно описаны. И уж конечно, и царь Николай, и Милюков, а затем и Керенский были из числа этих противников.
"Антикоммунизм" как понятие, естественно, стал неизбежной реакцией на ужасы коммунизма, когда о них стало более или менее известно в цивилизованном мире, а не на "Манифест компартии". А апофеоз этих ужасов приходится уже на 30-40-е годы. Да еще пока там на Западе узнали, осмыслили, решились наконец поверить.... так что это уже середина и вторая половина века, не раньше. Хотя да, Керенский еще мог успеть и в этом случае....
Это всё ваши умозрительные выдумки. Страх перед коммунизмом как проектом существовал ещё в эпоху написания "Манифеста Компартии", да что там, он существовал даже за полвека до того. Когда король Людовик XVI сбежал в Варенн и его по всей логике полагалось отрешить от престола, то депутат Барнав под аплодисменты парламента заявил: «Ныне всякие перемены пагубны, всякое продолжение революции губительно. Собираемся ли мы кончать революцию? Или начнем её сначала? Ещё один шаг по пути свободы означал бы низвержение королевской власти, ещё один шаг по пути равенства означал бы уничтожение собственности». Вот это - «уничтожение собственности» - и обозначало страх перед коммунизмом, а сказано это было ещё в 1791 году! И когда спустя 80 лет, в 1871 году, имущие парижанки зонтиками норовили выколоть глаза пленным коммунарам, так их распирало от ненависти, это был ровно тот же самый страх. Для этого никакого Октября 1917 года вовсе не требовалось.
Reply
Я знал, что вы выступите адвокатом почтенного сенатора, и вы не подвели! :)
И Снегсевер, не будь он забанен, грудью бы встал в его защиту, плечом к плечу с вами.
Вот это и называется - классовое единство - в которое вы не верите. :)
>> власть имущие воруют, народ их ругает.
> Это называется СВОБОДА.
Свобода быть обворованным, ага.
Reply
Это всего лишь любовь к свободе. И к справедливости. И омерзение к точке зрения быдла, согласно которой само наличие богатства является преступление, просто само по себе. Никто не обязан соблюдать это ограничение: не жить богаче, чем быдло, чтобы не вызвать его ненависти.
>> власть имущие воруют, народ их ругает.
> Это называется СВОБОДА.
Свобода быть обворованным, ага.
Свобода жить так, как сам считаешь нужным, а не так, как велит государство. И в том числе - свобода регулярно менять власть, которая не устраивает. Попробовал бы кто предложить КПСС просто уйти от власти и отдать ее другим.....
Reply
А это что?
( ... )
Reply
Reply
А что будет с теми, кто сейчас вам на Украине предложит сдаться и отдать власть коммунистам? :)
Reply
Reply
У антикоммунистов она тоже в России была до 25.10.1917 года, так что хрен им.
Reply
А коммунисты в самом деле должны быть во всем мире поставлены полностью вне закона просто по причине явной преступности самой своей доктрины. Которая в качестве самого первого шага предполагает наглый грабеж, то есть отобрание у огромного количества людей их законной частной собственности.
Reply
Ну да, конечно, ведь Николай II, его предки, Милюков и Керенский были известными коммуняками. :)
Reply
Reply
Они были именно антикоммунистами, а царь Николай II, например - ещё и антидемократом. Отрицать это может только абсолютно упёртый и зашоренный догматик типа вас.
Reply
Reply
Слова такого, возможно, и не было, а явление было. Сам коммунизм как идейное течение существовал давным-давно, ещё даже до Маркса. Были и его противники, которые ещё в том же "Манифесте Компартии" Маркса и Энгельса сочно описаны. И уж конечно, и царь Николай, и Милюков, а затем и Керенский были из числа этих противников.
Reply
Reply
Это всё ваши умозрительные выдумки. Страх перед коммунизмом как проектом существовал ещё в эпоху написания "Манифеста Компартии", да что там, он существовал даже за полвека до того. Когда король Людовик XVI сбежал в Варенн и его по всей логике полагалось отрешить от престола, то депутат Барнав под аплодисменты парламента заявил: «Ныне всякие перемены пагубны, всякое продолжение революции губительно. Собираемся ли мы кончать революцию? Или начнем её сначала? Ещё один шаг по пути свободы означал бы низвержение королевской власти, ещё один шаг по пути равенства означал бы уничтожение собственности».
Вот это - «уничтожение собственности» - и обозначало страх перед коммунизмом, а сказано это было ещё в 1791 году! И когда спустя 80 лет, в 1871 году, имущие парижанки зонтиками норовили выколоть глаза пленным коммунарам, так их распирало от ненависти, это был ровно тот же самый страх. Для этого никакого Октября 1917 года вовсе не требовалось.
Reply
Leave a comment