Вы уверены, что это Я сделал, то есть троцкист, а не противники троцкистов? С таким же или даже гораздо большим основанием я могу вам сказать, например: "После того, что вы сделали с Сашко Музычко, вам лучше бы о нём вообще помалкивать!" :)
Это сделал режим, установленный в 1917 году. Если Вы думаете, что тонкие различия между разными фракциями внутри этого режима так уж важны для тех, кто находится вообще вне его и не признаёт его ни законным, ни оправданным, то это не так.
Так и Сашко Музычко ликвидировал режим, установленный в 2014 году. Если вы думаете, что тонкие различия между разными фракциями внутри этого режима так уж важны для тех, кто находится вообще вне его и не признаёт его ни законным, ни оправданным, то это не так.
//Что ж, сделанный Ильичём прогноз о своеобразии дальнейших революций в странах Востока, бесспорно, подтвердился в ходе Китайской революции 1949 года и революции 1945 года и дальнейшей войны за освобождение Вьетнама. Эти революции оказались даже ещё более «неправильными», с точки зрения догматиков,
Позвольте эк вы в догматики записали Л.Д.!
Уж он то клеймил "своеобразие дальнейших революций в странах Востока" как никто, десятилетиями, Или нет?
А какие чудные картины Л.Д. рисовал "красные крестьяне убивающие красных пролетариев", аж дух захватывало от его революционного гнева))))
Бред какой-то пишете. Тем более, что Л.Д. до революций 1945 года во Вьетнаме и 1949 года в Китае не дожил, а писал об утопленной Чан Кайши в крови революции 1927 года в Китае, и абсолютно правильно клеймил провальную политику ЦК ВКП(б) и Коминтерна, которая и привела китайских коммунистов к этой кровавой бане.
》привела китайских коммунистов к этой кровавой бане
Так не стесняйтесь и расскажите как коммунисты крестьяне резали и стреляли коммунистов пролетариев на востоке. И почему победив, крестьяне не смогут быть кошерными правильными коммунистами? Про конфликт интересов, и разные цели у них с пролетариатом востока. Л.Д. все это очень подробно описал и разжевал. Не правильных коммунистов к ногтю!
Что за бред я только что прочитал? Что за гадость вы себе в вену загнали? Не, основную мысль я понял: вы как подлинные балаевец не можете не заявить, вопя на весь хутор, что Давидыч - дурачок и предатель, но вы б как-то поадекватнее это формулировали, что ли.
Сам Суханов писал: «Власть, идущая на смену царизма, должна быть только буржуазной... На такое решение необходимо держать курс. Иначе переворот не удастся и революция погибнет
( ... )
>> Сам Суханов писал: «Власть, идущая на смену царизма, должна быть только буржуазной... На такое решение необходимо держать курс. Иначе переворот не удастся и революция погибнет».
> Совершенно правильно писал, если что.
Это пишет человек, который вообще отрицает существование буржуазии. Чудны дела твои, господи! Власть должен был установить тот, кого нет. :)
Если коммунисты (в том числе и меньшевики) называют эту революцию "буржуазной" - то и пусть, на здоровье! Дело не в названиях, а в сути. Главное, чтобы она не была "пролетарской" по Ленину (причем это вовсе не значит, что я признаЮ существование так называемого "пролетариата"). :)))))))))))))))))))
Что ж, сделанный Ильичём прогноз о своеобразии дальнейших революций в странах Востока, бесспорно, подтвердился в ходе Китайской революции 1949 года
…и миллионов уничтоженных ею, как до этого и в России, людей…
и революции 1945 года и дальнейшей войны за освобождение Вьетнама. Эти революции оказались даже ещё более «неправильными», с точки зрения догматиков, нежели Октябрь 1917 года.
Это оказались вообще никакие не революции, а установления изуверских по жестокости азиатских деспотий, не имевших к марксизму вообще никакого отношения, хотя и прикрывавших свое изуверство марксистской фразеологией. Вы еще забыли упомянуть Монголию, которая в 1924, если не путаю, году официльно стала второй социалистической страной в мире. :))))))))))))))
Comments 68
Reply
Вы уверены, что это Я сделал, то есть троцкист, а не противники троцкистов?
С таким же или даже гораздо большим основанием я могу вам сказать, например: "После того, что вы сделали с Сашко Музычко, вам лучше бы о нём вообще помалкивать!" :)
Reply
Reply
Так и Сашко Музычко ликвидировал режим, установленный в 2014 году. Если вы думаете, что тонкие различия между разными фракциями внутри этого режима так уж важны для тех, кто находится вообще вне его и не признаёт его ни законным, ни оправданным, то это не так.
Reply
//Что ж, сделанный Ильичём прогноз о своеобразии дальнейших революций в странах Востока, бесспорно, подтвердился в ходе Китайской революции 1949 года и революции 1945 года и дальнейшей войны за освобождение Вьетнама. Эти революции оказались даже ещё более «неправильными», с точки зрения догматиков,
Позвольте эк вы в догматики записали Л.Д.!
Уж он то клеймил "своеобразие дальнейших революций в странах Востока" как никто, десятилетиями, Или нет?
А какие чудные картины Л.Д. рисовал "красные крестьяне убивающие красных пролетариев", аж дух захватывало от его революционного гнева))))
Reply
Бред какой-то пишете. Тем более, что Л.Д. до революций 1945 года во Вьетнаме и 1949 года в Китае не дожил, а писал об утопленной Чан Кайши в крови революции 1927 года в Китае, и абсолютно правильно клеймил провальную политику ЦК ВКП(б) и Коминтерна, которая и привела китайских коммунистов к этой кровавой бане.
Reply
Так не стесняйтесь и расскажите как коммунисты крестьяне резали и стреляли коммунистов пролетариев на востоке. И почему победив, крестьяне не смогут быть кошерными правильными коммунистами?
Про конфликт интересов, и разные цели у них с пролетариатом востока. Л.Д. все это очень подробно описал и разжевал. Не правильных коммунистов к ногтю!
Соскочить на Чай Кайши не удастся. Темы разные.
Reply
Что за гадость вы себе в вену загнали?
Не, основную мысль я понял: вы как подлинные балаевец не можете не заявить, вопя на весь хутор, что Давидыч - дурачок и предатель, но вы б как-то поадекватнее это формулировали, что ли.
Reply
Reply
>> Сам Суханов писал: «Власть, идущая на смену царизма, должна быть только буржуазной... На такое решение необходимо держать курс. Иначе переворот не удастся и революция погибнет».
> Совершенно правильно писал, если что.
Это пишет человек, который вообще отрицает существование буржуазии.
Чудны дела твои, господи! Власть должен был установить тот, кого нет. :)
Reply
Reply
Меньшевики не коммунисты, меньшевики социал-демократы... "розовые", а не "красные".
Reply
…и миллионов уничтоженных ею, как до этого и в России, людей…
и революции 1945 года и дальнейшей войны за освобождение Вьетнама. Эти революции оказались даже ещё более «неправильными», с точки зрения догматиков, нежели Октябрь 1917 года.
Это оказались вообще никакие не революции, а установления изуверских по жестокости азиатских деспотий, не имевших к марксизму вообще никакого отношения, хотя и прикрывавших свое изуверство марксистской фразеологией. Вы еще забыли упомянуть Монголию, которая в 1924, если не путаю, году официльно стала второй социалистической страной в мире. :))))))))))))))
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
и все таки Записки Суханова дают великолепную картину. Хорошо что их успели издать и сохранить.
Reply
Leave a comment