День в истории. Возвращение Сахарова

[maysuryan]

Comments

[stomahin_boris]

Сахаров - великий человек и великий гуманист, безусловно. И своей правозащитной деятельностью, и своими страданиями в ссылке он искупил вину за водородную бомбу, сделанную для Сталина и его банды. И про вьетнамскую войну он пишет всё правильно: как тогда более мощное давление Запада на Москву могло бы предотвратить победу коммунизма во Вьетнаме, так и сегодня оно вполне себе могло бы предотвратить захват Крыма, куска Донбасса и вот прямо сейчас, в эти дни - активно готовящуюся новую агрессию Кремля против Украины. Но Запад десятилетиями и веками предпочитает умиротворять агрессивных кремлевско-ордынских монстров и "договариваться" с ними за счет целых народов... :(((

[borkich]

Какой бред, скулы сводит читать эту высокопарную чушь - унылая, замшелая агитка не первой свежести. Кто так пишет и кто в такое поверит? Разве что какие адепты секты навального...
Хотя, если это чисто ваша точка зрения, то я вам сочувствую.

[stomahin_boris]

Бред и чушь пишете вы, а я не имею ни малейшего отношения к Навальному и его секте. Посочувствуйте себе по поводу своей столь выдающейся тупости.

[yuridmitrich]

Более мощное давление Запада на Москву могло бы предотвратить "активно готовящуюся новую агрессию Кремля против Украины", но тогда цены на газ станут ещё выше.

[stomahin_boris]

Наплевать на цены на газ. Независимость и свобода стОят того, чтобы платить за газ дороже.

[snegsever]

А зачем предотвращать? Западу Уркаина давно надоела, они сами исподволь подталкивают Россию к "агрессии". Создают у бандеровцев иллюзию поддержки. А в случае чего - вильнут в сторону, как в 1939-м, с Польшей.

[zarathustra66]

Кстати да.
Вполне возможный сценарий.

[drew_fighter]

Это тот самый гуманист, который предлагал взорвать термоядерную бомбу у берегов США, чтобы поднятой волной смыло несколько десятков миллионов населения восточного побережья?

[stomahin_boris]

А не утка ли это ГБ-шная, что он там предлагал, какие есть тому доказательства? А вот защитой преследуемых в совке политзэков и прочих он вполне убедительно доказал, какой он гуманист.

[drew_fighter]

У вас, наверное, есть какое-то предположение, для чего ГБ понадобилось выпускать эту утку?

[stomahin_boris]

Для того, чтобы скомпрометировать Сахарова в глазах его сторонников и единомышленников, для чего же еще. И тем понизить его авторитет и влияние. Точно так же Лубянка всегда обожала наиболее радикальных своих противников объявлять (устами своей агентуры в диссидентской среде) агентами Лубянки, чтобы все отшатнулись...

[drew_fighter]

Понятно.

Вроде Сахаров не отрицал эту историю, а говорил, что он в дальнейшем устыдился и больше таких предложений не выдвигал. Мутный персонаж.

[stomahin_boris]

Мутный персонаж - это скорее вы, чем Сахаров. Тем паче, что здевь вы фигурируете даже без фамилии. Ссылок на приводимую вами версию вы, во всяком случае, не предоставили. А мемуары его я читал очень давно и сейчас не помню, было ли там что-то подобное.

[drew_fighter]

Я знал, что беседа примет это русло.
Дальше неинтересно. Оставим всё, как есть.

[stomahin_boris]

Если знали - зачем писали эту чушь?

[drew_fighter]

Мне не кажется, что это чушь, но видите - у вас другой взгляд. Так бывает. Это нормально.