"Потому что и при социализме имеет место классовая борьба, иногда самая жёсткая" (с)
...а кто с кем борется? если буржуазии нет?
Продвинутый городской пролетарий третирует колхозного пейзанина как "чухлому" и "дяяярёвню", а потом они оба под жбаном бьют морду интеллигентской прослойке в пенсне и шляпе?
"В нынешних условиях нашей страны противоречия внутри народа включают в себя: противоречия внутри рабочего класса, противоречия внутри крестьянства, противоречия внутри интеллигенции, противоречия между рабочим классом и крестьянством, противоречия между рабочими и крестьянами, с одной стороны, и интеллигенцией, с другой, противоречия между рабочим классом и другими трудящимися, с одной стороны, и национальной буржуазией, с другой, противоречия внутри национальной буржуазии и другие. Наше Народное правительство - это правительство, которое действительно представляет интересы народа и служит народу, но между ним и народными массами также имеются известные противоречия. Эти противоречия включают в себя противоречия между государственными и коллективными интересами, с одной стороны, и личными интересами, с другой, противоречия между демократизмом и централизмом, противоречия между руководителями и руководимыми, противоречия между бюрократическим стилем некоторых работников государственных учреждений и массами. Подобные противоречия также
( ... )
"...В Днепропетровской области (Желтые Воды) на шахте п/я 28 комбината № 1 по добыче урановой руды 130 человек шахтеров в знак протеста против грубого отношения и невнимания администрации к вопросам быта, организации труда, нарушения правил техники безопасности в течение трех часов не выходили из шахты. Потребовали к себе прокурора, начальника шахты, главного инженера, но из-за трусости, хамства и пренебрежения никто не явился. «Инцидент» окончился тем, что четырех человек как зачинщиков судили"
(из мемуаров Петра Шелеста, руководителя КП Украины хрущевской поры)
...тут рабочие с кем конфликтовали? нешто с партией родной, "выражающей их интересы"?
человек в капитализме - отчужденное овеществленное атомизированное животное. это объективно. а субъективно, как в песне Анатолия Крупнова: "каждый мнит себя Солнцем, сидя в душной пельменной", т.е. ЭГО каждого отчужденного животного в центре вселенной и вокруг него вертятся планеты звезды и галактики (эгоцентризм). Я, МНЕ, ДЛЯ МЕНЯ! и только по недоразумению это животное не людоед на вершине пищевой пирамиды, а еда у ее подножия (если ты не людоед - ты еда; живая нефть, ресурс, товар, рабсила, источник извлечения прибавочной стоимости, лох который не мамонт)... каждый мнит себя людоедом и мечтает любыми средствами вскарабкаться на вершину пищевой пирамиды, объективно внутренне будучи едой (раб мечтающий стать Господином и самому пороть быдло на конюшне)... отсюда жуткий внутренний когнитивный диссонанс и корень злобы. такова внутренняя причинность капиталистического человечка обреченного вечно карабкаться по иерархическим ступеням пищевой пирамиды от "гречкосеев" "неприкасаемых" внизу к "крысиным королям" на вершине
( ... )
человек в капитализме - отчужденное овеществленное атомизированное животное. это объективно.
Объективно одно: чтобы писать такую бредятину, как пишешь ты, надо быть действительно животным, которое зачем-то научили писать. Простеньким таким животным, вроде ежика или мышки, не самым интеллектуальным в животном мире. На большее ты, по прочтении твоего текста, просто не тянешь.
Хуета ебучая коммунистическая, ты есть вообще кусок говорящего говна, ошибка природы, бессмысленное быдло во всей красе, отрыжка СССР. Вот ты кто, гондон штопанный, - тебе ясно?
Говорят, что враги не изменяют, изменить может только друг. Поэтому коммунисты могут брать в союзники капиталистов, но не могут брать в союзники троцкистов или социал-демократов. Напоминаю, что для меня коммунисты - это только сталинцы и никто более.
Это точно... логика паханов, кромсающих мир на "сферы влияния", была в Кремле понятна, с откровенно правыми деятелями, "классическими империалистами" из эпохи "дипломатии канонерок" им поладить было проще - а вот напоминания об этическом измерении политики приводили кремлевских в бешенство... мокрушников Судоплатова дядюшка Джо не пытался подослать к Трумэну, но неоднократно пытался к Тито.
Ничего не скажу по поводу приведенных в посте примеров. По моему опыту, при социализме конфликтов, которым была свидетелем, было в разы больше, чем сейчас (но меньше, чем в 90-е). Двух видов - в очередях и в транспорте. Обычные бытовые, не классовые, конфликты. Вас здесь не стояло, че лезешь, уступи место быстро, вот это все. Впечатление такое, что сейчас и очередей на порядок-два меньше, и люди как-то мягче и вежливее.
Голову не морочьте. Я в начале эпохи Путина стоял в очереди на приём к заместителям председателя Верховного Суда России по гражданским делам. Вот это была очередь так очередь! Она стояла у здания Верховного Суда днём и ночью, круглосуточно, дежурила, там были "группы прорыва", чтобы прорваться без очереди впереди других... если бы была возможность отстреливать соперников по очереди, то думаю, многие делали бы и это. Мою соседку по очереди, полковника милиции (!) на пенсии, в последний момент отправили в больницу - сердце не выдержало такого. Она стояла уже в третий раз, в первые разы добилась отмены решения, что было уже само по себе чудом. Но первая инстанция упрямо в третий раз вынесла не в её пользу... В общем, никакая советская очередь с этой рядом и близко не стояла.
Comments 82
Reply
Reply
Reply
...а кто с кем борется? если буржуазии нет?
Продвинутый городской пролетарий третирует колхозного пейзанина как "чухлому" и "дяяярёвню", а потом они оба под жбаном бьют морду интеллигентской прослойке в пенсне и шляпе?
Reply
Reply
(из мемуаров Петра Шелеста, руководителя КП Украины хрущевской поры)
...тут рабочие с кем конфликтовали? нешто с партией родной, "выражающей их интересы"?
Reply
Конфликт и более острым может быть (см Новочеркасск).
Reply
Reply
Объективно одно: чтобы писать такую бредятину, как пишешь ты, надо быть действительно животным, которое зачем-то научили писать. Простеньким таким животным, вроде ежика или мышки, не самым интеллектуальным в животном мире. На большее ты, по прочтении твоего текста, просто не тянешь.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И японский "отряд №731" оправдать можно в такой парадигме, и Майрановского - "советского Менгеле"...
Reply
Двух видов - в очередях и в транспорте. Обычные бытовые, не классовые, конфликты. Вас здесь не стояло, че лезешь, уступи место быстро, вот это все. Впечатление такое, что сейчас и очередей на порядок-два меньше, и люди как-то мягче и вежливее.
Reply
у всех травматы , биты ......
Reply
Reply
Reply
Leave a comment