Все, кто топит за "беззубость" левых, выявляют себя как враги пролетариата. И это хорошо. Потому что, как учил И. В. С., нераскрытый враг опаснее выявившего себя.
Я не обижаюсь на критику Троцкого, тем более настолько легковесную. А вот когда вы меня, троцкиста, обвинили за "троцкистскую контрабанду", это действительно привело меня в ярость. Ну, это как если бы вас кто-то обвинил в том, что вы контрабандой протаскиваете марксистские идейки.
У меня не могло и не может быть троцкистской "контрабанды", как у вас не может быть марксистской "контрабанды", Вот либеральная или там, допустим, монархическая может (теоретически) быть, поскольку мы таких идей не провозглашаем. Поэтому ваше обвинение в "троцкистской контрабанде" меня очень сильно оскорбило и заставило теперь на каждом углу повторять: да, я убеждённый троцкист, сторонник идей Льва Давидовича.
Это все глупости. Вы когда-нибудь сами это поймёте обязательно, я верю в это, потому что Вы приличный человек, и ещё может быть даже будете говорить нам, почему мы не открыли Вам глаза раньше. Эх *махает рукой*
Троцкизм осуждён историей и партией. И совершенно заслуженно, и нет никаких оснований это пересматривать. Просто потом был нанесен значительнейший удар по всему коммунизму, почему некоторые обратились к троцкизму и им показалось, что это он-то всё же был вернее. Нет, не был.
Убеждён, что время все это только расставит по своим местам.
Вы тоже не понимаете некоторых вещей очень важных, поэтому и так снисходительны к троцкистам. Есть известное высказывание Энгельса, что пролетарская партия иначе как в борьбе внутри себя, не становится пролетарской. М. пишет в одном из постов последних, что мы де боремся за культурную гегемонию. Нет, конечно. У нас на это нет сейчас ни сил, ни возможностей. (Вот более правильная точка зрения. СсылкаСамая главная борьба сейчас - да, идейная. Но не столько с врагами, сколько внутри нас. Что и находит выражение в особенности с противостоянием троцкизму сейчас. Эта борьба - за поиск и выработку программы, которую мы предложим людям, когда они, нажравшись до немогу капитализма в кризисе, возжелают альтернативы ему. И вот тогда придёт наше время быть услышанными. И чем дальше в кризис, тем больше. И люди начнут воспринимать нашу программу и воплощать её в жизнь. И любые теоретические недостатки и заблуждения в ней малейшие, на практике будут сильно больно бить по нам самим. Поэтому и вопросы это принципиальнейшие. И программа наша важна не
( ... )
Какой понос слов на простое продолжение вашего аргумениа о том, что партия и история осудила Троцкого - и Ленина осудила, по существу есть что сказать?)
> М. пишет в одном из постов последних, что мы де боремся за культурную гегемонию. Нет, конечно. У нас на это нет сейчас ни сил, ни возможностей. (Вот более правильная точка зрения. Ссылка.)
Борьба за поддержку масс - это и есть борьба за культурную гегемонию, по крайней мере, именно так это называет Грамши. Всё же стоит разобраться в смысле обсуждаемых понятий, прежде чем высказываться о них.
Кстати, Грамши вовсю ругал Троцкого в тех же "Тюремных тетрадях", я внимательно прочитал это, но так и не понял, за что. Но, так или иначе, он в этом вопросе на вашей стороне, а отнюдь не на моей.
Борьба за поддержку масс - это и есть борьба за культурную гегемонию, по крайней мере, именно так это называет Грамши. Уверен, это был черновой набросок к теории, ибо то, что он оказался в тюрьме, свидетельствовало о завоевании пролетарской гегемонии. Фашизм и есть реакция на пролетарское движение. Хотя марксизм и оперирует миллионами (все что меньше, он отбрасывает), тем не менее он аппелирует к сознательности, а не к культурному потреблению. P.S. "мнение моё, не факт, что правильное" )))
Есть известное высказывание Энгельса, что пролетарская партия иначе как в борьбе внутри себя, не становится пролетарской Поэтому вас и нужно топить в ближайшем нужнике. Любители "китайской специфики" и лозунгами подменять мысли.
Reply
И вам того же
Reply
Пусть товарищ Майсурян обижается опять или нет, но это так. И для большинства людей будет со временем становиться только яснее.
Reply
Reply
А что значит троцкистская контрабанда?
Reply
Reply
Поэтому ваше обвинение в "троцкистской контрабанде" меня очень сильно оскорбило и заставило теперь на каждом углу повторять: да, я убеждённый троцкист, сторонник идей Льва Давидовича.
Reply
Reply
Убеждён, что время все это только расставит по своим местам.
Reply
Ленин тоже осужден историей и партией)
А уж про Сталина и вообще молчу.
Reply
Reply
Какой понос слов на простое продолжение вашего аргумениа о том, что партия и история осудила Троцкого - и Ленина осудила, по существу есть что сказать?)
Reply
Борьба за поддержку масс - это и есть борьба за культурную гегемонию, по крайней мере, именно так это называет Грамши. Всё же стоит разобраться в смысле обсуждаемых понятий, прежде чем высказываться о них.
Кстати, Грамши вовсю ругал Троцкого в тех же "Тюремных тетрадях", я внимательно прочитал это, но так и не понял, за что. Но, так или иначе, он в этом вопросе на вашей стороне, а отнюдь не на моей.
Reply
Уверен, это был черновой набросок к теории, ибо то, что он оказался в тюрьме, свидетельствовало о завоевании пролетарской гегемонии.
Фашизм и есть реакция на пролетарское движение.
Хотя марксизм и оперирует миллионами (все что меньше, он отбрасывает), тем не менее он аппелирует к сознательности, а не к культурному потреблению.
P.S. "мнение моё, не факт, что правильное" )))
Reply
Поэтому вас и нужно топить в ближайшем нужнике. Любители "китайской специфики" и лозунгами подменять мысли.
Reply
Reply
Leave a comment