Вы тоже не понимаете некоторых вещей очень важных, поэтому и так снисходительны к троцкистам. Есть известное высказывание Энгельса, что пролетарская партия иначе как в борьбе внутри себя, не становится пролетарской. М. пишет в одном из постов последних, что мы де боремся за культурную гегемонию. Нет, конечно. У нас на это нет сейчас ни сил, ни возможностей. (Вот более правильная точка зрения. Ссылка.)
Самая главная борьба сейчас - да, идейная. Но не столько с врагами, сколько внутри нас. Что и находит выражение в особенности с противостоянием троцкизму сейчас. Эта борьба - за поиск и выработку программы, которую мы предложим людям, когда они, нажравшись до немогу капитализма в кризисе, возжелают альтернативы ему. И вот тогда придёт наше время быть услышанными. И чем дальше в кризис, тем больше. И люди начнут воспринимать нашу программу и воплощать её в жизнь. И любые теоретические недостатки и заблуждения в ней малейшие, на практике будут сильно больно бить по нам самим. Поэтому и вопросы это принципиальнейшие. И программа наша важна не столько в деструктивной части, разрушения капитализма - понимание необходимости среди людей и так этого растёт, а капитализм обязательно зашатается и будет падать, потому что противоречия к этому ведущие, заложены неотторжимо в нем самом, его суть составляют. Главное - это то, что будет заместо него, конструктивная часть программы. Она должна как привлекать взоры, сторонников. Так и реализацией закрепить наш успех. Потому что его отсутствие будет, увы, возвращать капитализм. Мы уже научены сурово этому жизнью.
Мы все равно рано или поздно придём в коммунизм. Потому что другого пути вперёд попросту нет. Это очевидно для всех тех, кто понимает истмат. Весь вопрос в болезненности. Ну и желательно не погубить все человечество. У нас должна быть ясная и чёткая программа, чтобы каждый думающий человек, ознакомившись с нею, мог воскликнуть: "как же это все верно!"
Вот за это и идёт борьба. Потому что троцкисты вместо действительного исправления ошибок, нового конструктивного, норовят, объясняя наличием действительных ошибок прежде, запихать в нашу программу свои старые ошибки... Ошибки нам никак не нужны! Они нам будут всем стоить очень дорого и больно лишь всегда обходиться. "Революционер должен быть мудрым" (с) Кастро. Для народного блага.
Короче, надо не пытаться замести все эти разногласия, а наоборот, вытаскивать их рьяно на свет и разоблачать. Собственное признание и раскрытие ошибок, даже с чьей-то помощью, народной, делает нас лишь сильнее.
Ну и как там Ленин говорил, что все при этом неизбежно в таких случаях эмоциональное - оно забудется историей, уйдёт как ненужный хлам. А вот аргументы, суть - останется и послужит опытом, базой для дальнейших действий. Для результативных должно послужить, потому что осудит уже НАС история - строго по результату.
Какой понос слов на простое продолжение вашего аргумениа о том, что партия и история осудила Троцкого - и Ленина осудила, по существу есть что сказать?)
> М. пишет в одном из постов последних, что мы де боремся за культурную гегемонию. Нет, конечно. У нас на это нет сейчас ни сил, ни возможностей. (Вот более правильная точка зрения. Ссылка.)
Борьба за поддержку масс - это и есть борьба за культурную гегемонию, по крайней мере, именно так это называет Грамши. Всё же стоит разобраться в смысле обсуждаемых понятий, прежде чем высказываться о них.
Кстати, Грамши вовсю ругал Троцкого в тех же "Тюремных тетрадях", я внимательно прочитал это, но так и не понял, за что. Но, так или иначе, он в этом вопросе на вашей стороне, а отнюдь не на моей.
Борьба за поддержку масс - это и есть борьба за культурную гегемонию, по крайней мере, именно так это называет Грамши. Уверен, это был черновой набросок к теории, ибо то, что он оказался в тюрьме, свидетельствовало о завоевании пролетарской гегемонии. Фашизм и есть реакция на пролетарское движение. Хотя марксизм и оперирует миллионами (все что меньше, он отбрасывает), тем не менее он аппелирует к сознательности, а не к культурному потреблению. P.S. "мнение моё, не факт, что правильное" )))
Есть известное высказывание Энгельса, что пролетарская партия иначе как в борьбе внутри себя, не становится пролетарской Поэтому вас и нужно топить в ближайшем нужнике. Любители "китайской специфики" и лозунгами подменять мысли.
Где-то я это уже видел... Троцкачи настолько ленивы умом, что не в состоянии даже оригинально отвечать своим оппонентам на комменты в интернетике, а невпопад повторяют одно и тоже? И почему я не удивлён.
Перфекционист, прежде, чем отправить комментарий, тщательно его "вылизует". Вы же - клоун, который сначала открывает рот, а затем думает! Иди, унылый, "троцкистов" у себя под кроватью вылавливай; лай бешеной собаки - мне не интересен.
Самая главная борьба сейчас - да, идейная. Но не столько с врагами, сколько внутри нас. Что и находит выражение в особенности с противостоянием троцкизму сейчас. Эта борьба - за поиск и выработку программы, которую мы предложим людям, когда они, нажравшись до немогу капитализма в кризисе, возжелают альтернативы ему. И вот тогда придёт наше время быть услышанными. И чем дальше в кризис, тем больше. И люди начнут воспринимать нашу программу и воплощать её в жизнь. И любые теоретические недостатки и заблуждения в ней малейшие, на практике будут сильно больно бить по нам самим. Поэтому и вопросы это принципиальнейшие. И программа наша важна не столько в деструктивной части, разрушения капитализма - понимание необходимости среди людей и так этого растёт, а капитализм обязательно зашатается и будет падать, потому что противоречия к этому ведущие, заложены неотторжимо в нем самом, его суть составляют. Главное - это то, что будет заместо него, конструктивная часть программы. Она должна как привлекать взоры, сторонников. Так и реализацией закрепить наш успех. Потому что его отсутствие будет, увы, возвращать капитализм. Мы уже научены сурово этому жизнью.
Мы все равно рано или поздно придём в коммунизм. Потому что другого пути вперёд попросту нет. Это очевидно для всех тех, кто понимает истмат. Весь вопрос в болезненности. Ну и желательно не погубить все человечество. У нас должна быть ясная и чёткая программа, чтобы каждый думающий человек, ознакомившись с нею, мог воскликнуть: "как же это все верно!"
Вот за это и идёт борьба. Потому что троцкисты вместо действительного исправления ошибок, нового конструктивного, норовят, объясняя наличием действительных ошибок прежде, запихать в нашу программу свои старые ошибки... Ошибки нам никак не нужны! Они нам будут всем стоить очень дорого и больно лишь всегда обходиться. "Революционер должен быть мудрым" (с) Кастро. Для народного блага.
Короче, надо не пытаться замести все эти разногласия, а наоборот, вытаскивать их рьяно на свет и разоблачать. Собственное признание и раскрытие ошибок, даже с чьей-то помощью, народной, делает нас лишь сильнее.
Ну и как там Ленин говорил, что все при этом неизбежно в таких случаях эмоциональное - оно забудется историей, уйдёт как ненужный хлам. А вот аргументы, суть - останется и послужит опытом, базой для дальнейших действий. Для результативных должно послужить, потому что осудит уже НАС история - строго по результату.
Reply
Какой понос слов на простое продолжение вашего аргумениа о том, что партия и история осудила Троцкого - и Ленина осудила, по существу есть что сказать?)
Reply
Борьба за поддержку масс - это и есть борьба за культурную гегемонию, по крайней мере, именно так это называет Грамши. Всё же стоит разобраться в смысле обсуждаемых понятий, прежде чем высказываться о них.
Кстати, Грамши вовсю ругал Троцкого в тех же "Тюремных тетрадях", я внимательно прочитал это, но так и не понял, за что. Но, так или иначе, он в этом вопросе на вашей стороне, а отнюдь не на моей.
Reply
Уверен, это был черновой набросок к теории, ибо то, что он оказался в тюрьме, свидетельствовало о завоевании пролетарской гегемонии.
Фашизм и есть реакция на пролетарское движение.
Хотя марксизм и оперирует миллионами (все что меньше, он отбрасывает), тем не менее он аппелирует к сознательности, а не к культурному потреблению.
P.S. "мнение моё, не факт, что правильное" )))
Reply
Поэтому вас и нужно топить в ближайшем нужнике. Любители "китайской специфики" и лозунгами подменять мысли.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Иди, унылый, "троцкистов" у себя под кроватью вылавливай; лай бешеной собаки - мне не интересен.
Reply
Leave a comment