День в истории. Джон Рид

[maysuryan]

Click to view

19 октября 1920 года в Москве умер от тифа американский журналист и революционер Джон Рид (1887-1920). «Это был высокий, крепкий, расчётливый и холодный энтузиаст, обладавший живым умом и чувством юмора», - вспоминал о нём Виктор Серж. Осенью 1920 года Рид участвовал в съезде народов Востока в Баку. Серж: «Возвращаясь из этой замечательной поездки

Comments

[snegsever]

Самое смешное - постоянно читаю у леваков и антисоветчиков, будто книга "10 дней, которые потрясли мир" была, якобы, запрещена при Сталине. Поскольку там фигурировал Троцкий. При том, что у родителей стояло на полке издание этой книги конца 40-х годов.

[romdorn]

Вот тут человек обстоятельно изучил вопрос, утверждает, что с 1930 по 1957 не переиздавали.
https://statehistory.ru/5963/Dzhon-Rid-A-on--myatezhnyy--prosit-buri/

[snegsever]

Или добросовестно заблуждается, или намеренно врет. Я же эту "непереизданную" книгу в руках держал и читал.

[romdorn]

А точно 40-х?

Может, 1930?

[ext_487853]

в каталоге РГБ изданий между 1930 и 1957 годами нет, на алибе тоже.

[robinzon74]

"Не переиздавали" и "запрещали" - это немного разные вещи. Книгу могли не переиздавать, но ведь и официального запрета на чтение этой книги не было? Изданные ранее экземпляры были доступны для читателей?

[romdorn]

Вряд ли сажали за чтение, но из библиотек тоже могли изъять, направить в спецхран.

[robinzon74]

Ну а есть какая-то объективная информация на эту тему? Сажали или не сажали, изымали книги из библиотек или не изымали? Вроде бы сам Джон Рид даже в сталинскую эпоху считался в СССР "своим".

[romdorn]

Не знаю. Тов. Майсурян, как троцкист (в хорошем смысле)), должен знать.

[maysuryan]

Ну как он мог не считаться своим, когда его в Кремлёвской стене похоронили? А за книжку бы стали преследовать? Абсурд. Не переиздавали - это возможно, там он слишком хвалил Троцкого. Даже в послесталинском издании этот момент сочли необходимым аккуратно отметить - мол, иногда Троцкий говорил правильные вещи, в духе ленинской тактики, и тогда Джон Рид всё пишет правильно, а иногда Троцкий нёс ересь - а Джон Рид и тут его некритически цитирует.
Вот это место из предисловия к послесталинскому изданию книги:
Джон Рид в силу объективных условий, в которых ему приходилось работать над сбором материала для своей книги и над его осмысливанием, не мог с необходимой конкретностью и достоверностью изучить деятельность большевистских партийных центров в период подготовки восстания и во время восстания, так как деятельность большевистской партии, Ленина вплоть до победы восстания протекала подпольно. Поэтому естественно, что в книге не получила достаточного отображения та упорная борьба, которую вели Ленин и его ближайшие соратники против

[stomahin_boris]

"Исторический детектив", ха!... :))))))))))))))

[robinzon74]

У Джона Рида в книге есть вообще забавные моменты. Я давно читал, так что всех подробностей уже и не помню. Есть, например, такой момент - Джон Рид вместе с женой пришёл в Смольный, охранник у них проверяет документы... Перед ними в очереди посетителей оказался Троцкий, который забыл свои документы дома и охранник его не пускает. "Да Вы что - меня не узнаёте??? Я же сам Троцкий!!!" - возмущается Лев Давидович. "Троцкий, Троцкий... Где-то я эту фамилию уже слышал..." - озадаченно почесал голову малограмотный охранник - "Ну ладно, проходи!"