Дэвид Бисли заявил ... уже 270 млн человекalextr98August 26 2020, 17:25:22 UTC
Как всегда, надо читать источник тщательно. И он, этот источник, заявил буквально так: 821 million people go to bed hungry every night all over the world, chronically hungry... То есть голодает - то испытывает недостаток в продовольствии уже 821 миллион, а не 270. А потом источник сообщил, что ещё 270 миллионов, может быть, добавятся к этим 820 миллионам из-за вируса (но это не точно - это WPF так придумывает).
В общем, ничего особенного из-за вируса не случилось - пока эти негры и арабы гнобят друг друга, вместо того, чтобы работать, голод у них будет в товарных количествах. Мифические "богатые" тут никаким боком не причастны.
За поправки спасибо, я внёс исправления в пост. А по поводу рассуждений о том, что "ничего особенного не случилось"... Это мы слышали. «Голод или не голод - какая разница, если индийцы будут плодиться, как кролики»... (с), Уинстон Черчилль
Обратите внимание, что этот голод был за 10 лет до голода в Британской Индии. Почему его вспоминают раз в сто чаще? А вызван он был социальным конфликтом внутри крестьянства. Который назревал, как нарыв, и должен был прорваться. Или Нагульновы, которые голосовали за выселение кулаков на север или в Казахстан, не были крестьянами?
> А вызван он был социальным конфликтом внутри крестьянства Это ново, тов.Майсурян, про социальный конфликт. Добрая советская власть конфисковала весь скудный урожай, не оставив крестьянам на еду ничего. Это называется "социальный конфликт"?
@Прежде всего - за хлеб, но еще и за души тех крестьян, которые закоснели в несознательности, в невежестве, поддаются вражеской агитации, не понимают великой правды коммунизма…@ умел формулировать, ничего не скажешь! Он потом в США уехал или в Израиль?
Так вот, я куркулей с детства ненавижу. Хуже, чем всех панов-помещиков, юнкеров, офицеров. Те хоть прямые враги. Панскую белую кость за версту видно, кто он есть. И с них даже хорошие люди бывают. Ленин с кого вышел? Еще и другие были. А эти, кто с грязи в князи повылезли, кто сами волам хвосты крутили, в навозе росли!.. У них ни науки, ни уважения. Они до наймита, до бедняка такие безжалостные, что хуже всех панов. Да хоть бы даже своя кровь, сродственник, они за копейку глотку перервут. Голодному корку пожалеют. Умирать будешь - воды не подадут. Потому - кто умирает, от него уже никакого интересу.
Он говорил, не повышая голоса. В глубоко посаженных, маленьких, чуть раскосых глазах - ни искры. Большая самокрутка - козья ножка, свернутая из четверти листа районной газеты, - дымилась равномерно. Только широкие руки сжимались в кулаки и косточки белели." http://www.belousenko.com/books/kopelev/kopelev_kumir.htm
Уходите от темы. Так был социальный конфликт в крестьянстве или нет? Прочитав Копелева (даже несколько страниц по ссылке), отрицать это глупо. Копелев именно про события 1932-1933 годов и пишет, не про другие годы. А что конфликт пролёг через государственные органы - были "правые", бухаринцы, представлявшие в них кулаков, были "центристы"-сталинцы, которые с 1928 года стали с ними бороться - это вполне естественно. Вот "левых", троцкистов, к началу конфликта из госорганов уже почти выперли, оставались только те, кто скрывал свои левые убеждения.
когда ваш копелев рабочего вожака курощал и низводил, о чем вы сами писали доводил это что был социальный конфликт среди рабочих,да? Несознательный рабочий не понял великой правды коммунизма и требовал обеда в столовой?
> Так был социальный конфликт в крестьянстве или нет? Лентяи и безрукие бездельники всегда мечтали "отнять и поделить", но называть это "социальным конфликтом"? То есть воровство и грабёж - это "социальный конфликт"? Но всё равно речь не об этом, а том, что советская власть организовала голод в 1932-1933 году и тем самым загнобила несколько миллионов человек.
"Власть" - это просто проекция социальных отношений в обществе. Как тень человека на стене - это его проекция, а не самостоятельная сущность. А с вашим фетишистским подходом можно ещё сказать, что, по Даниилу Андрееву, людей "загнобил" уицраор Жругр. :) И это будет ничуть не лучше и не хуже вашей версии про "власть" как некую отделённую от общества сущность. :)
Советская власть была ширмой для КПСС и всю дорогу была отделена от общества и держалась только на штыках. Когда выяснилось, что убивать граждан в товарных количествах эта власть не может, её выкинули на свалку истории.
И он, этот источник, заявил буквально так:
821 million people go to bed hungry every night all over the world, chronically hungry...
То есть голодает - то испытывает недостаток в продовольствии уже 821 миллион, а не 270.
А потом источник сообщил, что ещё 270 миллионов, может быть, добавятся к этим 820 миллионам из-за вируса (но это не точно - это WPF так придумывает).
В общем, ничего особенного из-за вируса не случилось - пока эти негры и арабы гнобят друг друга, вместо того, чтобы работать, голод у них будет в товарных количествах.
Мифические "богатые" тут никаким боком не причастны.
Reply
А по поводу рассуждений о том, что "ничего особенного не случилось"...
Это мы слышали.
«Голод или не голод - какая разница, если индийцы будут плодиться, как кролики»... (с), Уинстон Черчилль
( ... )
Reply
великий вождь устроил в СССР голод и ничего, не чирикал про "богатых".
Reply
Reply
Reply
Reply
Это ново, тов.Майсурян, про социальный конфликт.
Добрая советская власть конфисковала весь скудный урожай, не оставив крестьянам на еду ничего.
Это называется "социальный конфликт"?
Reply
Reply
умел формулировать, ничего не скажешь!
Он потом в США уехал или в Израиль?
Reply
Он говорил, не повышая голоса. В глубоко посаженных, маленьких, чуть раскосых глазах - ни искры. Большая самокрутка - козья ножка, свернутая из четверти листа районной газеты, - дымилась равномерно. Только широкие руки сжимались в кулаки и косточки белели."
http://www.belousenko.com/books/kopelev/kopelev_kumir.htm
Reply
Голод 1932-1933 был чОтко организован советской властью, без вопросов и конфликтов.
Reply
Прочитав Копелева (даже несколько страниц по ссылке), отрицать это глупо.
Копелев именно про события 1932-1933 годов и пишет, не про другие годы.
А что конфликт пролёг через государственные органы - были "правые", бухаринцы, представлявшие в них кулаков, были "центристы"-сталинцы, которые с 1928 года стали с ними бороться - это вполне естественно. Вот "левых", троцкистов, к началу конфликта из госорганов уже почти выперли, оставались только те, кто скрывал свои левые убеждения.
Reply
Несознательный рабочий не понял великой правды коммунизма и требовал обеда в столовой?
Reply
Лентяи и безрукие бездельники всегда мечтали "отнять и поделить", но называть это "социальным конфликтом"?
То есть воровство и грабёж - это "социальный конфликт"?
Но всё равно речь не об этом, а том, что советская власть организовала голод в 1932-1933 году и тем самым загнобила несколько миллионов человек.
Reply
Reply
Когда выяснилось, что убивать граждан в товарных количествах эта власть не может, её выкинули на свалку истории.
Reply
Leave a comment