Конституционный переворот 1977 года: как это делалось в СССР

[maysuryan]

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[p0pik0f]

[shuruk]

За рептилоидов есть че?

[alex_dragon]

Чё-то не понимаю, ведь даже 6 статья не требовала формально совмещения должностей и Верховный Совет вовсе не был обязан его утверждать.

[maysuryan]

Ну, решал в действительности тогда пленум ЦК правящей партии, Верховный Совет просто голосованием оформлял это решение. Это во-первых.
А во-вторых, формально это не было прописано, но с точки зрения простой логики: если партия является "руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных организаций" - как государство может возглавлять не лидер этой партии, а кто-то другой?
Кстати, не случайно 30 лет назад, в феврале 1990 года, когда Горбачёв хотел "отвязать" свои полномочия и свою власть от партии, то главной мишенью стала именно эта брежневская "шестая статья". И "демократы", сиречь либералы, и сам Горбачёв, за кулисами, планомерно добивались её отмены. Хотя депутаты Верховного Совета сопротивлялись, но их продавили.

[alex_dragon]

Насколько я понимаю, то с точки зрения простой логики это как раз совершенно нелогично

[maysuryan]

Божественная воля тут вообще ни при чём, с каких это пор божественная воля проявляет себя посредством Конституции

[ext_2748994]

Хорошие анекдоты , кстати!

[interier]

Госдеп сочинил.

[ext_2748994]

Думаете?

[interier]

А как же. А рассказывают анекдоты в банях, когда у человека глаза намылены, чтобы потом не узнал.

[2009_da]

Спасибо, очень интересно такие подробности узнать.

А как место и роль компартии в обществе и государстве в сталинской Конституции определялись?
Большевики имели формальные юридические преимущества в руководстве? Другие партии формально запрещены были?

[sociopat01]

В конституции РСФСР 1918 года и в конституции СССР 1924 года партия не упоминается.
В конституции 1936 года в статье об общественных организациях о партии сказано: "является ядром общественных организаций" и всё.
"руководящая и направляющая" появляется только в 1977 году.

В конституциях соцстран примерно так же.
Например, в конституции ФНРЮ 1946 года партия тоже не упоминается,
как и в конституционном законе 1953 года, который полностью изменил структуру органов власти.
Руководящая ролью СКЮ прописана в конституциях СФРЮ 1963 года 1974 года.

В Чехословакии сложно сказать, там к конституции 1960 года прилагается еще больше десятка конституционных законов, принятых в разное время.

[2009_da]

"является ядром общественных организаций", а также "и государственных" - так что формулировка
"руководящая и направляющая" является дальнейшим усилением и развитием.
И так и надо. В КНР в Конституции сейчас именно так роль КПК прописана.

[maysuryan]

В первых Конституциях РСФСР и СССР никакого упоминания о компартии не было. В то же время Конституция РСФСР 1918 года предоставляла в статье 16 свободу союзов только трудящимся, что было определенным ограничением для создания и деятельности партий. Оппозиционные советские партии в РСФСР продолжали действовать легально примерно до 1922-1923 годов. Это были левые эсеры, максималисты, анархисты, некоторые другие группы и течения. В СССР до середины 20-х годов продолжала действовать оппозиционная партия УКП, выступавшая за независимость Украины. Она участвовала в выборах в Советы

[old_barsuk]

Подгорный почти не остался в памяти советских людей--- да уж не совсем так . остался в сибири . и вспоминают о нём . те кто помнит - с отвращением . и уж левым его назвать - это совсем круто . рабочих он презирал . видимо, когда связался с андроповым это у него началось
. и отметился в протаскивании горбачёва на место Кулакова .

[maysuryan]

О политической позиции Подгорного я судил по одному известному мне параметру - что он довольно последовательно в 70-е годы выступал за более жёсткую линию в отношениях с США. Но если он был комчван, и именно так остался в памяти рабочих, а это вполне возможно и похоже на правду (судя по тому, что в Харькове голосовали против него), то значит, по этому параметру он был определённо правее Брежнева. Который оставил о себе память не как комчван, а ровно обратную, именно в отношениях с простыми гражданами.

[old_barsuk]

политическая позиция по штатам может быть и прикрытием . и комчванство не совсем то , что у нас видели .
а именно презрение к людям . "ишь они как тут живут , какой хлеб жуют . - зажрались ! чтоб этот хлеб никогда впредь у вас тут не пекли !" почти дословно один из его перлов . у нас его звали кукурузником ,а когда сняли
. говорили -- долго Лёня терпел эту заразу . молодец !

[maysuryan]

Как раз презрение к людям и называли комчванством в 20-е и 30-е годы. Как его в более поздний период назвать, не знаю, лучшего слова вроде не придумали.