Как лгут о потерях Русской Армии погибшими в Первой Мировой Войне.
Погибшие русские солдаты.
Наше время с точки зрения сбора и анализа информации очень интересное. С одной стороны, при наличии интернета и множества книг информации вроде бы не считано. С другой стороны, огромную долю этой информации использовать нельзя: в ней содержится либо подлог, либо откровенная ложь; словом, среди вала информации обо всём слишком много информации, только вводящей в заблуждение относительно действительности. А потому любые сведения в наше время приходится много раз проверять и перепроверять, сопоставлять: в общем, огромные объёмы доступной человеку информации сводятся на нет необходимостью затрачивать огромное время на верификацию полученных сведений. А если сведения оказываются не соответствующими действительности, приходится начинать поиск сначала, опять продираться сквозь горы дезинформации, имеющей разное происхождение - от добросовестного заблуждения до лукавства и откровенной беспардонной лжи.
Особенно богат на дезинформацию такой известный многим интернет-ресурс, как Википедия. И вот ярким примером может послужить статья в Википедии, называющаяся "Потери в Первой Мировой Войне", а если конкретнее, раздел под заголовком "Россия". В этом разделе содержится табличка, в которой сравниваются несколько цифр относительно военных потерь Русской Императорской Армии (после Февральской революции - Революционной Армии Свободной России). Не касаясь в целом крайне сложного вопроса людских потерь в Первой Мировой, в случае с Россией усложняющегося в силу масштабов её жертв и крайне плохо организованного учёта потерь в вооружённых силах, обращу внимание только на один момент, на третью строку вышеупомянутой таблицы: в этой строке указываются цифры, рассчитанные бывшим генерал-лейтенантом Русской Армии Николаем Николаевичем Головиным в его исследовании "Военные усилия России в Мировой Войне", изданном в 1939 году в Париже. Итак, о чём же нам сообщает первый столбец этой строки, озаглавленный словами "Погибло солдат и офицеров"? А первый столбец третьей строки нам сообщает, что будто бы согласно расчётам Головина Русская Армия потеряла в Первой Мировой Войне погибшими 1300 тысяч солдат и офицеров. Вот снимок данной таблицы:
Итак, граждане, проверим, соответствует ли сообщаемая нам информация действительности. Откроем пятую главу второго тома работы Головина, называющуюся "Исчисление потерь в людском составе". Почти в самом конце этой главы содержится таблица, в которой отражены рассчитанные Головиным демографические потери Русской Армии до Октябрьской Революции. И в каких же числах они выражаются? А цифры эти следующие:
Зарегистрированные убитые - 626000 человек;
неизвестные убитые - 674000 человек;
умершие от ран - 350000 человек;
умершие от болезней - 140000 человек;
умершие в плену - 70000 человек;
[Всего] - 1860000 человек.
Для подтверждения выкладываю ещё один снимок, на сей раз из работы Головина:
Итак, что мы имеем в общем итоге? Суммируя приведённые числа, за исключением числа умерших в плену, мы выясняем, что согласно расчётам Головина, за время Первой Мировой Войны Русская Армия потеряла погибшими 1790 тысяч человек. Число 1300 тысяч включает только число убитых (то есть убитых и умерших от ран на поле боя) солдат и офицеров, рассчитанное Головиным. Не обсуждая здесь достоверность цифр Головина, просто отметим, что приводит Википедия в качестве "данных Головина о погибших" и что пишет сам Головин, зафиксируем разницу.
Но может, здесь дело исключительно в авторском понимании термина "погибшие" и винить составителей злосчастной таблицы не в чем? В конце концов, например, мною обычно для такой категории потерь, как убитые и умершие на поле боя, обычно используется именно термин "погибшие", в чём всякий может убедиться, ознакомившись с материалами данного блога - почему же другие люди не могут поступать так же?
Увы, нет, дело не в разнице используемых терминов, что видно из материалов разбираемой нами статьи в Википедии. Второй столбец третьей строки, озаглавленный словами "Ранено солдат и офицеров", приводит исчисленное Головиным число раненых, равное 3850 тысячам человек, и к этому числу содержится сноска под номером 9, содержащая разъяснение: "4 200 000 раненых, из которых умерло 350 000 - умершие от ран отнесены Н.Головиным в число погибших (1 300 000). Необходимо отметить, что у Н.Н. Головина 4 200 000 раненых - это также расчетное число". В подтверждение своих слов выкладываю ещё один снимок:
Что же здесь сразу бросается в глаза? А бросается в глаза тот факт, что по мнению авторов данной статьи, умершие от ран у Головина отнесены в число погибших. Вроде бы сообщается верно - да, в таблице, содержащей числа погибших, есть такая строка, называющаяся "умершие от ран", в ней действительно приводится число 350000. Вот только общее число погибших, согласно Головину, равно не 1300 тысячам, а 1860 тысячам, без учёта умерших в плену - 1790 тысячам человек. Число 1300 тысяч охватывает исключительно убитых (то есть погибших и умерших от ран на поле боя) и складывается из числа зарегистрированных убитых (626 тысяч человек) и неизвестных убитых (674 тысячи человек), то есть число умерших от ран (под этим термином имеются в виду умершие от ран в лечебных частях и учреждениях) приведено в отдельной графе, равно как в отдельные графы выделены числа умерших от болезней и умерших в плену.
Вот таким образом и осуществляется одурманивание людей.