Победить Мэрдор. Часть 3.

[vlad_mazai]

Создание такого децентрализованного движения требует способности общества к минимальной самоорганизации. Если проявим такую способность - значит имеем шанс мирно и в то же время весомо донести свою волю до сотрудников властных органов. Если не проявим - значит, пока ещё недостаточное число сограждан осознаёт такую потребность, истинно или по заблуждению не видя в ней нужды. На этапе до такой готовности единственным средством тут может стать только взаимная пропаганда и агитация. Ну и, конечно, подсобит также продолжение нарастания давления на общество со стороны или от лица государственных органов.

Существенно эффекта логично ожидать тогда, когда, образно говоря, каждый пользователь соцсети дозреет до той кондиции, что он создаст своё протестное сообщество и начнёт дёргать за рукав френдов и соседей: «Ребята, надо уже что-то делать». И не беда, что в каждом сообществе или подъезде будет десяток участников, желательно, попутно вступивших ещё в десяток таких же сообществ. Это и создаст настоящую сеть без считанных, штучных центров кристаллизации, в которых, боже упаси, может по факту обнаружиться закомплексованный администратор, поп Гапон или товарищ майор. Здравый смысл большинства, его коллективный разум должны стать залогом снижения риска свернуть в тупик.

План таков:

1. Дружим по интересам - на базе того, что объединяет, и обходим острые углы в том, что разъединяет.
2. Создаём группы и сообщества по теме обращений в госорганы.
3. Инициируем и поддерживаем годные инициативы своих соратников. Пропагандируем всё годное.
4. Обращаемся в госорганы лично. Никаких сборов подписей с шансами подделок и провокаций.
5. По возможности, публикуем копии своих реальных обращений, не забывая затирать личные данные.

По поводу всяких сетевых машин голосования выскажу своё мнение. Их использование в принципе не вредно, оно позволяет усилить распространение информационной волны среди сограждан. Но в плане воздействия на сотрудников госорганов, на мой взгляд, следует избавиться от иллюзий. Негосударственные платформы не имеют в этом смысле никакого влияния. Единственный сколь угодно значимый ресурс - только сайт РОИ. Там голосование делают учётные записи госуслуг. В целом, идея не худшая. Но рекомендую ознакомиться, какова процедура рассмотрения. На мой взгляд, эта процедура похожа на издевательство над здравым смыслом и рассчитывать на серьёзное влияние через эту платформу также не приходится.
Описанный выше метод не идеален. Но альтернативой вижу только бунт. Бунт без конкретных целей, без ответственных, без ресурсов и процедур. Результат такого бунта я бы прогнозировал как плачевный. Поэтому считаю важным сделать всё возможное без бунта. Сам я верю, что если на что-то весь народ скажет «нет», то будет «нет»; скажет «да», будет «да». Вопрос лишь в том, скажет (скажем) ли. И тут задача каждого стать маленьким центром для окружающих.
Таким образом, движение на описанных принципах не совсем правильно понимать как движение без лидеров. Это движение, где каждый должен стать лидером.
Присоединяйтесь к моему сообществу (Мэрдор) и зовите в свои.

Часть 1
Часть 2