Кстати о вралях и "рецензентах"...
"Даже вон Нечитайлова, который меня лично не устает по всему Инету полоскать" (с) qebedo
Бедняжка! :) При этом - настоящий журна(ш)лист! Врёт, как дышит. Отсутствие морали и мания величия во всей красе! :)))
Ну а возвращаясь к тому, что наш "историк" мне, типа, одолжение делает своим горе-обзором... Это еще что за наглость?! Поставим точки над i: вот честно говоря, зачем мне очередная (но уже на мою работу) неграмотная рецензия, автор которой даже текст книги не смог толком прочесть? Правильно, нафиг... Оно после этого еще будет выступать перед керченским Иудушкой (aka grid_ua, он же еще один типа сатирик/публицист/нужное подчеркнуть, возомнивший себя историком...) и прочими своими Лизунами про объективность. ДА ЛАДНА?! Г-н Кеведо объективным хочет быть? А пусть-ка признает, кстати, как тупо "лажал" в "серии" про средневековую Шотландию в своем ЖЖ!.. К примеру. Да ведь куда там... Зато после полученных от меня пинков по этому поводу самарский (?) неуч нажаловался своему керченскому Лизуну, и эта погань активно бросилась в бой за него, попутно загубив и второй (или третий?) свой форум :) Ребятки, выход прост: чтобы "избавиться" от меня, просто учите историю ГОРАЗДО лучше! А то уподобитесь тем самым "великим украм", которых из одного из вас точно так и не вытащили...:) Только и можете рыдать в своем ЖЖ (форум-то - тю-тю...) перед своими хомячками (они-то поверят, больше ж некому :)...), какой злой, грубый и нетактичный, оказывается, г-н Нечитайлов, и как он вас незаслуженно обижал :) Угу. Толстый небритый мент с бааальшой дубинкой обидел очередного скромнягу-журналиста, в очередной раз отказавшегося от некогда даденного слова не писать "про историю". Ой ли? Вполне себе заслуженно. (И далеко не вас одних.) При этом писать ахинею на исторические темы это не мешает (и несть числа им...), просто тот же г-н Кеведо старается не лезть в те темы, где даже моя великороссийская лень не помешает мне, не вытерпев бредятины, подняться с дивана и выдать оному г-ну Кеведо (или очередному встреченному неучу) очередной шикарный пендель. Пусть радуется, в общем. Ну, или плачется.
Так понятно выразился? Чтобы не пояснять впредь и снова вралям всяким.
Возвращаясь к теме книг. На монографию о каджарской армии есть рецензия в журнале "Восток", и мне этого вполне достаточно. Мне на судьбу моих книг вообще-то начхать, в хорошем смысле :) Кому интересно - прочтут. Кому неинтересно - не прочтут. И чего мне париться-то?.. Даже если желаете сжигать мою книгу на кострах на площади (как это предлагали с книгой про имамат) - да флаг в руки! В мировой истории такое уже проходили...
Бедняжка! :) При этом - настоящий журна(ш)лист! Врёт, как дышит. Отсутствие морали и мания величия во всей красе! :)))
Ну а возвращаясь к тому, что наш "историк" мне, типа, одолжение делает своим горе-обзором... Это еще что за наглость?! Поставим точки над i: вот честно говоря, зачем мне очередная (но уже на мою работу) неграмотная рецензия, автор которой даже текст книги не смог толком прочесть? Правильно, нафиг... Оно после этого еще будет выступать перед керченским Иудушкой (aka grid_ua, он же еще один типа сатирик/публицист/нужное подчеркнуть, возомнивший себя историком...) и прочими своими Лизунами про объективность. ДА ЛАДНА?! Г-н Кеведо объективным хочет быть? А пусть-ка признает, кстати, как тупо "лажал" в "серии" про средневековую Шотландию в своем ЖЖ!.. К примеру. Да ведь куда там... Зато после полученных от меня пинков по этому поводу самарский (?) неуч нажаловался своему керченскому Лизуну, и эта погань активно бросилась в бой за него, попутно загубив и второй (или третий?) свой форум :) Ребятки, выход прост: чтобы "избавиться" от меня, просто учите историю ГОРАЗДО лучше! А то уподобитесь тем самым "великим украм", которых из одного из вас точно так и не вытащили...:) Только и можете рыдать в своем ЖЖ (форум-то - тю-тю...) перед своими хомячками (они-то поверят, больше ж некому :)...), какой злой, грубый и нетактичный, оказывается, г-н Нечитайлов, и как он вас незаслуженно обижал :) Угу. Толстый небритый мент с бааальшой дубинкой обидел очередного скромнягу-журналиста, в очередной раз отказавшегося от некогда даденного слова не писать "про историю". Ой ли? Вполне себе заслуженно. (И далеко не вас одних.) При этом писать ахинею на исторические темы это не мешает (и несть числа им...), просто тот же г-н Кеведо старается не лезть в те темы, где даже моя великороссийская лень не помешает мне, не вытерпев бредятины, подняться с дивана и выдать оному г-ну Кеведо (или очередному встреченному неучу) очередной шикарный пендель. Пусть радуется, в общем. Ну, или плачется.
Так понятно выразился? Чтобы не пояснять впредь и снова вралям всяким.
Возвращаясь к теме книг. На монографию о каджарской армии есть рецензия в журнале "Восток", и мне этого вполне достаточно. Мне на судьбу моих книг вообще-то начхать, в хорошем смысле :) Кому интересно - прочтут. Кому неинтересно - не прочтут. И чего мне париться-то?.. Даже если желаете сжигать мою книгу на кострах на площади (как это предлагали с книгой про имамат) - да флаг в руки! В мировой истории такое уже проходили...