Интересная лекция в Глазго

Oct 05, 2016 22:19

Впервые с момента приезда мне попалась интересная лекция, о которой сейчас вам расскажу. Напомню, я учусь в университете Глазго, в магистратуре под названием называется Masters of urban and public policy.


Read more... )

Leave a comment

quantum October 5 2016, 20:20:04 UTC
В качестве упражнения можешь спросить у шотландских профессоров, сколько бы у них в Глазго заняла по времени реализация проекта, аналогичного нашему МЦК - я думаю, умные дядьки будут долго трясти бородой и в результате выдадут что-нибудь типа "15-20 лет в лучшем случае, а может и никогда вообще".

У Москвы это заняло два года переговоров с РЖД и три года активных работ.

Reply

musatych October 5 2016, 21:21:55 UTC
Ещё надо добавить 50 лет вялого планирования, начиная с задела на Ленинском проспекте и включая исходные планы ТТК и тоннель на пл. Гагарина.

Reply

quantum October 6 2016, 07:27:22 UTC
Мы здесь Собянина обуждаем.

Reply

musatych October 6 2016, 08:08:45 UTC
По-моему, обсуждается тут система прнятия решений, а не персоналии.

Reply

quantum October 6 2016, 08:18:02 UTC
Всё верно, система принятия решений Собянина сравнивается с тем "как надо". Собянин пока выигрывает.

Reply

musatych October 6 2016, 09:08:35 UTC
Система "как решила мэрия, так и будет" от перемены Лужкова на Собянина не изменилась. То что авторитаризм может быть эффективнее демократии на не очень длинных промежутках времени, и если повезёт с руководителем и так известно. Но интереснее долгосрочная устойчивость. А если ещё и с руководителем не повезёт, то см. ташкентский трамвай.

Reply

quantum October 6 2016, 09:11:34 UTC
Спасибо, капитан, что бы мы без тебя делали

Reply

musatych October 6 2016, 13:38:54 UTC
По-моему, обсуждается тут система прнятия решений, а не персоналии.

Reply

toscha_uk October 5 2016, 22:01:14 UTC
Только тут палка о двух концах. Хорды, точечная застройка, подземные переходы они тоже строят быстро.

Reply

quantum October 6 2016, 07:32:59 UTC
Это уже вопрос о том, какой конец у палки больше. Все заезжие специалисты охуевают от скорости изменений в Москве, потому что у них это невозможно. Я неоднократно слышал в последнее время мнение в духе "ладно, пускай строит, следующая власть всё снесёт, зато ей хотя бы не надо будет всё остальное делать".

Reply

bzikoleaks October 6 2016, 07:53:42 UTC
Ага, ахуевают они исключительно в пиар-статейках и пресс-релизах мэрии за немаленький гонорар.

Reply

quantum October 6 2016, 07:55:59 UTC
Пиар-статейки я не читаю, а в пресс-релизах такого нет, там скучная бюрократия всегда.

Reply

bzikoleaks October 6 2016, 07:57:57 UTC
А прошлогодний жополизный отчёт комисии МСОТа, небось читали.

Reply

quantum October 6 2016, 08:01:08 UTC
Нет конечно, когда я начинаю читать что-то от МСОТа, меня приходится будить уже на второй минуте. Я даже от их электронной почты зеваю.

Reply

toscha_uk October 6 2016, 12:06:32 UTC
Опять-таки следующая власть может снести не то, что мы предполагаем, и настроить развязочек.
Вот, кстати, если сравнивать скорость, то велодорожки вроде во всём мире строятся сейчас быстрее, чем у нас.

Reply

quantum October 6 2016, 12:10:25 UTC
Велодорожки это временное помешательство после приезда Гейла и его рассказов о том, как клёво когда все на велосипедах ездят. Похоже, оно уже потихоньку сходит на нет.

Reply


Leave a comment

Up