Очень жалко, что даже в Москве, даже в весьма оппозиционном округе избиратели не захотели поднять задницу и выбрать адекватного человека. Думаю что уезжать из России стоит всем, кто голосовал за Гудкова - будущего у них в этой стране нет.
Вот мне интересно, с чего это "Яблоко" по всем каналам вещает, что все непришедшие на выборы -- это их избиратели. Да ведь и ежу понятно, что дома осталось абсолютное большинство тех, кого вполне устраивает текущее положение дел. То есть это сторонники нынешней власти. Протестные избиратели как раз на выборы пришли в составе, близком к полному.
Можно посмотреть сколько на президентских было за Прохорова, сколько на мэрских за Навального и в принципе понять сколько вообще в Москве за либералов. Получается примерно 9%
Ну да. Ключевое - которые прописаны. Понаехавшим, которые не поддерживают связи с родственниками, ехать домой за открепительными было откровенно западло. И по открепительному только федеральный бюллетень с партиями дают к тому же. Поэтому, даже при относительно высоких результатах либералов в Москве - многие ваши сторонники за вас не голосуют тупо потому, что они не местные. Поэтому агитацию "надо обязательно пойти на выборы" в Москве надо начинать на самом старте кампании и в том числе призывать понаехавших сторонников слетать домой за открепительными.
Re: не так:probegavshijSeptember 21 2016, 20:45:13 UTC
На моём участке Навальный набрал 6509 голосов 26,6%. Собянин набрал 12339 (в том числе и мой) или 50,36% практически по всем участкам такой же счёт. На Президентских у Прохорова было 8532 или 17,74%. У Путина 23359 (в том числе и мой) или 48,57%. Практически по всем участкам трёхкратное превосходство.
Какие делаем выводы? Даже при нынешней тридцатипроцентной явке, у ЕР всё равно будет в два раза больше голосов.
Re: не так:zavod007September 21 2016, 21:32:49 UTC
прохоров - говно.
собянин + 80% к навальному - при том, что он оккупировал зомбоящик, получил дикий бюджет на благоустройство (бОльшая часть разворована через его зама бирюкова, но кое-что сделано армией таджиков :)). и покупал бабок продуктовыми наборами, за счет бюджета - не удержался, подонок.)) ну и участвовал в назначении ик и наблюдателей, и в охране выборов, через мск-полицию. а еще мск-надбавки к пенсиям и т.д..
а едро - почти ровно с навальным, несмотря на весь админресурс - потому и запрет на выдвижение (а евросуд отменил - придется опять разрешать и платить компенсацию из бюджета.)
а путин так вообще живет в зомбоящике - и одни постановы, а дебатов боится.))
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Получается примерно 9%
Reply
и регулярно ходят на выборы.
Reply
Поэтому, даже при относительно высоких результатах либералов в Москве - многие ваши сторонники за вас не голосуют тупо потому, что они не местные.
Поэтому агитацию "надо обязательно пойти на выборы" в Москве надо начинать на самом старте кампании и в том числе призывать понаехавших сторонников слетать домой за открепительными.
Reply
То есть около десяти процентов
Reply
за навального было 27% вроде?
ну-ка, какой сделать вывод?
Reply
На Президентских у Прохорова было 8532 или 17,74%. У Путина 23359 (в том числе и мой) или 48,57%. Практически по всем участкам трёхкратное превосходство.
Какие делаем выводы? Даже при нынешней тридцатипроцентной явке, у ЕР всё равно будет в два раза больше голосов.
Reply
собянин + 80% к навальному - при том, что он
оккупировал зомбоящик,
получил дикий бюджет на благоустройство (бОльшая часть разворована через его зама бирюкова, но кое-что сделано армией таджиков :)).
и покупал бабок продуктовыми наборами, за счет бюджета - не удержался, подонок.))
ну и участвовал в назначении ик и наблюдателей, и в охране выборов, через мск-полицию.
а еще мск-надбавки к пенсиям и т.д..
а едро - почти ровно с навальным, несмотря на весь админресурс -
потому и запрет на выдвижение (а евросуд отменил - придется опять разрешать и платить компенсацию из бюджета.)
а путин так вообще живет в зомбоящике - и одни постановы, а дебатов боится.))
в общем, бугага.))
Reply
Reply
Leave a comment