Итоги выборов

[maxkatz]

Что тут особо писать - мы опять проиграли. Как и в 2013, и в 2014

Comments

[webface]

Очень жалко, что даже в Москве, даже в весьма оппозиционном округе избиратели не захотели поднять задницу и выбрать адекватного человека. Думаю что уезжать из России стоит всем, кто голосовал за Гудкова - будущего у них в этой стране нет.

[ximaera]

Вот мне интересно, с чего это "Яблоко" по всем каналам вещает, что все непришедшие на выборы -- это их избиратели. Да ведь и ежу понятно, что дома осталось абсолютное большинство тех, кого вполне устраивает текущее положение дел. То есть это сторонники нынешней власти. Протестные избиратели как раз на выборы пришли в составе, близком к полному.

[mdv92]

Как раз нет, очень у многих позиция "я не буду участвовать в этом фарсе".

[rucore]

у тех "многих" кто не забыл об этом отписать в каждом журнале где есть пост про выборы :)

[moidodblr]

Какие нужно сделать выводы?

[moidodblr]

ваще-то тут есть и другое мнение, что электорат либералов в значительной степени остался дома.

[probegavshij]

Можно посмотреть сколько на президентских было за Прохорова, сколько на мэрских за Навального и в принципе понять сколько вообще в Москве за либералов.
Получается примерно 9%

не так:

[zavod007]

сколько в москве избирателей, которые прописаны, поддерживают либералов
и регулярно ходят на выборы.

Re: не так:

[sio83]

Ну да. Ключевое - которые прописаны. Понаехавшим, которые не поддерживают связи с родственниками, ехать домой за открепительными было откровенно западло. И по открепительному только федеральный бюллетень с партиями дают к тому же.
Поэтому, даже при относительно высоких результатах либералов в Москве - многие ваши сторонники за вас не голосуют тупо потому, что они не местные.
Поэтому агитацию "надо обязательно пойти на выборы" в Москве надо начинать на самом старте кампании и в том числе призывать понаехавших сторонников слетать домой за открепительными.

Re: не так:

[probegavshij]

За Прохорова проголосовали семьсот с чем-то тысяч,за Навального шестьсот с чем-то.
То есть около десяти процентов

Re: не так:

[zavod007]

на моем участке за едро набралось 34%, со всем админресурсом - ротами курсантов фсб, мчс и прочая байда...

за навального было 27% вроде?

ну-ка, какой сделать вывод?

Re: не так:

[probegavshij]

На моём участке Навальный набрал 6509 голосов 26,6%. Собянин набрал 12339 (в том числе и мой) или 50,36% практически по всем участкам такой же счёт.
На Президентских у Прохорова было 8532 или 17,74%. У Путина 23359 (в том числе и мой) или 48,57%. Практически по всем участкам трёхкратное превосходство.

Какие делаем выводы? Даже при нынешней тридцатипроцентной явке, у ЕР всё равно будет в два раза больше голосов.

Re: не так:

[zavod007]

прохоров - говно.

собянин + 80% к навальному - при том, что он
оккупировал зомбоящик,
получил дикий бюджет на благоустройство (бОльшая часть разворована через его зама бирюкова, но кое-что сделано армией таджиков :)).
и покупал бабок продуктовыми наборами, за счет бюджета - не удержался, подонок.))
ну и участвовал в назначении ик и наблюдателей, и в охране выборов, через мск-полицию.
а еще мск-надбавки к пенсиям и т.д..

а едро - почти ровно с навальным, несмотря на весь админресурс -
потому и запрет на выдвижение (а евросуд отменил - придется опять разрешать и платить компенсацию из бюджета.)

а путин так вообще живет в зомбоящике - и одни постановы, а дебатов боится.))

в общем, бугага.))

Re: не так:

[msk01]

Вы хотите что-то доказать человеку, который открыто признается, что голосовал за Путина и Собянина?