Напишу политический текстик. Я их обычно не пишу, но тут в выборах поучаствовал и вообще глубоко в это всё окунулся, так что не обессудьте
( Read more... )
Советская система управления создала атомную энергетику.
И нет другой системы управления. Потому что во время правления воров не построили ни одной новой станции. А только разместили на станциях пейсатых божков. Инновации.
И создателей этой системы ты действительно не уважаешь, как и своих дедов.
Она ее как построила, так и угробила. Создателей этой системы я не уважаю, ибо палачей не за что уважать. Дедов уважаю, ибо они работали не на страну, а на свои семьи и использовали коммунизм только в корыстных целях. И правильно делали. И да - с коммунистом мне говорить не о чем.
Ко всему этому еще добавлю: Минтопэнерго требовало создать реактор при наименьших затратах. В итоге хотелось как лучше, а вышло как всегда - через жопу
( ... )
Во главе коммунисты? Идеология диалектического материализма? Какие еще вопросы?
К коммунизму, как и к госпаду, пути неисповедимы)
Вот только они сами считают что идут, верят в это, поэтому у них все получается прекрасно. А тем, кто считает, что они что-то сбрасывают, рекомендую посмотреть это видео:
ну технически коммунизм это и есть "каждому по потребностям, от каждого по способностям", так что китай в этом смысле соответствует марксовскому другое дело мы все виды тоталитаризма называем коммунизмом, что опять же неверно ленин много занимался фальсификациями, чтобы объяснить и доказать готовность рашки к соцреволюции, хотя там даже для буржуазно-демократической не было никаких предпосылок такая же херня и с китаем, только постиндустриальная эпоха родила возможность другого типа экономики, потому весь цифровой коммунизм и стал возможен проблема же агитаторов за соцсправедливостгь в том, что они не думают ни о какой справедливость для всех, им нужна она для себя, а при капитализме это не работает. ну и наконец контингент и общество живет понятиями исключительно доиндустриальными, потому их брать тепленькими очень просто
Reply
И нет другой системы управления. Потому что во время правления воров не построили ни одной новой станции. А только разместили на станциях пейсатых божков. Инновации.
И создателей этой системы ты действительно не уважаешь, как и своих дедов.
Разговор закончен.
Reply
И да - с коммунистом мне говорить не о чем.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Предложение без ошибок написать не в состоянии, а считают себя умнее других.
Reply
Reply
Reply
Reply
К коммунизму, как и к госпаду, пути неисповедимы)
Вот только они сами считают что идут, верят в это, поэтому у них все получается прекрасно. А тем, кто считает, что они что-то сбрасывают, рекомендую посмотреть это видео:
Reply
другое дело мы все виды тоталитаризма называем коммунизмом, что опять же неверно
ленин много занимался фальсификациями, чтобы объяснить и доказать готовность рашки к соцреволюции, хотя там даже для буржуазно-демократической не было никаких предпосылок
такая же херня и с китаем, только постиндустриальная эпоха родила возможность другого типа экономики, потому весь цифровой коммунизм и стал возможен
проблема же агитаторов за соцсправедливостгь в том, что они не думают ни о какой справедливость для всех, им нужна она для себя, а при капитализме это не работает.
ну и наконец контингент и общество живет понятиями исключительно доиндустриальными, потому их брать тепленькими очень просто
Reply
Поэтому и вылезают полуграмотные фантазеры, которые не способны абзац текста изложить.
Кого ты называешь "мы"? Своих друзей-наркотов по клубу "ягуар"? Ну так вы Исуса русским называете, что от вас ждать.
Reply
ты самокритичен уебан, два предложения смог-таки сформулировать
Reply
Leave a comment