Сбор подписей - почему стабильные 20% брака

[maxkatz]

В последние дни перед дедлайном сдачи подписей в избирком многие кандидаты сообщили, что вынуждены не подавать подписи в связи с большим процентом брака, найденного в подписных листах. Это всех удивляло, сейчас я попробую описать, каким образом получается столько брака и как нам удалось этого избежать

Comments

[dolgih]

В избирательном законодательстве мелочей нет. Не обращаешь внимания на "мелочи", не в состоянии увидеть и избежать проблем из-за "мелочей" - зачем такой человек в законодательном органе государственной власти?

Кроме того, такие мелочи при соответствующем отношении превращаются в нарушения закона.

У Вас, Максим, были деньги и сборщики - но не было юриста, который смог бы разработать подписной лист так, чтобы он полностью соответствовал закону - чтобы придраться к оформлению вообще нельзя было. Я знаю, о чём говорю - я делал.

Про дату рождения не по ГОСТ я уже сказал.

Наименование законодательного органа государственной власти субъекта Российской Федерации также не соответствует Уставу города Москвы (указание на созыв излишне - его нет в наименовании).

Дата голосования указана не в отдельной строке - согласитесь, что это не по форме, установленной 67-ФЗ.

Уверены ли Вы, что Ваш избирательный округ называется именно так, как он указан в листе? Точно нет указаний на территориальность и слова "одномандатный"? Если есть, то округ указан неверно - весь лист испорчен.

Что касается указания на статус депутата, то ФЗ чётко определяет: "если кандидат является депутатом и осуществляет свои полномочия на непостоянной основе, - сведения об этом с указанием наименования соответствующего представительного органа"
Соответственно, надо указывать, не вижу здесь почвы для рассуждений.

Номер СИС надо указывать снизу справа - у Вас слева (не соблюдена форма).

Если Вас зарегистрируют с такими листами, то очевидно, что на эти нарушения в избиркоме "закроют глаза".

[scythean]

Не обращаешь внимания на "мелочи", не в состоянии увидеть и избежать проблем из-за "мелочей" - зачем такой человек в законодательном органе государственной власти?

Парализовать любую работу, требуя "исполнения закона" в каждой мелочи, особенно когда законодатели по недомыслию и злоумыслию насовали в законы противоречий и тёмных мест, можно всегда. В США, кстати, увы, тоже. :( И избирательные округа Москвы наверняка в разных документах называются как Бог на душу положит. Так что отказ в регистрации будет именно тем, чем он будет - беспределом.

[argalio]

То, что Вы тут довольно подробно описали, звучит страшно. Интересно, сохранился ли где-нибудь в развитых странах ещё такой маразм: бумажные подписные листы вообще и принципиальность указания чего-нибудь на них именно в правом нижнем, а не левом нижнем углу в частности.

Согласен

[dolgih]

Согласен с Вашей оценкой.

Когда я впервые столкнулся с этим, я пришёл в такой же ужас.