15-ти минутное интервью о КС
На канале Эксперт-ТВ работают какие-то мегакрутые специалисты :) Это единственный канал, куда мне очень комфортно приходить и где очень комфортно говорить - времени дают предостаточно, не перебивают, не прерывают, вопросы ставят корректно... вот опять получилось довольно содержательно там выступить, теперь про КС. Посмотрите:
Вообще пара слов про ( Read more... )
Click to viewВообще пара слов про ( Read more... )
Очень импонирует Ваша выдержка и спокойствие. Интервью удалось. Самое главное и самое тяжелое для вас (членов КС) будет не переругаться в первые месяцы. По моему мнению, именно на это и будет направлены усилия власти - чтобы вся идея КС в итоге завершилась большим скандалом. Этого никак нельзя допустить. Возможно, КС - единственный шанс нашей страны на бескровное изменение политического режима.
Хотелось бы дать Вам несколько советов (можете их рассматривать, как "наказ избирателя"))):
1. Регламент действительно необходим, вот только не пытайтесь сразу сделать всеобъемлющий документ, который регламентирует и ведение общих заседаний, и работу комиссий и т.д. Сразу такой документ не родится. Проще и правильнее делать все последовательно. Сначала принять регламент "пленарных заседаний". Потом принять план работ на ближайшие 1-2 месяца (основным вопросом здесь будет определение задач и функций КС). После того, как будут определены задачи КС - можно будет разработать "заточенную под них" структуру КС, с президиумами, спикерами,секретарями, комиссиями и комитетами и их функциональными обязанностями. На первое время хватит. Потом регламентирующие документы будут готовиться в текущем режиме.
2. КС избран по той системе, с которой изначально все соглашались, поэтому, при всем моем к Вам уважении, разговоры о "политических инвалидах" льют воду на мельницу власти. Необходимо: все разговоры по поводу идеологических курий и их ущербности - прекратить, признать равенство полномочий всех членов КС не зависимо от их принадлежности к спискам и количества набранных голосов, ввести мораторий минимум на пол-года на обсуждение прошедшей и планируемой на будущее формы избрания КС. Считаю, что достаточно комментария "Данная схема выборов была компромисом, все члены КС и кандидаты в КС согласились с ней в тот момент, когда согласились принять участие в выборах."
3. Ввести мораторий, хотя бы на первые три месяца, на публичную критику членами КС друг друга (чтобы не было ситуации, как между И.Пономаревым и К.Собчак), а также на критику со стороны членов КС решинй, принятых Советом. А вообще в данной случае прав на все 100500% Константин Крылов - компромисс всегда возможен, если правильно подбирать слова. Всегда можно выступить не с критикой, а с особым мнением, всегда можно сделать упор на то, что решение было дискуссионным и компромиссным, максимально удовлетворяющим большинство и т.д.
4. Очень интересная идея о принятии решений "квалифицированным большинством". Понятно, что нет необходимости в принятии таким образом всех решений, но основные решения - да. Это также будет способствовать объединению протестных сил.
В общем: менше амбиций, больше компромиссов, слушать и слышать!
Удачи Вам и успехов!
Reply
И по повестке: на мой взгляд очень важно как можно быстрее организовать качественную интернет-площадку для связи КС с избирателями. Хорошо бы, чтобы технологически она была устроена, как некий гибрид интернет-форума и блог-платформы, т. е. структурирована по темам, как обычные форумы, но с возможностью обсуждать каждое конкретное высказывание, как в ЖЖ.
Чтобы исключить флуд и троллинг, можно ограничить доступ по записи, предоставив его только проголосовавшим избирателям - может быть, не везде, а лишь в некоторых темах.
Как временное решение, можно организовать несколько сообществ в ЖЖ - по темам, по направлениям работы.
И, наверное, полезно привлекать к работе волонтеров из числа избирателей.
Reply
Reply
Leave a comment