Китайские гробницы эпохи Сун. Часть вторая.

[maximus101]

Продолжение очерка об императорских гробницах в Китае, первая часть была здесь.Так как большая часть некрополя находится вне города Гунъи, мне пришлось искать местного таксиста. Обойти гробницы пешком просто нереально, я и на такси смог добраться лишь только еще до двух мавзолеев

Comments

[unclesasha]

Такая конструкция дверей была в вавилонских зиккуратах. Но у единственного зиккурата, который я видел, эламского, сохранились только каменные опорные подшипники дверей, а от самих дверей никаких следов. И в музеях тоже только каменные опоры и проушины задвижек.
Такая дверь в гробнице пророка Даниила в Сузах.
Но эти китайские гробницы на тысячу-полторы лет моложе. Интересно, что конструкция дверей та же.

[maximus101]

Ну, двери вообще мало отличаются друг от друга. В зиккуратах двери могли быть только деревянными, вот и не сохранились.

[glorfindeil]

Эх, Китай некопаная территория и очень грустно, что фактический мораторий на исследования гробниц и прочих памятников археологии не позволяет приобщиться к истории в полном объёме.

Чорт, почему Китай в конце XIX - начале XX веков в этом смысле не постигла судьба Египта?!

[maximus101]

Я все же не думаю так пессимистично, сами китайцы активно ведут раскопки, они не трогают только захоронения императоров, а всех остальных (кто ниже рангом) роют с со страшной силой. Например, эту гробницу принца они раскопали, и таких гробниц очень много.

Здесь я вижу проблему в другом - нежелание наших китаистов заниматься этим вопросом, переводить китайские работы по археологии на русский (а их очень много). Я на китайском языке очень много книг видел, на англ. мало (имеется в виду в Китае)С другой стороны, у нас по русской то истории нормальных книг не найдешь, куда уж по Китаю:)Так что, это скорее наша проблема - развал науки и, наверно, отсутствие любопытства у большинства населения. А китайцы, думаю, были бы рады рекламировать свою культуру.
В 19-20 вв. только европейцы и копали в Китае, просто не так активно, как в Египте, все же далековато) Я делал пост с фото на эту тему: http://maximus101.livejournal.com/27737.html

[ext_1621074]

Мало конечно переводят, так их и нигде в мире не переводят. Кто этот труд оплачивать будет? Что сами китархеологи на английском напишут, то и читают. Хотя примеры есть. Диссеры люди защищают: Лаптев С.В. Предыстория и история народов вьет: археология Нижнего Янцзы и Юго-Восточного Китая периода от раннего неолита до раннего железного века. Монография в 3-х томах. Т.1. Монография. Тт.2,3. Каталог иллюстраций
Вот, например, целиком на китисточниках основано
П.И. Шульга
Синьцзян в VIII-III вв. до н.э.
(Погребальные комплексы. Хронология и периодизация).
// Барнаул: АлтГТУ. 2010. 238 с. ISBN 978-5-7568-0335-8

[maximus101]

Так и я о чем - капитализм, спрос рождает предложение)
Я тут, наверно, немного неправильно написал. Специальные археологические работы люди не будут читать по любому, на любом языке. Речь должна идти о научпопе, его на английском я видел. Но суть все равно не изменится, с "арийской Русью" это все не сравнится по тиражам.
Поэтому, как я писал, проблема не в том, что у китайцев археология плохая, а в том, что до нее никому дела нет.

[sibeaster]

Простите за 2 глупейших вопроса, но на тренировке я получил в нос, так что умные вопросы в голову пока не приходят)))
1. А Вы хоть по-китайски говорите? Или вообще нет? А как тогда общение в такой глубинке происходит: ведь нужно же билет купить, сказать водителю "тормози у третьей сосны" и проч.
2. То, что к каждой гробнице ведет дорога духов, я это уже уяснил. А, если в двух словах, зачем она? Это - охранники, или спутники в вечной жизни, или, наоборот, пугала для злых духов?

[maximus101]

1) Нет, конечно не говорю. Общение происходит на языке жестов, многократном повторении и моей смекалке. Плюс важна специальная подготовка, нужно распечатывать некоторые фразы и имена собственные на бумаге, чтобы использовать их при приобретении тех же билетов.
2) Здесь однозначного ответа быть не может, так как дорога духов выполняет, думаю, сразу все перечисленные вами пункты) Я не встречал нигде хорошего анализа на эту тему, поэтому, думаю, что вопрос мало изучен. У китайцев же очень противоречивые верования, у них могут спокойно сосуществовать несколько религий, поэтому их мифологические представления очень хаотичны.

[moonwalker004]

интересно, спасибо

а тут (http://img-fotki.yandex.ru/get/9068/32225563.bd/0_b864c_616db8fc_orig) скульптуры баранов немного напомнили какой-то храм Луксора

[maximus101]

Пожалуйста) У китайцев можно наверно любых зверей найти, они еще очень разные могут быть стилистически - от реалистичных до схематичных совсем, поэтому могут и на египетские походить)

[czeburek]

"хотя обряд насильственного захоронения людей существовал у китайцев вплоть до последней динстии Цин" - тоисть, выходит его маньчжуры уже отменили в 17 веке?!
А не фотографировали ли вы в китайских музеях предметы быта, реконструкции одежды/жилищ тех времен?

[maximus101]

Включая и маньчжуров, особенно у первых императоров.
Я снимал ханьские макеты домов, их тоже в гробницы клали, ну и так по мелочи. Одежда там если есть, то позднего цинского времени. В Пинъяо, кстати, очень много музеев демонстрирующих быт цинского Китая. Но я, если честно, больше более древней историей интересуюсь, поэтому цинские бытовые предметы снимал мало.