только учились делать объемные статуи из камняele8eleJanuary 18 2013, 23:04:42 UTC
Есть такое понятие - стилизация. Возможно, древние люди, обладавшие по слухам образным мышлением и языком, стремились больше к передаче сути предмета. И для них образность была важнее реалистичности. К тому же датировка такая датировка...
Re: только учились делать объемные статуи из камняmaximus101January 19 2013, 07:23:05 UTC
Датирует он себя сам - это действительно эпоха Хань) Если для древних людей образность была важнее реалистичности, то и солдаты Цинь Шихуана были бы похожи на иноприлетян:) Почему то, у китайцев "образность" существовала только у каменных статуй на рубеже нашей эры, а глиняных зверей они лепили с фотографической точностью)))
Re: только учились делать объемные статуи из камняayacJanuary 19 2013, 12:46:06 UTC
Глиняные воины и их кони - это не искусство, а загробная армия. И, кстати, делались они поточным методом, порядка 30 основных деталей, сколько помню, а потом уже собирались и раскрашивались... тут не до художественных изысков, тут военная госприемка :)))
> Добавлю от себя. Поразительно, но две тысячи лет назад китайцы только учились делать объемные статуи из камня. Интересно, что уже в 3 веке до н.э. были зарыты в землю десятки тысяч терракотовых воинов императора Цинь Шихуанди, изготовленные с величайшим мастерством. Но даже через столетия после этого каменные статуи высекались часто неуклюжими и тяжеловесными...
Адепты Новой Хронологии на таких противоречиях строят свои теории ) Они бы сказали, что терракотовых воинов зарыли в 18 или даже 19 века, а бегемота всего на пару веков раньше )
Очень дельное замечание) Исходя из их обывательского мышления, и общего вида "бегемота", он был бы зарыт раньше, чем пару веков назад, они бы писали на пару тысяч)))
Comments 54
Reply
Reply
Reply
К тому же датировка такая датировка...
Reply
Если для древних людей образность была важнее реалистичности, то и солдаты Цинь Шихуана были бы похожи на иноприлетян:)
Почему то, у китайцев "образность" существовала только у каменных статуй на рубеже нашей эры, а глиняных зверей они лепили с фотографической точностью)))
Reply
Первобытное и традиционное искусство. М.: Искусство; Dresden: Verlag der Kunst, 1973.
Reply
Reply
скажем, кабан
Reply
Reply
Адепты Новой Хронологии на таких противоречиях строят свои теории ) Они бы сказали, что терракотовых воинов зарыли в 18 или даже 19 века, а бегемота всего на пару веков раньше )
Reply
Исходя из их обывательского мышления, и общего вида "бегемота", он был бы зарыт раньше, чем пару веков назад, они бы писали на пару тысяч)))
Reply
Leave a comment