Бред в Википедии или Будды Бамиана.

Jul 18, 2012 21:28

Решил ввести такой новый тэг, потому как нет уже никаких сил терпеть то, что порой пишут в Вики.
Я искал инфо по раннему буддизму в Центральной Азии и наткнулся в википедии на несколько фееричных статей, посвященных печально известным статуям Будд в Бамиане и самому Бамиану, как населенному пункту.
Будды Бамиана, что было, и что осталось.

Read more... )

Буддизм, Бред в Википедии

Leave a comment

Comments 43

anadoluolgy July 18 2012, 17:35:45 UTC
Эхэ-хэ... Искренне считаю, что пара томагавков по талибанским главарям или хотя бы минерам решил бы проблему сохранения наследия

Reply

orbrider July 18 2012, 23:53:21 UTC
Читал версию, что на взрывы афганцев подтолкнули как раз црушники, чтобы выставить талибан в плохом свете перед мировым сообществом.

Reply

anadoluolgy July 19 2012, 03:28:22 UTC
Это как-то слишком тонко

Reply

origenic July 19 2012, 07:54:18 UTC
А про выставку в США знаете? Обломки будд из Бамиана вывезли на Запад, и многие удалось подсобрать. Они вошли в частные коллекции.
Так что црушники убили сразу двух зайцев.

Reply


andrestrelnikov July 18 2012, 17:36:13 UTC
вот поэтому я и посмеялся когда этот сайт для ленивых студентов закрыли на один день))))

Reply

arktal July 18 2012, 17:48:28 UTC
И Вы считаете, что после закрытия Вики ленивые студенты преобразятся в трудоголиков? Или в бумажных изданиях не бывает ошибок?

maximus, наверное логичнее было бы написать это прямо в Вики в разделе "Обсуждения". Ведь большинство статей в Вики на хорошем уровне.

Reply

maximus101 July 18 2012, 18:09:30 UTC
Я не зарегистрирован там)))Этот пост не был критикой Вики, он даже не был критикой автора статей по Бамиану ( хотя лучше ему больше ничего не писать:)) Пост задумывался мной, как часть серии статей по истории раннего буддизма. Дело в том, что ошибки автора/авторов неслучайны - они вскрывают серьезную запущенность проблем, связанных с ранним буддизмом.

Reply

arktal July 18 2012, 18:39:40 UTC
Ситуация, при которой статуи строили до того, как начали открывать монастыри, в принципе, вполне возможна. Сам Будда сидел под деревом и ни о каком монастыре не мечтал. В христианстве прошло лет 200 пока появились первые монастыри (хотя многие рвутся зачислить в монастыри Кумран, который был ДО начала христинства). С историей буддизма я практически не знаком, но проблема этого автора (и многих других) - двусмысленность их высказываний, неряшливость, не умение четко выражать свои мысли. В общем, наверное, Вы правы: "лучше ему больше ничего не писать":))

Reply


bulgurkhan July 18 2012, 18:13:13 UTC
Это скорее всего связано с неизученностью темы.А на Западе почему не уделяют внимания раннему буддизму?

Reply

maximus101 July 18 2012, 18:24:06 UTC
Конечно. Нет, изучают, но очень сложный регион, это же Афганистан)))По хорошему, никто не знает, кто такие кушаны, эфталиты и прочие. Потом есть и идеологическая составляющая, ведь статуи Будд при Ашоке - это не просто так, буддизм, как любая другая религия имеет собственное мракобесие:)

Reply


antinormanist July 18 2012, 18:59:19 UTC
Жду продолжения.
Кстати да, в англоязычной вики бред зачастую не слабее, чем в нашей.

Reply

maximus101 July 18 2012, 19:42:52 UTC
В англ. бред все же помягче,чем в русской вики, это связано с общей запутанностью тематики, скорее) Я специально посмотрел версии на разных языках, самая внятная - немецкая, наверно, потому что они много работали в регионе..

Reply


neko_ki115 July 18 2012, 19:32:54 UTC
Три недели назад были "на речке" на Кара-тепа. Буддийский храм впечатляет. До Файяз тепа не дошли, посмотрели издалека на Голливуд)
Будизм и его наследие не только в Афганистане, хотя согласна , регион сложный. Нам понадобилось разрешение.

Reply

maximus101 July 18 2012, 20:15:30 UTC
А зачем разрешение?

Reply

neko_ki115 July 19 2012, 07:24:12 UTC
Граница. с той стороны Амударьи Афганистан.Храмы находятся прямо на границе. Очень хочу попасть на остров Арал Пайгамбар, но туда еще долго никто не сможет попасть. Самое неизученное место

Reply


Leave a comment

Up