Рифейские горы. Где они находились?

[maximus101]

В настоящее время знаменитые полумифические Рифейские (или Рипейские) горы стало модно сравнивать с Уралом. Особенно эта точка зрения популярна в России. Или же многие исследователи вообще отказывают этим горам в реальном существовании. Надо сказать, последняя точка зрения была распространена уже в древности. Например, уже такие крупнейшие античные

Comments

[poisk_istini]

Плиний Старший в «Естественной истории» писал, что в Гипербореи по полгода светло, туда же отправляется Аполлон, то есть солнце. Полгода светло только на полюсах, то есть это Север Евразии.
Кто-то отождествлял Рифейские горы с Кавказом. Но если речь о полярном дне, то подходит Уральский хребет.
Тут вообще неважно, где были греки. Познания о мире их авторов на основе рассказов путешественников, кочевников и бродячих мифических сюжетов невообразимой древности.
Урал и Южная Сибирь с древности обитаемые области, где проходили кочевники, так что какие-то рассказы могли дойти и до греков. Тем более археологически эти Волго-Уральские области очень богаты. Например, самую древнюю колесницу нашли именно на Южном Урале. Тут в бронзовом веке был развитый очаг цивилизации параллельно Эгейской цивилизации. Возможно, какие-то слухи об этом и дошли позже до греков.

[maximus101]

>>>Тут вообще неважно, где были греки

[poisk_istini]

Проблема в том, что у Вас весь древний мир вращается вокруг Анатолии. Для Вас территория современной Турции - это священная корова, откуда почти все произошло. Ну, это разговор как с некоторыми армянами или евреями, у которых вся древность вращалась вокруг них.
Мышление древнего грека и вообще древнего человека любой цивилизации глубоко мифологично, а не исторично и рационалистично в нашем понимании. История у них переплетается причудливо с мифами, где невозможно порою одно отделить от другого.
Если взять того же Птолемея, то тоже можно вычислить примерно упоминание рек Волги и Камы, и совсем рядышком Урал. Примерно в этой неведомой области у греков и жили исседоны и севернее гипорбореи. Натянуть сюда Кавказские горы сложно. Все-таки они были хорошо известны и грекам, и римлянам.

[maximus101]

>>>Проблема в том, что у Вас весь древний мир вращается вокруг Анатолии

[poisk_istini]

Историческая наука разве однозначно установила, что анатолийская гипотеза единственно-верная? Можно ссылки на такие свежие научные работы

[maximus101]

Естественно установила, так как после трудов Иванова и Гамкрелидзе никаких серьезных работ лингвистов, опровергающих их теорию, не было. А какие были все только подтверждали)
И зачем вы дали ссылки на труды некоего Кузнецова? Это кто лингвист, генетик? И ссылается он на кого тут?)
Я вам по-секрету скажу, что таким же образом вы могли бы на самого себя сослаться.
Не говоря о том, что генетические исследования не могут ставить под сомнение лингвистические гипотезы. Это азы.