В 585 году до н. э. граница между Мидией и малоазийским государством Лидия закрепилась по реке Галис (ныне Кызылырмак). Таким образом район Каппадокии вошел в состав Мидийского царства. Мидийское владычество над Каппадокией сменилось правлением персов, при этом определенная автономия территорий завоеванных мидийцами сохранялась, а после крушения
(
Read more... )
Comments 7
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Что до мидийцев - у меня с ними вечный казус. При интернет-поиске "индийцев" часто выскакивали тексты с "мидийцами". Так в словаре Корша 1864 года Кир - сын дочери индийского царя Астиага и т.д. и т.п. То же самое с англоязычными изданиями до 20в. Но во всех переизданиях уже четко прописано - "мидийцы" и точка.
И все же - как по Вашему (по научному)))) индоарийские Митра (Мисор?), Варуна родом из той земли, что потом называлась древняя "Мидия" ?
Reply
Первые известные Митры и Варуны - это Миттани как раз, северная Сирия.
Здесь с Мидией конечно есть проблема, собственно почему я думаю, что матианы - это мидийцы, а не хурриты дьяконовские. Территории хурритов и мидийцев не совпадали сильно. Хурриты больше на севере Сирии жили, а вот в Мидии (нынешний южный Азербайджан иранский) их как-то не было вообще. А вот матианы с мидийцами идеально совпадают.
Reply
А миттанийцы и мидийцы, если читать древних или что от них дошло до нас - похоже одного корня народ. Как и авраамово-моисеевы мадианиты (где «Аравия», там и «Лувия» )))
Тот же Диярбакыр (древняя Амида) вполне тянет на мидийскую АхМету (Экбатаны). Их вроде две было? Может (чем Иблис не шутит)) и Медина с курешитами-курдами-калдеями где-то рядом? Впрочем, что-то я разболталась, извините. Просто очень люблю Анатолию и всех, кто о ней интересно пишет.
Reply
Reply
Leave a comment