Татарская шапка Мономаха

[maximus101]

Уважаемый nickfilin нашел интересную версию происхождения знаменитой шапки Мономаха.
Вероятно, что главная регалия русских царей, это не просто подарок хана Узбека Ивану Калите, а татарский женский головной убор. Возможно, он принадлежал сестре хана Узбека Кончаке, вышедшей замуж за московского князя Юрия Даниловича.
Ранее, я писал в статье Про женскую

Comments

[vladimirdar]

Любопытно, однако...; я, конечно, не специалист, но, на первый взгляд, сходство именно с этими женскими шапочками, что на фото, не такое уж и явное)

[maximus101]

Ну да меховой опушки нет, вот и не похоже)

[vladimirdar]

Скажешь тоже!...) Я не об опушке, а об остальном)

[maximus101]

А в чем не похожесть? Форма шапки Мономаха два полушария - большое, а над ним малое. Тоже самое, что у этих туркменок. Только у большинства нет здесь сплошной шлемовидной формы, но это не значит, что ее не бывает в природе, просто она реже встречается (у одной туркменки здесь шлем вполне себе присутствует), просто его банально тяжело на голове носить, поэтому его облегчают с помощью разных висюлек, но форма головного убора при этом сохранятся.

И это только по поводу общей формы, не разбирая элементы орнаментов. Больше всего здесь похожа монгольская шапка с лилией, абсолютно идентичной тем, что на шапке Мономаха, как я понимаю, это более старая модель из музея.

[30rus]

А как же шапка Казанская? Она очень похожа на шапку Мономаха, но изготовлена в 16 веке после покорения Казани. Сомнительно как-то что-бы великие князья надевали на себя женские шапки, при дворе всегда хватало выходцев из Орды, сразу объясняли бы что к чему. Скорее просто было сходство между мужскими и женскими головными уборами как символа власти, возможно вплоть до варианта унисекса.

[maximus101]

Казанская шапка, тоже, скорее, татарской работы.

>>>возможно вплоть до варианта унисекса.

На чем основано это предположение?
А что должны были сказать выходцы из Орды? Шапка предположительно принадлежала Кончаке, которая несла в себе царскую кровь самого Чингисхана. Они могли только аминь сказать) И потом, шапка появилась в 14 в. на Руси, а в княжеский венец ее превратили только к концу 15 в.

И здесь почти 100% совпадение стилистики.

[30rus]

Ну если берётся деталь женского убранства и начинает использоваться мужчиной и это не встречает никаких возражений среди татар и людей хорошо знающих их обычаи, то ещё какой вариант возможен? Значит это было в порядке вещей и среди самих татар, тем более если Казанская получена как добыча из Казани, вряд ли московские князья были фанатами именно женских головных уборов. :)

[maximus101]

Это все гадания) Нужны изображения или описания подобных мужских головных уборов, причем детально похожих, так как общая шлемовидность не должна учитываться, т.е. внешний вид убора должен быть специфичным.

Казанская шапка не была добычей из Казани, ее сделали скорее всего татарские мастера по аналогии с шапкой Мономаха, тогда уже известной. Т.е. ее делали на заказ после взятия Казани.

[ext_3242214]

Крайне мало сходства, версия сильно протянула за уши.

[maximus101]

Это как если луна на мячик не похожа, так как она луна и мячиком быть не может)

[alar563]

если других аналогичных шапок не существует, то вероятно заимствование именно с этой.
гарантируете что других не было?

Татарская шапка Мономаха

[livejournal]

Пользователь uchitelj сослался на вашу запись в своей записи « Татарская шапка Мономаха» в контексте: [...] Оригинал взят у в Татарская шапка Мономаха [...]

[uchitelj]

Форма похожа, но стиль орнамента и камни скорее Византию напоминают. Вообще в Средние века между разными культурами было, на мой взгляд, больше сходства, чем различия.)

[30rus]

Не припомню у византийских базилевсов таких головных уборов, явно что-то восточное.

[uchitelj]

Я говорю о стиле орнамента и камнях, а не о форме.

[maximus101]

Сможете привести пример византийской лилии? Она тут главный элемент. Монгольский пример я нашел - он идентичен абсолютно. Как могут быть просто камни "византийскими" мне не очень понятно, камни везде будут одинаковыми.