Про женскую красоту в Московии

[maximus101]

Описания внешнего вида женщин Московского царства в 16-17 вв. Можно предположить, что обильное использование косметики русские заимствовали от монголов, эту моду принесли на Русь многочисленные выходцы из Золотой Орды после ее крушения в 15 веке

Comments

[origen_72]

Насчёт Морозко - это же карикатура. Называть это "наиболее достоверным" - очевидный бред. Соответственно, и остальной набор цитат можно легко умножить на ноль.

[maximus101]

Скорее очевидно, что ваш комментарий можно помножить на ноль, ибо осмысленности он не несет.

[yfweueylth]

Как и твой пост. Признайся, автор, ты пидорас из богоизбранных?

[maximus101]

А богоизбранные это евреи что ль? Давайте-ка, я Вас забаню - будете молча историю своей страны изучать.

[origen_72]

Сейчас много интернет-мусульман публикуют критические посты про Россиию и Русских. Я думаю это связано с успешностью Российской операции в Сирии, Крыму и т.п.

[maximus101]

А.П. Рябушкин когда свою "купеческую семью" рисовал в 19 веке, видимо, тоже мусульманином был)

[origen_72]

А что в его картине агрессивно анти-Русского? А вот попытка истолковать его картину с русофобских позиций - это совсем другое.

[mrbasileus_ru]

Русофобия в посте видна лишь вам. Забавно видеть, как кого-то оскорбляет история. Ещё более забавно, что подобный внешний вид в своё время самих женщин не оскорблял.

[origen_72]

Вы очевидно неправы (прочтите камменты внимательно и вы убедитесь в этом). Кроме того, к реальной истории пост не имеет никакого отношения - это одно из русофобских ИСТОЛКОВАНИЙ истории. Причем на очень примитивном уровне. Тот факт, что этот наброс вы воспринимаете как ИСТОРИЮ - характеризует вас.

[mrbasileus_ru]

М, переход на личности, любимый приём обиженных фриков, в любой исторической цитате видящих оскорбление их великого и безгрешного народа)

[oprychnik2]

Да уж... Особенно радуют обезображенные в самых интимных местах татушками идиотки. Увидев это безобразие , от такой в Антарктиду кинешься.Штобы только кича етого не видеть.!

[origen_72]

То, что вы не поняли смысла комментария - не значит, что он не имеет смысла. Помнится имел беседу с американцем в 70-е годы он изучал СССР по журналу "Крокодил", но он то понял весь абсурд восприятия карикатуры как "наиболее близкого отображения действительности", а вы не поняли этого.

[maximus101]

Ну-ну, здесь у меня выставлено порядка 90 % письменных иностранных источников по данной теме, иными словами - почти все, что есть - они, конечно, журнал "Крокодил" для вас. Что, естественно, может характеризовать только ваши умственные данные.

[origen_72]

Ваши умственные данные значительно слабее моих - каков, например, ваш индекс Хирша? Узнайте в Википедии что это значит. Но не суть.
Так как вы не имеете доступа к научным библиотекам, вы даже понятия не имеете относительно количества иностранных источников посвященных Российской культуре. Соответственно, ваши "90% письменных иностранных источников" - просто еще раз характеризует глубину вашего анализи и интеллекта. :))

[maximus101]

А вы к каким библиотекам имеете доступ, к тем, что в вашем сумасшедшем доме находятся?
Сейчас почти все тексты уже опубликованы в сети. Это у вас фантазии времен Совка, того времени, когда вы информацию из журнала "Крокодил" черпали.

[origen_72]

Что то вы сегодня излишне агрессивны. Далеко не все тексты доступны в свободном (бесплатном) доступе. Вы этого даже не знаете. Подавляющее большинство научных текстов, например, в свободном доступе недоступны. Поэтому вы о них даже не знаете.