Версия гибели группы Дятлова

Feb 26, 2013 18:41

Вот уже более полувека исследователям не дает покоя загадка гибели группы Игоря Дятлова.  Существует множество версий развития таинственных событий ночи с 1 на 2 февраля 1959 года.
Девять  молодых, здоровых и физически, и психически парней и девушек погибли на 6-й день похода. Официальное расследование пришло к следующему выводу: «Причиной гибели ( Read more... )

гибель группы Дятлова, расследование, аналитика

Leave a comment

Comments 44

vasiliy_okochka February 26 2013, 15:28:20 UTC
Я, вообще, тоже думаю, что снежный пласт много объясняет. Хотя тут есть одно противоречие, на мой взгляд.
Судя по следам, отойдя от палатки на 15-20 м., туристы там остановились на какое-то время (совещались?). И вот вы сами написали, что даже в пальто за короткое время почувствовали сильный дискомфорт при морозе и ветре. Так значит и у них было время ощутить всю суровость окружающей среды. И вот не лучше ли вернутся к палатке за вещами? Ведь снежный пласт или лавина будут еще или нет неясно, а мороз вот он - здесь и сейчас.

Reply

maximlancelot February 26 2013, 16:26:08 UTC
Пожалуй, из всех версий, сход снежного пласта наиболее реалистичный. А перспектива замерзнуть в холодной палатке, и была тем самым перевешивающим фактором в решении не возвращаться в палатку а спуститься вниз и обогреться у костра.

Reply

mchokan March 8 2013, 18:53:16 UTC
а я не верю в следы вообще. какие следы через месяц, после происшествия. на хребте, где пурга, ветры и снегопады? там через час уже нет следов. тела занесло, а следы остались? имхо, в палатке в тех условиях было не лучше, чем без нее. ветер, мороз и снег. отсутствие спальников и ковриков, потрепанная брезентуха, мокрые ватники. от такого холода люди запросто могут стать неадекватными и побежать вниз, где лес и дрова. сам видел неадекватное поведение из-за куда меньшего стресса. а если при этом ночь, метель, ветер и мороз, то шансов нет.
кстати, парень, который был в одном валенке (не помню фамилию) мог сообразить одеть валенки. но один потерять ночью в сугробе легче легкого. без лыж нога ушла по пояс, а вынул - валенка нет, порылся, но снег мягкий, проседает, кругом темнота и холод, да ну его, тот валенок, вперед к лесу.

Reply

maximlancelot March 8 2013, 21:20:21 UTC
Следы сохранились только в некоторых местах на склоне (не везде), и как раз там, где был сильный ветер. Дело в том, что там была небольшая снежная пороша, и в месте где нога наступала, снег притаптывался, оставляя след. Ветер выдувал снег вокруг следа, а место следа оставалось как притоптаный снег. Это хорошо видно на одном из снимков. Предположение о холодном "шоке", вызвавшем необходимость спуска мне кажется наиболее вероятным. Но, вероятно, было еще какое-то дополнительное ЧП вызвавшее необходимость покинуть палатку. Палатка разрезана изнутри, то есть люди выбирались из нее, не через обычный выход. Я предполагаю что палатка обвисла, таким образом вызвала панику, и разрезание палатки. Потом, выбравшись в чем были, они решили что палатка уже не пригодна, и стали спускаться вниз к лесу.

Reply


max_arbuzniy March 5 2013, 17:00:43 UTC
Вижу Вас также тема группы Дятлова не отпускает...))
Хорошо расписали, по-моему...

Reply

maximlancelot March 5 2013, 17:32:29 UTC
Да, притягивает тема. Пока в этом случае гибели группы Дятлова будет тайна, тема будет яростно обсуждаться. Не мною замечено, что тайна сама по себе привлекает внимание. Обстоятельства этого случая таковы, что создают много вопросов на которые нет ответа. Но так не бывает, всегда должен быть ответ. Мы живем в физическом мире, и весь случай с гибелью группы должен иметь реалистичное объяснение. ИМХО

Reply

max_arbuzniy March 5 2013, 19:41:29 UTC
Для меня она стала уже какой-то мешаниной из драмы, детектива, фарса, абсурда...
Каждый раз, при появлении нового поста в ЖЖ на эту тему, разворачиваются по кругу очередное обсуждение. И, видимо, будет происходить до бесконечности...
Ну и, естественно, буквально каждый вошедший в тему, уже через пару дней начинает считать себя практически экспертом. И со снисхождением к другим начинает отстаивать первую прочитанную им версию...))
А ответа, я думаю, не будет никогда. Потому что правда мало кому нужна...)

Reply


catside March 6 2013, 07:05:22 UTC
Два главных вопроса - почему ушли и как получены травмы. Если знать на них ответы - факты можно развернуть как угодно. А эти два вопроса весьма загадочны.
Мне еще кажется весьма вероятной версия психологических причин выхода из палатки. Мой единственный в жизни осенне-зимний поход запомнился мне неподдельным ужасом от того, что ветром приподнимало край палатки, мне все казалось, что это кто-то меня в бок пихает с улицы.
Правда, такая версия не объясняет травм. Хотя, паника и не такое совершает с людьми.
Могли, и правда, увидеть то, что не стоило видеть...

Reply

maximlancelot March 6 2013, 08:18:41 UTC
Приятно встретить единомышленника в том что касается взгляда на трагедию группы Дятлова. Конечно очень хочется узнать и получить ответ на вопросы этой трагедии. В частности что же все таки погнало из палатки на холод и фактически на смерть.

Reply

catside March 6 2013, 08:28:33 UTC
Я, на самом деле, не придерживаюсь никакой конкретной версии и, в принципе, допускаю многие (точно не халатность органов).
Просто оцениваю для себя вероятность того или иного развития событий. Психика - весьма загадочная штука...

Reply

maximlancelot March 6 2013, 09:59:31 UTC
Мне тоже кажется что, в этом случае играл фактор личных отношений. Важно придерживаться фактов, только тогда версия может быть наиболее близкой к истине. Многие исследователи пытавшиеся разгадать загадку гибели группы Дятлова опубликовали как факты так и домыслы, сейчас важно отделить факты от фантазии, что, может быть и приведет к разгадке. А может и не приведет.

Reply


ext_1692845 March 11 2013, 11:29:37 UTC
Извините, но вы противоречите сами себе ( ... )

Reply

maximlancelot March 11 2013, 20:08:26 UTC
В том-то и дело что, туристы не были готовы к понижению температуры и сильному ветру на склоне. В предыдущие дни на равнине, условия были более мягкими. То что они были раздеты, только показывает что они рассчитывали на обычные условия лесной ночевки. Это был один из показателей неправильного расчета усилий ( ... )

Reply


kirkonhiiri March 12 2013, 20:55:58 UTC
Я придерживаюсь немодной ныне версии, которая связана с манси.
http://kirkonhiiri.livejournal.com/480864.html

Reply

maximlancelot March 12 2013, 22:32:01 UTC
Спасибо за ссылку. Интересная версия и конечно вполне возможная. Как мне кажется, версия с шаманом и духами погибших манси дает простор для фантазии и вводит некоторую мистическую основу для произошедшего, и сотни разных вариантов возможного развития событий. В своей версии я намерено старался отойти от мистики, и понять гибель туристов с реалистической позиции. Как мне кажется, участие в произошедшем манси или шамана манси маловероятно. Поскольку нет мотива для его поступка. Попробую это обосновать. Для манси гора Холатчахль это место, где по преданию погибли девять манси, но это не священная гора, не место поклонения. Как можно увидеть из многих описаний гибели туристов, местные манси относились к этому месту со страхом, они обходили его. Например когда двумя поисковиками была обнаружена палатка на склоне, на гору отказался подниматься один из группы (всего их было трое), этот третий был мансийский охотник. В показаниях, которые дал следователю один из поисковиков (не помню его фамилии), которые нашли палатку так и сказал что-то ( ... )

Reply

Если уж ссылка не вызвала неприятия, то вот ещё одна kirkonhiiri March 13 2013, 13:14:26 UTC
Re: Если уж ссылка не вызвала неприятия, то вот ещё одна maximlancelot March 13 2013, 20:21:05 UTC
Вынужден согласится что охотники манси в тем местах ходили. Фотография, на которую Вы ссылаетесь, как я помню из описания, сделана где-то поблизости, но не возле горы. Однако, я в своих рассуждениях имел в виду саму гору "Холат Сяхкль". Хотя и этот аргумент Вы поставили под сомнение, приведя карело-финский эпос, как близкий к язычеству манси. Тут я тоже не специалист и не могу высказать компетентного мнения ( ... )

Reply


Leave a comment

Up