Ветер дует, потому что деревья качаются
Татьяна Никитина: «... токарь-пекарь или менеджер в разных странах с разными экономическим развитием за один и тот же произведенный "продукт" получает разную зарплату, потому что работнику из третьеразрядной худой системы для восстановления своей способности к труду достаточно условного куска хлеба и 6 часов сна, а работнику развитой социальной системы нужны средства для проведения интересного досуга. Маркс учил, что богатство общества определяется количеством свободного времени у работника, и в идеале раб.день не должен длиться больше 6 часов, что при нынешних технологиях уже возможно, но не при кап.системе».
Альберт Тарасов: «У работников в Бангладеш и в США, совершающих один и тот же труд, в среднем одна и та же физиология: им нужно одно и то же количество сна, калорий, витаминов и т. д. для восстановления сил. Если первый получает 2 доллара в день, а второй 50, то это не потому, что у первого "стоимость рабочей силы " меньше (ему для восстановления работоспособности якобы нужно в 25 раз меньше). Если они совершают один и тот же труд, то создают за одно и то же время одну и ту же стоимость, - например, 200 долларов. Если первый получает 2 доллара из них, а второй 50, то это означает лишь одно: первый капиталист имеет прибавочную стоимость 198 долларов, а второй 150. Величина зарплаты зависит лишь от того, как смогли договориться (в результате борьбы профсоюзов, имеющихся традиций и т. д.) капиталист и наёмный работник. И ПОТОМ уже один и другой работник тратят, соответственно 2 доллара и 50. Второй получает больше благ ПОТОМУ, ЧТО ОН ПОЛУЧИЛ БОЛЬШЕ зарплату. А у вас причина и следствие перевёрнуты с ног на голову и вывернуты наизнанку: второй получает больше, потому что он потребляет больше :)».