Думаю, надо взвесить все за и против, проанализировать все возможные ситуации и посмотреть, будет ли свободное ношение огнестрельного оружия в целом полезно для страны. Я в целом склоняюсь, что в наших широтах скорее нет, тем более что и правовой базы пока нету.
"За" в данном случае - это сдерживающий фактор. Скажем, если преступник знает, что у тех, на кого он собирается напасть, может быть огнестрел с вероятностью 50/50, он дважды подумает.
.....если преступник знает, что у тех, на кого он собирается напасть, может быть огнестрел.. он НАПАДЕТ так , что бы не дать вам шанс им воспользоваться. и не 50 на 50 , а 99% что жертва это нападение НЕ переживет.
Ну, если брать случай "стрельбы в толпе", то вероятен вариант, что преступника быстро нейтрализуют. Т.е. такие же граждане с огнестрелом начнут стрелять в него.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
а что там может быть ЗА ?
в стране без монтировки по улице уже пройти нельзя ?
Reply
Reply
он НАПАДЕТ так , что бы не дать вам шанс им воспользоваться.
и не 50 на 50 , а 99% что жертва это нападение НЕ переживет.
Reply
Reply
там куча вооруженной охраны. а толку?
Reply
Leave a comment