Свободное ношение оружия - вы за или против?
Два моих недавних поста про стрельбу в Далласе и теракт в Ницце вызвали в комментариях дискуссию о том, должно ли быть в обществе свободное ношение огнестрельного оружия, большинство из моих друзей сходятся во мнении, что свободное ношение огнестрельного оружия это, скорее, плюс.
А у меня, честно говоря, пока нет единого мнения по этому вопросу.
С одной стороны - гражданские люди с огнестрельным оружием могли бы нейтрализовать террористов на ранней стадии теракта - скажем, водитель грузовика в Ницце или стрелок в ночном клубе в Орландо могли бы быть застрелены намного раньше. Да и само наличие оружия у гражданских лиц могло бы поубавить пыл некоторых террористов, которые надеятся уйти живыми после теракта. Это в целом один их самых существенных плюсов свободного ношения оружия - само наличие в том или ином месте вооруженных гражданских лиц предотвращает многие преступления на стадии их планирования.
А с другой стороны - все далеко не так однозначно. Скажем, взять ту же Ниццу - я почему-то сомневаюсь, что гражданские начали бы сразу стрелять по кабине - в первые минуты было вообще ничего непонятно, многие думали, что водитель просто заснул за рулем. Всей картины преступления в тот момент не видел никто, так как общий маршрут грузовика составлял около двух километров - каждый конкретный человек на набережной видел только какой-то отдельный эпизод. Согласитесь, что открыть огонь по кабине в такой ситуации - это неоднозначное решение.
Что касается Орландо - там теракт был совершен в клубе, я не думаю, что в такие места разрешен свободный вход с оружием. То есть, в этом случае террорист выбрал для своего преступления такое место, где 99% не будет вооруженных гражданских, и свободное ношение оружия в США никак не повлияло на предотвращение этого жуткого теракта.
И наконец, еще один немаловажный момент - свободное ношение оружие часто провоцирует полицейских на немотивированное применение оружия - если проанализировать видеоролики, где полицейский стреляет в гражданских, то можно заметить, что в абсолютном большинстве случаев полицейские начали стрелять там, где чувствовали угрозу применения оружия в свою сторону - и нередко у застреленных гражданских действительно находили оружие.
В общем, единого мнения по этому вопросу у меня нет, и с одной и с другой стороны есть плюсы/минусы.
А как вы считаете, должно ли в наших странах быть свободное ношение оружия?
Интересно будет почитать аргументы за/против.
_____________________________________________
Понравился пост? Расскажите о нем, нажав на кнопочку ниже: