Leave a comment

konyuk January 30 2016, 16:31:33 UTC
Думаю в детстве мы все (почти все?) в таких или похожих квартирах жили (я, естественно, имею в виду родившихся до 90-х). Так что вопрос вполне себе дурацкий. Как и вся статья, собственно. Ведь все описанное было нормой. И, мало того, это было модно (ну - ковры, хрусталь, горка, мягкая мебель).
Это как нынче смотреть на фотки себя в модной одежде 80 - 90-х и ужасаться - как я это носила?! Но носила ведь и любила и себя в ней любила. Ну, вкусы поменялись - так это нормально - то, что вкусы и мода меняются. А осуждать себя и демонстрировать брезгливость к себе - как-то совсем глупо, что-то мазохистское проглядывает :)

Reply

imagingreta January 30 2016, 18:40:59 UTC
и жили и носили и любили
это не отменяет того факта, что не было никакого выбора
о развитии чувства прекрасного в таких условиях сложно говорить
понятие "дизайн" практически отсутствовало в массах, хотя конечно на фабриках существовали бюро и художники что-то там рисовали
но люди этого не видели.

Reply

nukemall January 31 2016, 07:18:22 UTC
Либерастические штампы такие либерастические...
Выбор был, другое дело что чаще всего типа "диван с полкой красный или диван раскладной зелёный, оба квадратные с жёсткими подлокотниками".

Reply

imagingreta January 31 2016, 12:24:40 UTC
это по-вашему выбор? )))))))))))
слово "дизайн" в обиходе когда появилось?
и да, я либераст и пидараст /или пидарастичка? надо полумать/и еще что-нить , что ваши убогие мозги способны выдать

Reply

maxim_nm January 30 2016, 19:49:44 UTC
Пост скорее о тех людях, кто сейчас в таком живет и ничего не хочет менять, имея деньги.

Reply

konyuk January 30 2016, 19:55:13 UTC
Живут, имея деньги... Я не думаю, что таковые существуют в каком-то заметном количестве. Разве что совсем старики, для которых ремонт - слишком большое потрясение.

Reply

hrenov_drummer November 23 2016, 15:37:17 UTC
А зачем менять-то? Какой сакральный смысл в этом?

Reply

ingenero January 31 2016, 09:56:12 UTC
"Это как нынче смотреть на фотки себя в модной одежде 80 - 90-х и ужасаться - как я это носила?! "
Не совсем. Можно посмотреть на довоенные европейские фоты, фрау были одеты старомодно, но красиво. Мода это одно, но отсутствие выбора - другое. Я вот еще вспоминаю одноклассника, они дома вместо обоев заклеили текстурной бумагой под дерево и покрыли лаком. Тогда нравилось, но несомненно ужасно.

Reply

konyuk January 31 2016, 10:02:41 UTC
Какой-никакой, но выбор все-таки был и во времена дефицита. Тут речь идет именно о моде. И отсутствии вкуса, наверно.
Хотя ничего особенно ужасного в комнате со стандартной стенкой, набором мягкой мебели и ковром я не вижу - при условии адекватного подбора цветовой гаммы. Сейчас это выглядит старомодно, но, если говорить о квартирах, сдающихся в наем, кучу потенциальных арендаторов все устраивает - лишь бы не платить дополнительно за "дизайн".

Reply

ingenero January 31 2016, 10:17:37 UTC
дефицит и выбор - взаимоисключащие вещи. Конечно, можно начать манипулировать терминами, но выбор из двух одинаково ужасных диванов, после многомесячной очереди - это и есть отсутствие выбора.

Reply

mns_14 January 31 2016, 16:12:28 UTC
Вот вот, вашим комментарием было бы неплохо всю статью заменить. Поддерживаю вас.
Убожество автора поражает, он почему-то считает себя лучше людей того времени, а сам видимо также ганяется за современными символами успеха и крутости - икея, евроремонт, дизайн, бренды и т.д., но если в то время такую погоню можно было объяснить дефицитом вещей, то сейчас это можно объяснить лишь дефицитом мозгов.

Reply


Leave a comment

Up