Интеллектуальное развитие человеческого рода пошло вспять?
В научных журналах всё чаще появляются статьи, авторы которых констатируют странный феномен - прогрессирующее снижение интеллектуальных возможностей современного человека. И если ещё недавно формулировали это следующим образом: «наблюдается снижение умственной деятельности на фоне всё возрастающего прогресса техники и «искусственного интеллекта», ( Read more... )
2. Интернет создавался военными в качестве глобального средства связи и информации. Но гражданское применение интернета, конечно же, сразу ухватилось за возможности его коммерческого применения.
3. Но я говорю не о применении интернета в коммерческих целях. Я говорю об образовательной и пропагандистской функции его, ибо, как и в образовании, и в искусстве эта функция в интернете существует априори. Так вот, Система поиска информации по ключевым словам и система организации хранения информации в интернете заточены под функцию продажи товара, услуг и т.п., а не под функцию образования, и след., выполняет пропагандистскую задачу по пропаганде продаж, т.е. обслуживанию буржуазного мировоззрения.
4. Да нужно менять общественные приоритеты, как и само общество. В том числе и организацию информации в интернете. может нужно иметь несколько глобальных систем с различной организацией. Может быть необходимо в России организовывать не отдельную, а национальную (общенациональную) сеть. Я не специалист, но проблему я вижу, и именно об этом, по-моему, и написал Максим. Ведь развивая аналогию с бумажными хранилищами, мы не удивляемся, что отдельно существуют научные, художественные, музыкальные, театральные библиотеки.Что архивы и базы данных организуются по тематическим критериям. Просто сегодня это никому не нужно, и, прежде всего, государствам. Есть и ладно! Но когда-нибудь руки обязательно дойдут.
Reply
А интернет уже для гражданского использования создавался, и, если я не путаю, начинался с университетских сетей. То есть обмен научной информацией.
А потом съехал на коммерческое использование.
3. Да, заточенная под коммерческое использование, автоматически воздействует на мировоззрение в сторону потребления. Как и прочая реклама.
4. Да нужно менять общественные приоритеты, как и само общество. В том числе и организацию информации в интернете. может нужно иметь несколько глобальных систем с различной организацией.
По-моему обязательно нужно. Но изменение общественных приоритетов невозможно при изменении одной сети. Только одновременные действия по всем фронтам.
Подготовить сеть, действительно, имеет смысл заранее.
С этой идеей я не спорю, она нужная.
Просто сегодня это никому не нужно, и, прежде всего, государствам. Есть и ладно! Но когда-нибудь руки обязательно дойдут.
К сожалению мне тоже так кажется. Найти ресурсы под это я не могу представить - где.
Впрочем автор более оптимистичен, и мне бы хотелось, чтобы прав был он, а не я.
Reply
Есть маленькое замечание по 4п.
Дело в том, что среда и человек/общество ВЗАИМОДЕЙСТВУЮТ, т.е. воздействуют друг на друга, причём непрерывно. Измениться и среда и общество/человек мгновенно и одновременно не могут никак - это процесс. Изменяется что-то в какой-то своей части и вызывает частичное изменение в системе среда-общество. Поэтому, желательно не ждать революции - всё и сразу! - а менять то, что можно уже сейчас, завтра, послезавтра и т.д. Не ждать, а дёргать, прыгать, сбивать масло!
А с автором Вы расходитесь только в ожидаемых сроках изменений? Но ведь если изменится среда в том направлении, о котором говорит Максим, то и общество очень быстро начнёт меняться. Правда для закрепления этих изменений нужно, должно быть, существенно больше времени, чем мы думали раньше.
Reply
Не совсем. Но расхождения у нас небольшие, это верно.
Но ведь если изменится среда в том направлении, о котором говорит Максим, то и общество очень быстро начнёт меняться.
Нет. Это только если изменится ВСЯ среда. Создание альтернативной сети не слишком привлекательной для основной массы, уже зараженной потребительством, мало что изменит.
Более того, я утверждаю, что при отсутствии изменений в прочих частях среды обитания испортит и создаваемую сеть. Не сразу, конечно, но неизбежно.
И вот в этом мы и расходимся.
Ну еще я не столь конспирологично смотрю на историю замусоривания интернета (язык что-то не поворачивается назвать это "историей развития").
Поэтому, желательно не ждать революции - всё и сразу! - а менять то, что можно уже сейчас, завтра, послезавтра и т.д. Не ждать, а дёргать, прыгать, сбивать масло!
Я не спорю - дёргать надо. Даже малые усилия могут сложится в общий результат. Но надо учитывать, что без прогресса в других частях среды обитания усилия пропадут. Одной ногой масло не собьешь.
Не рассматривать это как излечение, а действовать и на других фронтах пропаганды и воспитания.
Reply
Leave a comment