В научных журналах всё чаще появляются статьи, авторы которых констатируют странный феномен - прогрессирующее снижение интеллектуальных возможностей современного человека. И если ещё недавно формулировали это следующим образом: «наблюдается снижение умственной деятельности на фоне всё возрастающего прогресса техники и «искусственного интеллекта», то теперь учёные с удивлением констатируют, что и научный прогресс, похоже, начал притормаживать, ведь уже более четверти века в науке не было создано ничего такого, что являлось бы прорывом, по сравнению с ранее достигнутыми открытиями.
Да, появлялось, и всё ещё появляется, немалое количество новых разработок и внедрений, но концептуальных открытий нет. К примеру, человечество уже два десятилетия подряд ждёт изобретения новых способов получения энергии, но никто ничего толкового предложить и придумать не может, планета ждёт новый тип солнечных батарей, наука же топчется на месте, даже качественно новые аккумуляторы для электромобиля, и то не можем изобрести! И хотя понимаем, что открытие где-то рядом, как подземная река в карстовой пещере, но найти не можем, блуждаем в потьмах, как Тесей в лабиринте, не имея в руках нити Ариадны; буксуем, словно разум наш остывает и старея входит в фазу упадка.
Учёный-генетик из Стэнфордского университета Джеральд Крэбтри считает, что интеллектуальное угасание человеческого рода связано с неблагоприятными мутациями. Но деградация интеллекта зависит и от других факторов.
Наши когнитивные и эмоциональные способности питаются и определяются совокупным усилием тысяч генов. Если количество их мутаций будет велико это будет иметь негативный эффект на наш интеллект и эмоциональную стабильность.
«Я готов поспорить, что если бы средний житель Афин 1000 года до нашей эры неожиданно очутился среди нас, то он или она оказались бы среди самых умных и интеллектуально живых людей современности, с хорошей памятью, широким спектром идей, и ясным представлением о важных предметах. Более того, я предполагаю, что он или она оказались бы одними из самых эмоционально стабильных личностей», - так Крэбтри начинает свою статью в журнале «Trends in Genetics».
Крэбтри приводит в пример древних греков, хотя это не совсем корректно, ведь Эллада, как и Древняя Русь, к примеру, являлись чем-то вроде исторических феноменов, прорывов человеческого развития, и человек, обладавший способностями древнего эллина, наверняка стал бы интеллектуалом в любой из эпох, однако же, коль мы сравним интеллектуальные способности человека, бывшего молодым и активным в шестидесятые-семидесятые годы ХХ века, с интеллектуальной и жизненной силой нынешнего юноши, то сравнение стенет более корректным, полезным и адекватным, и, скорее всего более обескураживающим, ведь нынешний молодой человек, которого современная эпоха усадила за компьютер, всучила ему стрелялки, порно, развлекалово и попкорн, провела через нынешнюю систему образования (деградирующую, будем называть вещи своими именами), а потом трудоустроила в среду офисных работников, такой юноша оказывается в состоянии если не биоробота, то денатурированного существа, разум которого постоянно подвержен некоему «наркотическому воздействию» и оторван от реальной интеллектуальной деятельности, что могла занимать его же, этого же молодого человека, коль он жил бы в шестидесятых годах и читал бы, в часы досуга, журнал «Наука и жизнь» (не могу не восхититься этим журналом, вернее это было нечто большее, чем просто журнал, это было явление науки и культуры, дававшее очень много тем людям, которые действительно желали совершать непрерывную интеллектуальную работу, в детстве я зачитывался им).
Нынешний уровень научно-популярных журналов, в большинстве своём, разочаровывает так, как мог разочаровать античного учёного уровень научных диспутов, проводимых мудрецами раннего средневековья. Когда я смотрю на обложки популярных журналов, вывешенные в киосках у каждой станции метро, я воочию вижу деградацию. Пришла же к нам эта волна с запада, в приснопамятные и незабвенные девяностые годы, и на западе, в нынешнюю пору, деградация системы образования наращивает свой ход, всё движется по нисходящей. Время от времени, публикуется статистика количества неграмотных в «развитых странах», она начинает пугать, но когда появляются данные о том, что среди подростков, посещающих старшие классы, в США, всё возрастает процент учащихся читающих по слогам и не подозревающих о том, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот, то возникает эффект тревожного звонка, пронзительного сигнала бедствия, ведь коль в нынешний ядерный век человеческое общество ввергнется в деградацию, то весёлого будет мало.
Я привёл в пример США, но и в России-то дела не намного лучше, ведь всё то, что происходило на западе, было насильственно вживляемо нам, порой против нашего желания, а то и с садисткой упорностью, как делал это минобраз Фурсенко. Если у России и есть какое-то отличие от Запада (в который нынче вошла и Япония, и, к удивлению, активно входит Китай и страны Индокитая, не говоря уж о Европе), то оно заключается в чуть более высоком уровне природного интеллекта нашего народа, приученного выживать в тяжелейших условиях среды, под угрозой постоянных опасностей (которые нам чаще всего Запад-то и обеспечивал), и, ещё одно отличие - чуть менее интенсивная вовлеченность наших людей в глобализованный процесс, в жизнь «компьютерного зазеркалья», которое формирует тот тип выхолощенного бытия, коим «заражены», а вернее «отформатированы» молодые поколения нынешних западных стран.
Ещё какие-то пять-семь лет назад, я считал, что проникновение интернета - есть немалое благо для общества, в том числе для нашего, постсоветского, но чем больше я погружался в интернет, чем больше я узнавал о его нынешней сущности, тем более я убеждался в своей неправоте, а теперь одним из моих горячих и заветных желаний является создание, нашей страной, отдельного, вернее нового коммуникативного пространства, (которое учло бы злокачественный порок этой, нынешней сети, претендующей на глобальность) и создало новую, по-настоящему информационную среду для развития, а не для деградации общества.
Недавно я узнал о том, что в России интернетом пользуется около 40% процентов населения, и это меня даже обрадовало (я думал, что этот процент выше), ведь нынешний интернет, являясь, по существу, отражением того процесса «затухания разума», о котором пишут учёные, способен заразить юное существо, попавшее в его среду, той энергией выхолащивания, которой «отформатированы» обыватели нынешних каменных джунглей, спускающиеся вниз по ступеням интеллектуальной эволюции.
Нынешний интернет представляет собой нечто вроде города Детройт, который имел, казалось бы, успешную идею, и даже процветал, но подвергаясь закономерностям той системы, которая доминирует нынче, он всё более и более деградирует, буквально на глазах.
Да, пожалуй, Детройт - это весьма уместный и корректный пример, вернее сравнение-метафора, ведь в Детройте ещё жива некая часть, некий район, где всё ещё работают некогда знаменитые заводы, но криминальные окраины всё более и более поглощают «здоровое ядро» и превращают весь город в зону бедствия.
Я не раз писал о том, что существует упрямая статистика, вернее безжалостная правда, которая заключена в том, что нынешний интернет более чем на 80% состоит из злокачественного мусора (порносайты, стрелялки, низкопробные анекдоты, недостоверная и провокационная информация, ролики демонстриующие сцены насилия, и прочее, список огромен и он всё разрастается), и лишь менее двадцати процентов занимает в сети сколь-нибудь полезная информация (а по-настоящему полезной и дельной - менее двух процентов). Но это ещё не всё, ведь сетевая «антиматерия» имеет тенденцию к разрастанию, она всё более увеличивает свою массу, в то время как «полезная материя» растёт гораздо медленнее (вернее сейчас уже почти и не растёт, ведь наблюдается удивительное затухание интеллектуального роста общества). Получается самый натуральный Детройт (который, власти США, уже хотят ликвидировать по причине зашкаливающей преступности и банкротства муниципалитета), то есть интернет практически тонет в «чёрной материи», в этой странной и злокачественной «антиматерии», и процесс этот сейчас ускоряется, подобно нарастанию «долларовой пирамиды».
Всякий раз, когда я пишу о том, что со злокачественным мусором, которым завалена сеть, нужно что-то делать и куда-то нужно девать его из свободного доступа, в комментарии прибегают люди, которые кричат: «Чего вам этот мусор! не обращайте на него внимания! Лично мы не ходим на порносайты, не играем в стрелялки, не посещаем экстремистских сайтов, но запрещать этого не смейте! пускай всё это будет, ведь это признак свободы!»
Такая постановка вопроса забавна, до абсурдности, но на минуту допустим, что все эти 80% мусорных сайтов действительно стоят сами по себе, и никто почти туда не заходит, а все вьюноши и девушки, стройными рядами, посещают лишь сайты информационного, энциклопедического, новостного и прочего (пристойного) свойства, так ведь и тут есть сложная проблема, порок развития нынешней сети проявлен и тут! Вернее этот порок свойствен, пожалуй, не только развитию сети, а всему развитию «толерантной интеллектуальности», которая царит в «развитом обществе». Я имею в виду порок, порождённый уничтожением дихотомии «высокое-низкое», «талантливое-бездарное», «настоящее-ненастоящее». Нынче всё уложено в прокрустово ложе «толерантного» отношения к явлениям человеческой реальности, всё объявлено имеющим одинаковую ценность, и потому-то истинное и талантливое находится в заведомо проигрышном положении (ведь, извините меня, с эротикой-то оно конкурировать не сможет, и даже затмить, по зрелищности, пляску ряженых девок, в церкви, тоже вряд ли сумеет).
Вот и интернет убивает мозги молодого поколения не только тем, что сразу же сует (будто опытный наркоторговец) игру-стрелялку, подростку, который уже скоро превращается в игромана, или подосвывает ему порноролик, или ещё какую-то «наркотическую» дрянь, но даже когда подросток изначально являлся интеллектуалом и на самом деле пришёл в сеть за информацией, нынешний интернет предлагает ему неструктурированный поток, то есть огромный, чудовищно пёстрый, порой «радиоактивный», по сути травмоопасный для разума, и, в конечном счёте для психики, ведь наряду с малой толикой достоверной и полезной информации, сеть забита огромной массой контента про который Высоцкий сказал бы, что это «сплетни в виде версий», причём порой такая информация может быть вполне наукообразна и респектабельна на первый взгляд.
Даже я, закончивший, в своё время, университет и аспирантуру, где меня долго учили работать с источниками, порой захожу в сеть, и, начиная искать что-то, удаляюсь, по ссылкам, куда-то в совершенно негодный лабиринт, который лишь отнимает время и засоряет мозги «мусорной информацией».
То есть деградация нынешнего интернета - это факт, но деградация эта двоична, она, во-первых, идёт по «детройтскому варианту», то есть по пути разрастания криминальной окраины, поглощающей уже и центральные части, но во-вторых первый аспект деградации влияет и на качество пока ещё «здоровой ткани», которая, в общем-то, имела в себе зачатки порока, подаренного ей доминирующей нынче реальностью, и заболевает в ещё большей степени, становясь омутом, в котором, казалось бы, много всего можно выловить, но концентрация «золотого песка» в океане помоев делается всё более низкой, вследствие увеличения громадного объёма самих помоев.
Но повторюсь, процессы, характерные для интернетовской сети - это лишь часть проблемы, это лишь модель происходящего в нынешнем обществе так называемых «цивилизованных стран», к которым мы, к сожалению, тоже относимся, вся же проблема завершения роста интеллектуальных возможностей человеческого рода, а то и деградации интеллектуального потенциала человека гораздо более широка. Развитие человеческого разума, похоже, отстало от развития технических возможностей человечества, люди оказались не готовы к такому резкому скачку электронного века, да к тому же доминирование в мире захватили силы, не способные понять ключевых тонкостей усложняющегося бытия (чего стоит один только пример: как только в руках у «властелинов западного мира» появилось абсолютное оружие, то есть ядерная бомба, они тут же, буквально через считанные месяцы, после получения бездумно сбросили её на мирные города).
Энергия, импульс развития науки, заданный античными гениями, похоже превосходит энергию разума, которым обладают доминантные личности настоящего, и тут я могу-таки согласиться с заявлением учёного, которого процитировал в начале, могу допустить, что древний эллин был бы куда более адекватен в нынешний век, чем сегодняшний обыватель.
Но нам нельзя превратиться в сообщество обезьян с атомной бомбой, а ведь нынешний процесс идёт по этому пути, и хотя бы себя самих, хотя бы территорию, где всё ещё сохраняется русский язык мы должны возвращать к тем стандартам разума, по которым существовала редакция журнала «Наука и жизнь», не имевшая ещё компьютеров, но обладавшая феноменальной способностью распознавать ценность информации, иерархию, суть и полезность, отлично понимавшая тонкую грань «хорошо-плохо», «талантливо-бездарно». И я снова и снова,
из статьи в статью, буду повторять свою мысль о том, что нам просто необходимо организовать отдельную, совершенно независимую кириллическую сеть, (которая, возможно, со временем, вышла бы за рамки постсоветского пространства, распространилась на Восточную Европу и далее), такую коммуникативно-информационную систему, информация которой была бы структурирована, подана в разумной системности, имела бы фильтры, и да, конечно же, систему запретов и разрешений, ведь невозможно сохранять разум, находясь в пространстве, которое не имеет понятий «верх» и «низ», невозможно продолжать интеллектуальное развитие поколений, когда среда отравлена восьмидесятипроцентным раствором злокачественного мусора.
Сейчас организация независимого «Русского интернета» невозможна, поскольку доминирование системы, которой выгоден «широкий мутный поток» является почти абсолютным, но дело в том, что эта система является, по сути, самоедской, она настроена на самоуничтожение, причём теперь всё более ускоряющееся самоуничтожение, как в экономической плоскости (по программе «долговой пирамиды»), так и в интеллектуально-ментальной плоскости.
Однако быть может уже совсем скоро настанет момент, когда нам пора будет действовать решительно, причём вызов, брошенный реальностью, будет заключаться в совершенно новых испытаниях, и, скорее всего, потребует именно напряжения интеллектуальных возможностей, которые сейчас подвергаются, увы, деградационному выхолащиванию. И в этом вся суть дела.
А коль представить, что нынешний процесс будет продолжаться по пути, заданному «золотым миллиардом», превращающим, умышленно или нет, наш мир в подобие города Детройт, то возможны весьма любопытные изменения в характеристиках человеческого рода и его инвалюции. Нынче-то те учёные, публикующие встревоженные статьи в журналах, о которых я говорил в начале, сигнализируют ещё и о том, что в человеческой породе появляются странные, порой пугающие свойства, связанные с пограничными состояниями, в том числе мутации на генетическом уровне (ведь всё в человеческом существе взаимосвязано).
Чего представляет собой нынешний представитель молодой, наиболее «продвинутой» генерации, обладающей доступом к максимальному количеству благ и прочих айфонов? Он всё более вовлекается в жизнь «компьютерного зазеркалья», сложная техника, повелевающая его сознанием, создаёт в его существе странную работу, примитивизируя его интеллект. На фоне этого развивается повышенная инфантильность, утрата понятий о мужских и женских ролях в обществе, а то и о реальности, как таковой, возрастает число лиц с «поисковой ориентацией», то есть не определившихся ни в плане сексуальных предпочтений, ни в плане гендерных ролей… теряется прежний облик, возникает новый. Но это было бы с полбеды, коль сей, новый тип не был бы злокачественно-бесплоден, как в плане воспроизведения человеческого рода, так и в плане порождения новых смыслов, постоянно порождать которые критически необходимо, в нынешней реальности усложнённого века.
И всё это влияет, с одной стороны, на интеллектуальное движение общества, которое буксует, ищет чего-то, но не находит (ведь нельзя найти что-либо в том пространстве, где уничтожены все вешки, устранена система координат, дихотомия «хорошо-плохо», «высокое-низкое»), но, к удивлению учёных, и на генетические процессы современного человека, и всё это, синхронно, совершает движение к деградации, упадку.
Вот сидит некий молодой человек, нажимает на кнопочки сверхсложной плазменной штуковины, потом его отправляют в какой-нибудь Ирак, он воспроизводит там тот алгоритм действий, который усвоен им в реальности полуигры-полужизни, и вокруг расширяется пространство хаоса, бесплодного, бессмысленного, потерявшего «верх-низ», «хорошо-плохо», человеческое общество постепенно превращается в некий, по-настоящему «толерантный» организм, как, к примеру организм больной СПИДом абсолютно толерантен к вирусам.
На сегодняшний день мы должны набраться мужества и констатировать, что человечество зашло в тупик, в лабиринт, по которому блуждал Тесей. И нельзя забывать, что власть в этом пространстве принадлежит Минотавру, который безжалостен к живым и юным, и потому, мне снова и снова хочется повторить одну лишь упрямую мысль: как только у нас будет возможность, как только шанс представится, мы обязаны смело отбросить всё то, что было нам навязано, и, как бы ни было тяжело, строить своё, совершенно новое, строгое, чёткое, лишённое безответственности и хаотичности, основанное на законах разума, а не убивающей всё живое вседозволенности.
Но пока, находясь в сегодняшнем дне, я вынужден констатировать то, чего было заявлено мной в заглавии: интеллектуальное развитие человеческого рода идёт вспять, человек, получивший слишком фантастические возможности техники и электроники, не сумел совладать с собой и обуздать хаос энтропии, с которой обязан бороться, по природе вещей. Сейчас сам человек участвует в наращивании энтропии, уничтожая понятия «высокое-низкое», «ужасное-прекрасное», художественное творчество сегодняшнего дня, всё чаще, выглядит так, будто всем своим видом старается доказать глубину и злокачественность абсурдности нынешнего пути.
Взгляните на творения, которые собирают полные залы зрителей, это нерв нынешнего дня, это его суть: