Об "интересах" за дальними морями
Недавно я писал о том, что в тот момент, когда нынешний исторический этап закончится, когда нынешняя «орда», что держит всех в кабале, устранится, а её «долларовая пирамида» рухнет, когда миру понадобится вновь вырабатывать внятные правила международного сосуществования, неплохо было бы ввести в международную практику мораторий на использование ( Read more... )
Насчёт же ООН, вы разумеется правы, она имела некоторую степень вторичности, а первичными были вещи объективные, то есть наличие у Великих Держав ядерного оружия, а также консенсус Великих Держав в Ялте, Тегеране и Потсдаме (хотя, как только Трумэн усилился, потенциал ООН, увы, стал куда меньшим, чем мог бы быть, коль не враждебность Америки и Британии по отношению к России).
Но у ООН были-таки свои успехи (хотя бы то, что она, в целом успешно, препятствовала распространению ядерного оружия по планете), была площадкой, где могли-таки контактировать две супердержавы, решала некоторый аспект проблем. Хотя, конечно всё портил тот факт, что заполучив штаб-квартиру ООН американцы пытались считать ООН одним из инструментов своей политики.
Однако нынче ООН фактически мертва, она атрофировалась, вернее окончательно превратилась в придаток американо-британской политики. Думаю, что если ООН и будет сохранена, то она должна стать уже совсем иной организацией, с иными принцапами и механизмами. России нужно будет добиваться, чтобы штаб-квартира располагалась где-нибудь в зоне нашей досягаемости (быть может в Праге), хотя, лучше всего, конечно в Питере, это было бы идеальное место для этой организации.
Reply
Leave a comment