цитати взяті звідси:
https://andeadd.livejournal.com/1514272.html головна думка:
« для нынешней молодежи секс, по большому счету, пережиток прошлого. АРХАИКА. Устаревшее развлечение для бедных. Типа как Масленица или демонстрация 7 ноября. »
Наше поколение - то есть те, кому за 35-40 - относится к сексу очень уважительно.
Не потому что мы такие умные, а потому что в нашей юности, когда формировался наш взгляд на мир, секс имел ОГРОМНОЕ значение.
Объясню, почему:
Відразу мушу прокоментувати дещо про Особу Автора:
Або автор цієї статті явно помилився з цифрами. Або ця стаття написана років 15 тому. І явно не автором того ЖЖ, з якого я її цитую.
Подальші цитати із згадкою відсутності відеомагнітофонів, які стали більш-менш доступними у відеосалонах і на хатах у совєцких мажорів, не пізніше як у 1985 році...
А також альтернатива у вигляді "послухати Брєжнєва" (який помер у 1982 році) приводить до думки, що йдеться про покоління, якому станом на 1982 рік мусіло б бути не менше як 14 років.
Тобто насправді йдеться про людей 1968 р.н. і СТАРШИХ.
Відповідно замість вище-згаданих 35-40 потрібно говорити про "тих кому зараз 50-55".
Ніби й дрібничка? але суттєво псує загалом мудру статтю.
Отже все що нижче написане, описує ситуацію приблизно 1980-го року. Брєжнєв ще живий, а відеомагнітофони якщо десь і існують то навіть для радянських мажорів є предметом супер-розкоші.
1. Секс был ГЛАВНЫМ методом укрепления самооценки. В то время только с его помощью можно было доказать себе и ровесникам, что ты годный чел. Культа денег, модных вещей и гаджетов в те годы не было (звучит невероятно, но это факт), поэтому убедить себя и других, что ты ХОРОШ, можно было только найдя себе партнера для эцсамого и рассказывая о своих постельных приключениях друзьям.
Тут потрібно декілька коментарів:
1) Культу гаджетів не існувало з банальної причини - бо не існувало і самих гаджетів ))
2) Культу грошей справді не існувало (в сьогоднішньому вигляді) але тільки з тої причини що навіть маючи гроші багато речей ПРОСТО КУПИТИ було неможливо. Всі більш-менш СТАТУСНІ речі треба було ДІСТАВАТИ, тобто гроші мали цінність але тільки в комплекті зі ЗВЯЗКАМИ. В комплекті з БЛАТОМ.
3) Культ "модних речей" ІСНУВАВ, переважно він зводився до культу ДЖИНСІВ типу "Монтана", переносних радіоприймачів та пізніше - переносних касетних аудіо-магнітофонів.
Для того щоб у цьому переконатися Автор міг би піти в бібліотеку і погортати підшивку наприклад "Комсомольської правди" зі статтями в яких журналісти боролися з ВЄЩІЗМОМ.
4) відгомін боротьби з патлатими подражатєлями "хіппі" також можна помітити, читаючи гуморески Глазового, Сови, та інших тогочасних гумористів.
5) З моменту ситуації, яку описує Автор, минуло вже півстоліття, але навіть зараз
багато дівчат і до сьогодні не розуміють "чому я йому ДАЛА і він ОБІЦЯВ про це НІКОМУ-НІКОЛИ НЕ ГОВОРИТИ, а він, гад кончєний, вже завтра про ЦІ НАШІ СЄКРЄТНІ ДІЛА розтриндів на все село" ))
Власне в тому РОЗТРИНДІТИ-ПОХВАЛИТИСЯ і є весь СЕНС сексу для Хлопців-малолєток.
Така ситуація є мабуть типовою для Всіх поколінь.
Така ситуація також є типовим проявом Велетенської Різниці ПІДХОДУ хлопців і дічат до РАННЬОГО сексу, які юні німфетки очевидно не враховують.
Дівчата дають "З великої ЛЮБОВІ". Для дівчат секс від початку є ІНТИМОМ, який існує тільки для Двох.
А натомість хлопці "беруть" бо ХОЧУТЬ ПІДНЯТИ СВІЙ СТАТУС ПОСЕРЕД ОДНОЛІТКІВ. І любов тут для них абсолютно нідочого. Відповідно НЕ РОЗПОВІДАТИ про свої секс-подвиги хлопці просто НЕ МОЖУТЬ, бо тоді буде втрачений ГОЛОВНИЙ СЕНС самого процесу.
Про такі речі школярі (а особливо - школярки) мали Б вивчати у школах, але не вивчають.
2. Секс воспринимался как ГЛАВНОЕ и самое острое развлечение. Потому что другие развлечения были по сравнению с ним убогими. Собраться и слушать пластинку "Битлз", которую двоюродный дядя привез из Польши? Смотреть по тв выступления Брежнева на съезде инженеров и сталеваров? Смешно. Разве может всё это сравниться с сиськами?
Ось власне ця цитата про Брєжнєва і спалила автора / копіпастера )) Так само як і згадка про Бітлз, які станом на 1980-й рік для більшості більш-менш продвінутих совків вже були старомодними і неактуальними. Таким чином варто би було відсунути час, Про який пише Автор ще років на 5 назад. Тобто до 1975 року. Відповідно тим, для кого секс в цей час вже був актуальним, на сьогоднішній день вже виповнилось 55-60 років.
3. Секс был не таким уж доступным занятием, т.е. занятием, в котором не то что просто так не поучаствуешь, но даже и не посмотришь, как и что там происходит. Инета-то тогда не было и видаки еще не изобрели, и голую бабу можно было увидеть разве что на картинах Рембрандта.
Автор цього тексту або його копіпастер, суттєво помиляється. Станом на 1980-й рік у ЗАХІДНИХ ПРИКОРДОННИХ областях України, Білорусі та Прибалтики вже було доступним польське телебачення і "ноцне кіно" для дорослих, яке крутили раз на тиждень.
Свідченням цього буму до сьогодні є "антени на Польщу" на деяких багатоповерхівках.
Автор/копіпастер також чомусь не згадує про таке ультра-популярне серед Школоти заняття як "підглядання в жіночих банях". Так само як і в жіночих туалетах а також в роздягальнях на пляжах.
А оскільки при совку (так само як і зараз) більшість пляжів (особливо при-річкових) не були обладнані ані туалетами ані тим більше роздягальнями, то для тодішньої сексуально-озабочєної школоти саме "прирічкові кущі" заміняли порнуху на Ютубі ))
Врешті-решт вже у 1970-х у школах відчутної популярності набули порнографічні колоди карт. Які часами стимулювали прищавих підлітків до занять фотографією )) Адже позичену у когось Крутого на один день колода карт можна було перефотографувати і розмножити. І в такий спосіб самому стати Крутим )
Тобто жіночі тіла в совку можна було побачити НЕ ТІЛЬКИ на полотнах Рембрандта ))
Автор в погоні за лаконічністю, погано вивчав Матчасть )
Складываем все три пункта и получаем, что значение секса для нашего поколения НЕВООБРАЗИМО велико.
На советском БЕЗРЫБЬЕ секс был самым жирным и красивым ОМАРОМ.
Всі ті речі, про які Автор-копіпастер згадує, можуть стосуватися саме періоду 1972-1978рр, коли радянський союз із великим запізненням потрапив в "турбулентний вихлоп" спричинений Секс-Революцією 1968 року в Парижі.
Під таку роздачу потрапили переважно народжені у 1955-1962 роках.
Недоступність сексу при Совку визначалось тільки відсутністю ВІЛЬНИХ ТЕРИТОРІЙ. Адже готелів в ті часи було надзвичайно мало а їх режим був надзвичайно Строгим.
Малолєток в готелі не поселяли за ЖОДНІ ГРОШІ. І навіть цілком дорослих але неодружених (без штампа в паспорті) до готелів практично не поселяли. А якщо і поселяли то тільки за ВЕЛИКІ ХАБАРІ.
Натомість шалав, які б давали десь у засмічених підвалах, було не так вже й багато.
Але вони були і всі вони були "колективного користування". І ця колективність була окремим джерелом Конфліктів між малолєтками, які теж можна зарахувати до РОЗВАГ.
Мажорів, які мали б доступ до батьківських автомобілів, для вивозу дєвок на природу, було теж надзвичайно мало.
Тому бажаючим потрахатися доводилось придумувати якісь фокуси з використанням дуже нетривалих "вікон" коли БАТЬКІВ НЕМАЄ ВДОМА.
Взяти діваху на Батьківську Дачу (навіть якщо вдасться роздобути ключ від неї) без власного транспорту було дуже проблематично через надзивчайно погану роботу приміського транспорту у совку.
Та і робочо-совкова обстановка більшості дач не дуже відрізнялась від обстановки ПІДВАЛУ.
Тож така примітивна обстановка не дуже стимулювала баб до давання, навіть якщо вони загалом мали таке бажання. Особливо як для першого разу.
Нажаль Автор-копіпастер не розкриває ГОЛОВНУ ПРИЧИНУ ЛЕГКОДОСТУПНОСТІ тогочасних дівчат.
Адже це були діти, народжені незадовго після ВЕЛИКОЇ ВІЙНИ, яка привела до Велетенського Дефіциту Мужчин.
І хоча цього дефіциту для народжених у 1955+ роках вже не було, однак СТАНДАРТИ ПОВЕДІНКИ дівчата запозичували у своїх матерів.
А для їх матерів ЖИВИЙ МУЖЧИНА був безумовною цінністю.
А ранній секс для більшості тогочасних дівах був спричинений переважно раннім бажанням ЗАСТОВБИТИ-ПРИКОРМИТИ для себе мужчину з явним прицілом на подальше ОДРУЖЕННЯ.
Не розвага в сексі для тодішніх дівчат була головною!
Тобто можна виразитися і так: інфляція сексу в сучасному житті спричинена Інфляцією чисельності мужчин.
Но таково ли значение секса для нынешней молодежи?
Безусловно, нет, и совершенно понятно, почему:
1. Сегодня мы живем в обществе потребления, где человек с помощью ВЕЩЕЙ, а не секса, повышает свою самооценку и доказывает обществу, что он ГОДНЫЙ. Окучивать и потом трахать какую-то отдельно взятую Марину или Машу для того чтобы повысить свою самооценку - это всё равно что палить из пушки по воробьям. Намного целесообразнее вкладываться в шмотки, гаджеты, плазменные тв, путешествия, автомобили и т.д., чтобы продемонстрировать не отдельной Маше, а сразу ВСЕМУ ОБЩЕСТВУ, какой ты молодец.
Тут варто було б додати, що залогувавшись як Крутий Пацан, можна одержати всіх цих Машок цілий ВАГОН і то цілком безплатно.
Тому що порівняно з часами совка, рівень ПРОСТИТУЦІЙНОСТІ жінок дуже сильно підвищився.
Наявність у мужчини БАГАТО БАБОК є для сучасних дівах самодостатнім Афродізіаком ))
При тому цей фактор діє незалежно від того скільки бабок пацан Реально Витрачає на цю діваху.
Крутому Пацану діваха переважно дає безплатно бо РОЗРАХОВУЄ в МАЙБУТНЬОМУ заволодіти ВСІЄЮ КАСОЮ цього пацана.
Тобто можна вважати що більшість сучасних повій дають Мажорам не безкоштовно (як собі думають самі мажори) а В КРЕДИТ ))
2. Развлечений сейчас МОРЕ разливанное; секс испытывает жесточайшую конкуренцию со стороны компьютерных и приставочных игр, всяких пейнтболов-боулингов-фитнесов-аквапарков-ресторанов-концертов-тусовок-3D-кинотеатров-сериалов и т.д. и т.п. Секс из практически ЕДИНСТВЕННОГО развлечения превратился в одно из ТЫСЯЧ развлечений и стал основной жертвой инфляции удовольствий.
Дуже цінний термін "інфляція задоволення".
Але автор явно погано вивчав життя у совку.
Секс не був у совку ЄДИНИМ задоволенням.
Крім сексу було то саме Вино/Пиво і Цигарки.
А також незаслужено-забуті БІЙКИ РАЙОН НА РАЙОН.
Зазвичай такі бійки відбувалися ІЗ-ЗА БАБ.
Але бували й інші причини, повязані з іллюзіями хлопчиків про володіння ТЕРИТОРІЯМИ-РАЙОНАМИ.
Пізніше більшість цих районних банд стали Кришами-рекетирами для перших Кооперативів.
Але то вже було в часи Пєрєстройки. І це вже цілком окрема тема.
3. Секс потерял статус ограниченной доступности. Сейчас любой может купить секс (даже слесарь или дворник могут со своей зарплаты выделить 5-10 тыщ в месяц на приличную проститутку), а порнуха вообще доступна круглосуточно и бесплатно. Любой ребенок с малых лет уже всё рассмотрел и посмотрел, и не воспринимает чужое голое тело как САКРАЛЬНУЮ драгоценность.
Єдиний абзац, з яким я повністю згоден.
Нижче ця тема буде розгорнута у розлогій цитаті від Михайла Веллєра.
В итоге что мы имеем?
Секс утратил все свои основные плюсы (напомню их ещё раз:
1. главнейший способ укрепления самооценки
2. практически безальтернативное развлечение
3. будоражащая малодоступность), кроме физической разрядки. Но разрядиться можно и самостоятельно, без помощи партнера. Чем подавляющее большинство регулярно и занимается.
Для нынешней молодежи секс, по большому счету, пережиток прошлого. АРХАИКА. Устаревшее развлечение для бедных. Типа как Масленица или демонстрация 7 ноября.
Если кто-то из молодых и трахается, то просто ПО ИНЕРЦИИ, и таких людей год от года будет становиться всё меньше и меньше.
Тут очевидно мала б бути якась фотографія яка б мала ілюструвати що одній дівчині секс потрібен, а іншій - ні. Але в ході копі-пасту Автор цього ЖЖ очевидно забув перевставити фотку з оригіналу.
А этой, современной российской девушке, секс нужен?
Конечно, нет. Этой нужны поездки по Европе, фитнес, селфи, лайки и такие шмотки, чтобы все от зависти сдохли.
Сексу в её картине мира просто нет места. Он слишком НЕЭФФЕКТИВЕН для повышения ЧСВ, слишком архаичен в качестве развлечения и слишком доступен и понятен.
Нет, ну можно конечно иногда - если только СОВСЕМ уж скучно станет. Но современной молодёжи очень редко бывает НАСТОЛЬКО скучно.
Автор очевидно забув додати що сама Ідея "секс для РОЗВАГИ" сама-по-собі є штукою Аморальною.
За винятком ситуації коли секс є проявом ЛЮБОВІ.
Що в теперішніх часах є надзвичайною рідкістю.
Тобто інфляція сексу яко задоволення стала можливою тільки з моменту відколи він ВТРАТИВ СВОЮ СУПЕР-УНІКАЛЬНІСТЬ і був ПРИРІВНЯНИЙ до Інших видів задоволень.
Про ситуацію "десакралізації" сексу дуже добре ще 15 років тому написав Михайло Вєллєр, який належить приблизно до того ж покоління, що і автор зацитованого матеріалу (andeadd).
Интим
Мы сами не заметили, как практически лишились сферы интимного.
Интимное - это то, что только для двоих; или для одного. Оно имеет особенный смысл именно потому, что публично - недопустимо, неправильно, нехорошо, неинтересно. Особенность интимного - в его непубличности. Ну как бы объяснить тем, кто не понимает, а таких всё больше.
Если ты каждый день носишь праздничную одежду, то на праздник надеть что-то некаждодневное уже не можешь - у тебя такого не осталось. Если каждый день обедаешь по праздничному меню - то праздничного обеда больше нет.
Сфера табуированного для публичного употребления - в сущности невелика по сравнению с общедопустимой. Уничтожение табу уж не так намного расширяет сферу общеупотребимого. Зато уничтожает маленькую, но важную и волнующую сферу особенного. Интимного.
Когда в начале шестидесятых сексологи начали свою общественно-просветительскую деятельность, они имели в виду всё хорошее. Чтобы против ханжества и умолчания. Что естественно - то не безобразно. Сексуальная грамотность и гигиена - как необходимая часть здоровья телесного и душевного, путь к гармонии чувств, расширение возможностей естественного и правомерного наслаждения.
(М.Веллер, Долина идолов. - Санкт-Петербург, 2003, с. 426-430)
Не можу погодитись з паном Веллером про "хотіли як краще".
У загальносвітовому масштабі секс-просвітительство було ШИРМОЮ, яка мала прикрити благими намірами цілком свідомий процес ЗНИЩЕННЯ традиційної Сімї.
Тому що з людей, які знаходяться у постійно-діючому режимі ПОШУКУ Партнера Транс-Нац-Корпорації можуть одержати набагато більше прибутку, ніж з людей, які живуть в Стабільних традиційних моногамних сімях.
Особливо наголошу на цифрі "початок 60-х".
Тобто це ті явища, які описані окремо:
Культурная колонизация. Дело Профьюмо и Спецоперация "Битлз". ©, Геннадий Александров.
http://maxi-ta.livejournal.com/36759.html Гонзо-2. Британія проти США. Як журналісти-актори-гомосєки руйнували Традиційну Культуру США у 1970-х.
http://maxi-ta.livejournal.com/27996.html Підготовка людства до "внутрішньосімейних ВІЙН" відбувалсь як-мінімум від 1946 року, з того моменту, як психолог Курт Лєвін почав займатися "психологією сімейних конфліктів":
Ретроспектива-2002. Ігор Каганець. Класифікація війн. Яких війн треба боятися? Явних чи прихованих?
про які види війн ПРОМОВЧАВ Каганець?
https://maxi-ta.livejournal.com/22527.html