(no subject)
Сегодня в ответ на вопросы о прогнозах на ближайшее будущее страны в ЖЖ Б. Акунина я немного экспромтом и тезисно высказал некоторые соображения, давно меня занимавшие. Помещаю и тут, несколько извиняясь за вынужденную скороговорку.
Думаю, про ставший классическим английский прогноз конца 19 века, что самой большой проблемой Лондона в будущем будет невероятное количество конского навоза, все знают.
Мне некогда (в советские еще времена) довелось читать газеты начала 20 века. В тогдашний мой глаз бросилось обилие рекламы. Но заметил и иное. Все проблемы, волнующие тогдашних «колумнистов-политологов» научились решать менее, чем за полстолетия. Даже если не обращать внимания на такой «пустяк», как десятки миллионов жертв, любопытно, что в процессе решения тогдашних проблем (ныне представляющихся довольно легко решаемыми) появились проблемы, куда более сложнорешаемые.
(По необходимости излагаю, не разворачивая мысль)
Что же касается прогнозов, думаю, нужно иметь в виду два, похоже, неочевидных, но связанных фактора.
Современные технические возможности дают «сохранительному» аппарату нынешней бесконтрольной власти невиданные прежде возможности отслеживания жизни любого гражданина, вплоть до «частностей». Я даже намеренно не употребил здесь слова репрессивный аппарат, настолько мягкими и даже незаметными могут быть его действия по отношению к тем, кого сочтут неблагонадежными.
Второй фактор связан с тем же, но он гораздо шире. Я говорю о неизбежном в ближайшем будущем (речь о пяти-десяти годах) исчезновении вообще приватности жизни. (Я уж не говорю о гарантиях ее). Не берусь даже предсказать все последствия этого. Для этого нужно залезть в философские рассуждения о том, возможно ли вообще такое существование. Ограничусь констатацией того, что в нашей стране даже просто охрана личных данных не является предметом хоть какой-либо защиты. Хотя бы обсуждаемым! (Опять же не разворачиваю тезис. Каждый из нас почти ежедневно сталкивается с непременным ксерокопированием паспорта в любой мельчайшей конторе)
Потому прогноз я даю глобальный. Новое разделение на изолированные миры. Первый, где население в какой-то мере доверяет своей власти, и своей возможности эту власть контролировать. Там будет обеспечена властная защита от посягательств на частную жизнь. Второй мир, мир хаоса. И третий мир, где суверенитет будет вынужденно обменен на возможность граждан иметь частную жизнь и личную безопасность. Эти территории будут контролироваться странами первого мира.
Так что вместо ответа задаю вопрос: где окажется наша страна?
Думаю, про ставший классическим английский прогноз конца 19 века, что самой большой проблемой Лондона в будущем будет невероятное количество конского навоза, все знают.
Мне некогда (в советские еще времена) довелось читать газеты начала 20 века. В тогдашний мой глаз бросилось обилие рекламы. Но заметил и иное. Все проблемы, волнующие тогдашних «колумнистов-политологов» научились решать менее, чем за полстолетия. Даже если не обращать внимания на такой «пустяк», как десятки миллионов жертв, любопытно, что в процессе решения тогдашних проблем (ныне представляющихся довольно легко решаемыми) появились проблемы, куда более сложнорешаемые.
(По необходимости излагаю, не разворачивая мысль)
Что же касается прогнозов, думаю, нужно иметь в виду два, похоже, неочевидных, но связанных фактора.
Современные технические возможности дают «сохранительному» аппарату нынешней бесконтрольной власти невиданные прежде возможности отслеживания жизни любого гражданина, вплоть до «частностей». Я даже намеренно не употребил здесь слова репрессивный аппарат, настолько мягкими и даже незаметными могут быть его действия по отношению к тем, кого сочтут неблагонадежными.
Второй фактор связан с тем же, но он гораздо шире. Я говорю о неизбежном в ближайшем будущем (речь о пяти-десяти годах) исчезновении вообще приватности жизни. (Я уж не говорю о гарантиях ее). Не берусь даже предсказать все последствия этого. Для этого нужно залезть в философские рассуждения о том, возможно ли вообще такое существование. Ограничусь констатацией того, что в нашей стране даже просто охрана личных данных не является предметом хоть какой-либо защиты. Хотя бы обсуждаемым! (Опять же не разворачиваю тезис. Каждый из нас почти ежедневно сталкивается с непременным ксерокопированием паспорта в любой мельчайшей конторе)
Потому прогноз я даю глобальный. Новое разделение на изолированные миры. Первый, где население в какой-то мере доверяет своей власти, и своей возможности эту власть контролировать. Там будет обеспечена властная защита от посягательств на частную жизнь. Второй мир, мир хаоса. И третий мир, где суверенитет будет вынужденно обменен на возможность граждан иметь частную жизнь и личную безопасность. Эти территории будут контролироваться странами первого мира.
Так что вместо ответа задаю вопрос: где окажется наша страна?