Вопросы и ответы. Часть 1
20 июля 2018
ВОПРОС: Что нужно этим существам от человека?
ОТВЕТ: Если коротко, они паразитируют на нас. У них своих тел нету, поэтому они живут в наших.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
ВОПРОС: Почему вы думаете, что эти существа именно поля, эфир? Это они вам так сказали? Но ведь вы и сами знаете, что они обо всем врут.
ОТВЕТ: Ну, я просто привык звать их «полями». Раньше я полагал, что эти существа имеют полевую природу и, возможно, являются живым подтверждением теории единого поля. Потом я понял, что это не так, но привычное название осталось. Я понятия не имею, как их называть правильно. Может стоит придумать какое-нибудь солидное, наукообразное название? Что-нибудь в стиле биологии, как у опытных натуралистов? Пиздолобики, хуеносики. Что-то вроде того.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
ВОПРОС: Вы читали книгу Барбары О'Брайен «Операторы и вещи»? Если да, что вы о ней думаете?
ОТВЕТ: Я начинал читать, но не осилил. Своей книжкой Барбара очень хорошо поработала на миф о том, что шизофрения является обычной эндогенной болезнью. Огромное ей, конечно, за это спасибо.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
ВОПРОС: Вы когда-нибудь сталкивались с тем, что эти существа управляют людьми словно марионетками? Могут заставить сесть, встать. Дергают ручки, ножки…
ОТВЕТ: Лично не сталкивался, но читал много рассказов о подобном. Вообще, это одна из самых частых жалоб шизофреников - что ими кто-то управляет. Эта жалоба настолько распространена, что даже стала для психиатров диагностическим критерием. Дескать, если поциент жалуется на голоса или на то, что им кто-то управляет, значит, у него сто пудов шизофрения.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
ВОПРОС: Мне кажется, они могут предсказывать будущее. Я общалась с одной девушкой, у которой тоже голоса. По ее словам, они не раз сообщали ей, что ей скажет завтра какой-то определенный человек. Другая женщина с голосами рассказывала, что могла заранее знать все ответы телевизионной викторины. У меня также были ситуации, когда мне «предсказывали». Например, намекнули на смерть Честора Беннингтона за несколько дней до того, как он повесился (я фанатка). И по мелочи многое.
ОТВЕТ: Я пару раз встречал упоминания о том, что поля якобы предсказывали кому-то будущее. Я все-таки отношусь к таким историям с некоторым скепсисом потому, что вообще не представляю, как бы это могло работать на уровне законов природы. Насколько я понимаю, с точки зрения современной науки будущего не существует, поэтому и «увидеть» его невозможно. Мне кажется, проще все-таки попытаться объяснить все эти сбывшиеся «предсказания» каким-то более вероятным, чем способность видеть будущее, образом - совпало, померещилось, было подстроено и т.д.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
ВОПРОС: По-моему, они - боги. Всемогущие, всезнающие. Они как пауки, сплетающие нити времени в сеть судьбы. Им, наверное, сама смерть подвластна.
ОТВЕТ: Когда-то я тоже считал их всесильными. Это заблуждение. В действительности они глупые и слабые, но делают все, чтобы убедить человека, с которым общаются, в обратном. Это такой механизм защиты. Своеобразная мимикрия. Кажись чем-то большим, светлым и чистым, чтобы никто не догадался, какой ты маленький, темный и грязный.
ВОПРОС: Я просто видела, на что они способны. С их технологиями возможно практически все.
ОТВЕТ: Вы, похоже, не совсем верно их себе представляете. У них нет вообще никаких технологий, только природные умения и способности. Как они, например, читают мысли людей? Очевидно, что у них как у биологических организмов просто есть определенная восприимчивость к сигналам наших нервных систем. Это примерно как человеческий глаз улавливает электромагнитные излучения видимого спектра, или человеческое ухо - механические колебания среды. Они не прибором каким-то читают ваши мысли, а неким органом. Органами же они перемещают и материализуют предметы и т.д.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
ВОПРОС: Все же они больше походят на всемогущих сценаристов, нежели на паразитов. Я к этому склоняюсь потому, что до того, как они начали «открыто» влиять на мою жизнь, было несколько моментов в прошлом, когда мне казалось то то, то это (например, люди мысли мои повторяли и прочее). Я тогда думал, что это совпадение. Но эти события все-таки влияли на мои поступки и решения в жизни.
ОТВЕТ: Одно другому не мешает. Эти существа легко могут повлиять на жизнь любого человека. В том числе и для того, чтобы им стало удобнее на нем паразитировать. Это происходит постоянно и повсеместно, просто об этом мало кто знает.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
ВОПРОС: Что вы думаете об экзорцизме? За одержимостью бесами в христианстве тоже стоят эти существа?
ОТВЕТ: Да. Одержимость бесами это одна из игр, в которые эти существа играют, такая же, как полтергейст или пситеррор. Экзорцизм для них просто потеха, способ поглумиться над тупорылыми людишками. На самом деле эти существа совершенно не боятся ни священников, ни молитв, ни распятий, ни церковной воды.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
ВОПРОС: Вы не считаете, что объясняя все сверхъестественное исключительно активностью этих существ, вы делаете ошибку? Почему не признать, что могут существовать и другие необычные организмы? Те же призраки, полтергейсты, ангелы, боги, духи? Природа ведь очень разнообразна, есть миллионы видов, почему в тонком мире должно быть иначе, только мы и они?
ОТВЕТ: Ну, я исхожу из того, что не нужно плодить лишних сущностей. Если все паранормальные явления могут быть объяснены проделками существ одного вида, зачем создавать для этого целый бестиарий? Природа нашего материального мира действительно крайне разнообразна, но эти существа ведь живут в совершенно ином мире и эволюционируют в совершенно иных обстоятельствах. Мне кажется, их мир больше похож на космос. Космос чрезвычайно огромен, но практически гомогенен. В космосе есть триллионы звезд, но все звезды походят друг на друга. Так и с этими существами.
Плюс, я немного изучил их. Я, типа, как охотник - узнаю их даже по едва различимым следам. Когда я читаю реальные, не выдуманные истории людей о встречах с «полтергейстами», «призраками» или «спиритами», я словно воочию вижу своих знакомцев. Их образ мыслей, их уловки, их повадки. На всем белом свете так ведут себя только они.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
ВОПРОС: У меня полтора года назад все началось со странного поведения людей (что-то вроде моббинга). Спустя полгода появились псевдогаллюцинации (голоса), в настоящее время в основном влияют на настроение. А как они у вас себя сейчас проявляют? Меняется ли характер их влияния?
ОТВЕТ: На данный момент все как-то устоялось и успокоилось. Они стараются ко мне не лезть, я стараюсь не обращать на них внимания. Единственное, когда я начинаю писать о них, они принимаются меня пиздить. Ну и это, даже несмотря на то, что я сносно себя чувствую, я продолжаю замечать негативные изменения в работе моего мозга. За последние полгода ощутимо ухудшилась память. Все остальное ухудшилось гораздо раньше. Ха-ха.
ВОПРОС: «Они принимаются меня пиздить» - а что они делают?
ОТВЕТ: Каким-то образом нарушают нормальное функционирование мозга. Пять-десять минут воздействия, и я вообще перестаю понимать, что пишу. Приходится очень долго формулировать мысль, перечитывать каждое предложение раз по двадцать и т.д.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
ВОПРОС: Вы неправильно советуете. Их надо побеждать, оставлять в дураках, не веря им, выводить их на чистую воду, чтобы они сказали что-то о себе. Причем, даже если он скажет, что его как-то там зовут, нужно сразу спросить - а кто тебя так назвал? А документы есть? =)))) То есть нужно над ними прикалываться, заставлять их «нервничать», терять контроль над диалогом. Нужно стать ведущим, так как в дураках всегда остается ведомый, даже если он ВООБРАЖАЕТ себя ведущим.
ОТВЕТ: Этим существам только и нужно от человека, чтобы он без конца обращал на них внимание - слушал их, вникал в их вранье, пытался их «обхитрить», ловко срезать меткой фразой и прочее. Замечая их, общаясь с ними, вы их «кормите». Пока вы их кормите, они ни за что от вас не уйдут.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
ВОПРОС: Расскажите о ганг сталкинге.
ОТВЕТ: Схематически большинство случаев ганг сталкинга можно изобразить так:
Сначала эти существа создают у жертвы видимость, что люди читают ее мысли. Самый распространенный прием для этого - заставить окружающих жертву людей озвучить или ответить на какие-то сокровенные мысли жертвы, о которых эти люди просто не могли бы узнать нормальным способом.
Например, одно время я называл этих существ "космическими мандавошками". Я называл их так только мысленно, никогда не произносил этого словосочетания вслух. И вот как-то я курил на балконе, думая о том, как же эти космические мандавошки мне остопиздели. Рядом стояла подруга. Внезапно она повернулась ко мне и сказала "ну мандавошки космические, и что?"
Или еще пример, я стоял под козырьком автобусной остановки. Ливанул дождь. Мужик, ждавший автобус рядом со мной, флегматично глядя на дождь, произнес: «Бог заплакал». Это была в точности моя фраза. Накануне я пару раз в схожем контексте употребил ее в мысленном разговоре с этими существами. Откуда незнакомый мне мужик мог ее узнать?
Когда с тобой несколько раз за день происходит нечто подобное, ты делаешь, как тебе кажется, самый простой и логичный вывод - либо что люди могут читать (и читают) твои мысли, либо что люди и эти существа тупо заодно.
Дальше у тебя начинается жуткая паранойя. Ты лихорадочно присматриваешься к окружающим, пытаясь застукать их за чтением твоих мыслей. Любой их взгляд в твою сторону кажется тебе свидетельством того, что они за тобой наблюдают. Любое их действие - какой-нибудь случайный чих или почесывание носа - кажется ответом на твои соображения. Любое оброненное ими слово ты принимаешь на свой счет и т.д.
Это и есть «ганг сталкинг». Сперва эти существа бросают тебе наживку, которую ты не можешь не проглотить, а затем ты сходишь с ума уже без их непосредственного участия.
Тут надо понимать следующее. Никакие люди, конечно же, не читают твои мысли. Эти существа просто управляют нужными людьми, заставляя их озвучить твои мысли как свои собственные. Люди при этом совершенно не ощущают на себе какого-либо внешнего воздействия.
Вот, в общем-то, и все. Таков механизм твоего обмана. Если ты этот механизм знаешь, никакой «ганг сталкинг» тебе не страшен. Не обращай на твой «ганг сталкинг» внимания, и он быстро прекратится.
ВОПРОС: Что нужно этим существам от человека?
ОТВЕТ: Если коротко, они паразитируют на нас. У них своих тел нету, поэтому они живут в наших.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
ВОПРОС: Почему вы думаете, что эти существа именно поля, эфир? Это они вам так сказали? Но ведь вы и сами знаете, что они обо всем врут.
ОТВЕТ: Ну, я просто привык звать их «полями». Раньше я полагал, что эти существа имеют полевую природу и, возможно, являются живым подтверждением теории единого поля. Потом я понял, что это не так, но привычное название осталось. Я понятия не имею, как их называть правильно. Может стоит придумать какое-нибудь солидное, наукообразное название? Что-нибудь в стиле биологии, как у опытных натуралистов? Пиздолобики, хуеносики. Что-то вроде того.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
ВОПРОС: Вы читали книгу Барбары О'Брайен «Операторы и вещи»? Если да, что вы о ней думаете?
ОТВЕТ: Я начинал читать, но не осилил. Своей книжкой Барбара очень хорошо поработала на миф о том, что шизофрения является обычной эндогенной болезнью. Огромное ей, конечно, за это спасибо.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
ВОПРОС: Вы когда-нибудь сталкивались с тем, что эти существа управляют людьми словно марионетками? Могут заставить сесть, встать. Дергают ручки, ножки…
ОТВЕТ: Лично не сталкивался, но читал много рассказов о подобном. Вообще, это одна из самых частых жалоб шизофреников - что ими кто-то управляет. Эта жалоба настолько распространена, что даже стала для психиатров диагностическим критерием. Дескать, если поциент жалуется на голоса или на то, что им кто-то управляет, значит, у него сто пудов шизофрения.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
ВОПРОС: Мне кажется, они могут предсказывать будущее. Я общалась с одной девушкой, у которой тоже голоса. По ее словам, они не раз сообщали ей, что ей скажет завтра какой-то определенный человек. Другая женщина с голосами рассказывала, что могла заранее знать все ответы телевизионной викторины. У меня также были ситуации, когда мне «предсказывали». Например, намекнули на смерть Честора Беннингтона за несколько дней до того, как он повесился (я фанатка). И по мелочи многое.
ОТВЕТ: Я пару раз встречал упоминания о том, что поля якобы предсказывали кому-то будущее. Я все-таки отношусь к таким историям с некоторым скепсисом потому, что вообще не представляю, как бы это могло работать на уровне законов природы. Насколько я понимаю, с точки зрения современной науки будущего не существует, поэтому и «увидеть» его невозможно. Мне кажется, проще все-таки попытаться объяснить все эти сбывшиеся «предсказания» каким-то более вероятным, чем способность видеть будущее, образом - совпало, померещилось, было подстроено и т.д.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
ВОПРОС: По-моему, они - боги. Всемогущие, всезнающие. Они как пауки, сплетающие нити времени в сеть судьбы. Им, наверное, сама смерть подвластна.
ОТВЕТ: Когда-то я тоже считал их всесильными. Это заблуждение. В действительности они глупые и слабые, но делают все, чтобы убедить человека, с которым общаются, в обратном. Это такой механизм защиты. Своеобразная мимикрия. Кажись чем-то большим, светлым и чистым, чтобы никто не догадался, какой ты маленький, темный и грязный.
ВОПРОС: Я просто видела, на что они способны. С их технологиями возможно практически все.
ОТВЕТ: Вы, похоже, не совсем верно их себе представляете. У них нет вообще никаких технологий, только природные умения и способности. Как они, например, читают мысли людей? Очевидно, что у них как у биологических организмов просто есть определенная восприимчивость к сигналам наших нервных систем. Это примерно как человеческий глаз улавливает электромагнитные излучения видимого спектра, или человеческое ухо - механические колебания среды. Они не прибором каким-то читают ваши мысли, а неким органом. Органами же они перемещают и материализуют предметы и т.д.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
ВОПРОС: Все же они больше походят на всемогущих сценаристов, нежели на паразитов. Я к этому склоняюсь потому, что до того, как они начали «открыто» влиять на мою жизнь, было несколько моментов в прошлом, когда мне казалось то то, то это (например, люди мысли мои повторяли и прочее). Я тогда думал, что это совпадение. Но эти события все-таки влияли на мои поступки и решения в жизни.
ОТВЕТ: Одно другому не мешает. Эти существа легко могут повлиять на жизнь любого человека. В том числе и для того, чтобы им стало удобнее на нем паразитировать. Это происходит постоянно и повсеместно, просто об этом мало кто знает.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
ВОПРОС: Что вы думаете об экзорцизме? За одержимостью бесами в христианстве тоже стоят эти существа?
ОТВЕТ: Да. Одержимость бесами это одна из игр, в которые эти существа играют, такая же, как полтергейст или пситеррор. Экзорцизм для них просто потеха, способ поглумиться над тупорылыми людишками. На самом деле эти существа совершенно не боятся ни священников, ни молитв, ни распятий, ни церковной воды.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
ВОПРОС: Вы не считаете, что объясняя все сверхъестественное исключительно активностью этих существ, вы делаете ошибку? Почему не признать, что могут существовать и другие необычные организмы? Те же призраки, полтергейсты, ангелы, боги, духи? Природа ведь очень разнообразна, есть миллионы видов, почему в тонком мире должно быть иначе, только мы и они?
ОТВЕТ: Ну, я исхожу из того, что не нужно плодить лишних сущностей. Если все паранормальные явления могут быть объяснены проделками существ одного вида, зачем создавать для этого целый бестиарий? Природа нашего материального мира действительно крайне разнообразна, но эти существа ведь живут в совершенно ином мире и эволюционируют в совершенно иных обстоятельствах. Мне кажется, их мир больше похож на космос. Космос чрезвычайно огромен, но практически гомогенен. В космосе есть триллионы звезд, но все звезды походят друг на друга. Так и с этими существами.
Плюс, я немного изучил их. Я, типа, как охотник - узнаю их даже по едва различимым следам. Когда я читаю реальные, не выдуманные истории людей о встречах с «полтергейстами», «призраками» или «спиритами», я словно воочию вижу своих знакомцев. Их образ мыслей, их уловки, их повадки. На всем белом свете так ведут себя только они.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
ВОПРОС: У меня полтора года назад все началось со странного поведения людей (что-то вроде моббинга). Спустя полгода появились псевдогаллюцинации (голоса), в настоящее время в основном влияют на настроение. А как они у вас себя сейчас проявляют? Меняется ли характер их влияния?
ОТВЕТ: На данный момент все как-то устоялось и успокоилось. Они стараются ко мне не лезть, я стараюсь не обращать на них внимания. Единственное, когда я начинаю писать о них, они принимаются меня пиздить. Ну и это, даже несмотря на то, что я сносно себя чувствую, я продолжаю замечать негативные изменения в работе моего мозга. За последние полгода ощутимо ухудшилась память. Все остальное ухудшилось гораздо раньше. Ха-ха.
ВОПРОС: «Они принимаются меня пиздить» - а что они делают?
ОТВЕТ: Каким-то образом нарушают нормальное функционирование мозга. Пять-десять минут воздействия, и я вообще перестаю понимать, что пишу. Приходится очень долго формулировать мысль, перечитывать каждое предложение раз по двадцать и т.д.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
ВОПРОС: Вы неправильно советуете. Их надо побеждать, оставлять в дураках, не веря им, выводить их на чистую воду, чтобы они сказали что-то о себе. Причем, даже если он скажет, что его как-то там зовут, нужно сразу спросить - а кто тебя так назвал? А документы есть? =)))) То есть нужно над ними прикалываться, заставлять их «нервничать», терять контроль над диалогом. Нужно стать ведущим, так как в дураках всегда остается ведомый, даже если он ВООБРАЖАЕТ себя ведущим.
ОТВЕТ: Этим существам только и нужно от человека, чтобы он без конца обращал на них внимание - слушал их, вникал в их вранье, пытался их «обхитрить», ловко срезать меткой фразой и прочее. Замечая их, общаясь с ними, вы их «кормите». Пока вы их кормите, они ни за что от вас не уйдут.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
ВОПРОС: Расскажите о ганг сталкинге.
ОТВЕТ: Схематически большинство случаев ганг сталкинга можно изобразить так:
Сначала эти существа создают у жертвы видимость, что люди читают ее мысли. Самый распространенный прием для этого - заставить окружающих жертву людей озвучить или ответить на какие-то сокровенные мысли жертвы, о которых эти люди просто не могли бы узнать нормальным способом.
Например, одно время я называл этих существ "космическими мандавошками". Я называл их так только мысленно, никогда не произносил этого словосочетания вслух. И вот как-то я курил на балконе, думая о том, как же эти космические мандавошки мне остопиздели. Рядом стояла подруга. Внезапно она повернулась ко мне и сказала "ну мандавошки космические, и что?"
Или еще пример, я стоял под козырьком автобусной остановки. Ливанул дождь. Мужик, ждавший автобус рядом со мной, флегматично глядя на дождь, произнес: «Бог заплакал». Это была в точности моя фраза. Накануне я пару раз в схожем контексте употребил ее в мысленном разговоре с этими существами. Откуда незнакомый мне мужик мог ее узнать?
Когда с тобой несколько раз за день происходит нечто подобное, ты делаешь, как тебе кажется, самый простой и логичный вывод - либо что люди могут читать (и читают) твои мысли, либо что люди и эти существа тупо заодно.
Дальше у тебя начинается жуткая паранойя. Ты лихорадочно присматриваешься к окружающим, пытаясь застукать их за чтением твоих мыслей. Любой их взгляд в твою сторону кажется тебе свидетельством того, что они за тобой наблюдают. Любое их действие - какой-нибудь случайный чих или почесывание носа - кажется ответом на твои соображения. Любое оброненное ими слово ты принимаешь на свой счет и т.д.
Это и есть «ганг сталкинг». Сперва эти существа бросают тебе наживку, которую ты не можешь не проглотить, а затем ты сходишь с ума уже без их непосредственного участия.
Тут надо понимать следующее. Никакие люди, конечно же, не читают твои мысли. Эти существа просто управляют нужными людьми, заставляя их озвучить твои мысли как свои собственные. Люди при этом совершенно не ощущают на себе какого-либо внешнего воздействия.
Вот, в общем-то, и все. Таков механизм твоего обмана. Если ты этот механизм знаешь, никакой «ганг сталкинг» тебе не страшен. Не обращай на твой «ганг сталкинг» внимания, и он быстро прекратится.