Президент и ЕГЭ
Чуть ли не единственный вопрос на тему образования прозвучал в более чем трехчасовой "прямой линии" с президентом сегодня. Вопрос этот задали три питерские школьницы, а ведущие выбрали его из тысячи других. Даже не вопрос, просьба: заменить существующий ЕГЭ экзаменом по билетам как было раньше.
Если внимательно изучить ответ президента, где он упомянул и несомненный, чуть ли не единственный весомый плюс ЕГЭ - возможность талантливым ребятам из отдаленных регионов поступать в ведущие ВУЗы страны, можно говорить о несостоятельности ЕГЭ как механизма контроля знаний выпускников. Со слов Путина, некоторым ВУЗам, в частности МГУ, разрешено проводить дополнительные экзаменационные испытания, что наводит на мысль о несостоятельности ЕГЭ и как вступительного экзамена. Подытоживая свой ответ, президент произнес: "Система нуждается в совершенствовании". При этом он дипломатично обошел ту часть вопроса, которая касалась возврата к экзаменам по билетам.
На мой взгляд, зря. Сегодня нужно говорить о проверенной "билетной" системе как единственном надежном альтернативном варианте школьных и вступительных экзаменов. Несомненных плюсов здесь несколько: не надо обучать, переучивать педагогов - подавляющее большинство прекрасно помнят "билеты". Методики преподавания неизбежно развернутся в сторону "производства" думающего школьника. Исчезнет необходимость школам и ВУЗам, заинтересованным в высоких результатах, хитрить и изворачиваться при проверке знаний. Учитель перестанет быть просто "говорящей головой", а снова станет своим ученикам наставником. Исчезнет ощутимая нагрузка на бюджет, связанная с организацией и проведением ЕГЭ, эти средства можно будет направить на более насущные потребности системы образования.
Можно, в конце концов, искоренить те незначительные недостатки "билетов", которые послужили катализатором смены системы контроля знаний. Или начать поиск чего-то принципиально нового. Но совершенно точно нужно как можно скорее убрать единый госэкзамен из школьных и ВУЗовских реалий. Смею надеяться, что "система нуждается в совершенствовании" из уст президента - серьезный повод пересмотреть незыблемость веры в ЕГЭ со стороны минобра.
Если внимательно изучить ответ президента, где он упомянул и несомненный, чуть ли не единственный весомый плюс ЕГЭ - возможность талантливым ребятам из отдаленных регионов поступать в ведущие ВУЗы страны, можно говорить о несостоятельности ЕГЭ как механизма контроля знаний выпускников. Со слов Путина, некоторым ВУЗам, в частности МГУ, разрешено проводить дополнительные экзаменационные испытания, что наводит на мысль о несостоятельности ЕГЭ и как вступительного экзамена. Подытоживая свой ответ, президент произнес: "Система нуждается в совершенствовании". При этом он дипломатично обошел ту часть вопроса, которая касалась возврата к экзаменам по билетам.
На мой взгляд, зря. Сегодня нужно говорить о проверенной "билетной" системе как единственном надежном альтернативном варианте школьных и вступительных экзаменов. Несомненных плюсов здесь несколько: не надо обучать, переучивать педагогов - подавляющее большинство прекрасно помнят "билеты". Методики преподавания неизбежно развернутся в сторону "производства" думающего школьника. Исчезнет необходимость школам и ВУЗам, заинтересованным в высоких результатах, хитрить и изворачиваться при проверке знаний. Учитель перестанет быть просто "говорящей головой", а снова станет своим ученикам наставником. Исчезнет ощутимая нагрузка на бюджет, связанная с организацией и проведением ЕГЭ, эти средства можно будет направить на более насущные потребности системы образования.
Можно, в конце концов, искоренить те незначительные недостатки "билетов", которые послужили катализатором смены системы контроля знаний. Или начать поиск чего-то принципиально нового. Но совершенно точно нужно как можно скорее убрать единый госэкзамен из школьных и ВУЗовских реалий. Смею надеяться, что "система нуждается в совершенствовании" из уст президента - серьезный повод пересмотреть незыблемость веры в ЕГЭ со стороны минобра.