В продолжение темы о гуманной медицины
Сегодня меня разбудил громким стуком в дверь участковый терапевт. Так уж вышло, что участковый терапевт у моего отца - Сироткина Зинаида Григорьевна. Отличная женщина и годный специалист, по имени-отчеству знает всех своих пациентов. Всё бы хорошо, но после крайней лёжки в больнице отец крайне плохо ходит, а для продления больничного листа необходимо раз в неделю наведываться в поликлинику №2... Казалось бы - человек перенёс инсульт, плохо ходит, отвратительно себя чувствует. На приёме невролог задаёт один вопрос: "Как самочуствие?" и записывает результат в карточку. И какого лешего невролог не может удовлетворить своё любопытство на дому у пациента?
Вспоминается ругань, когда мне не хотели делать анализ на гепатит в рамках ОМС. То есть сам анализ сделать можно было, но только за деньги. Упуская тот момент, что я донор крови, сдаюсь раз в два месяца и никаким гепатитом не страдаю, после моей статьи в поликлинике произошли некоторые кадровые перестановки. Сколько раз я был в поликлинике после этого - ни разу не поднимался вопрос ни о каких платных анализах. Придётся в среду нанести визит председателю КЭК Стерляговой Татьяне Георгиевне и задать вопрос, почему пациент, который передвигается струдом, по её мнению должен неприменно явиться в поликлинику и предстать перед неврологом. Хочется узнать мнение именно Стерляговой, потому что мнение невролога я уже знаю.
Невролог второй поликлиники - Юркевич Елена Владимировна, к которой нереально записаться на приём через интернет. Поговаривают, что такая занятость обусловлена второй работой в Евромеде. Надо уточнить этот вопрос, возможно будет правильным освободить столь занятого специалиста от необходимости убивать время на бесплатных пациентов второй поликлиники.
В любом случае я буду вынужден настаивать, чтобы вся врачебная делегация нанесла визит моему отцу, ибо я не вижу возможности, да и необходимости, везти его в поликлинику по такой погоде.
[Дисклеймер]Данный журнал является личным дневником, содержащим частные мнения автора. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения, равно как и высказывать её в любом формате. Журнал не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, и, следовательно, автор не гарантирует предоставления достоверной, непредвзятой и осмысленной информации. Сведения, содержащиеся в этом дневнике, а так же комментарии автора этого дневника в других дневниках, не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы в процессе судебного разбирательства. Автор журнала не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям. Часть постов проплачена, и, без сомнения, заангажирована в чью-то пользу.