Это страшно

[max_individual]

Невозможно, просто невозможно не говорить об этом. То, что произошло в Москве на манежной площади - страшно до ощутимой дрожи в конечностях. Аккуратно показанные кадры по центральному ТВ, даже с большой натяжкой нельзя назвать "щадящими", но все-таки в сравнение с вот этим фото-репортажем они никак не идут. Являясь сторонником той мысли, что не

Comments

[cappa_dochian]

я у Сашки в блоге написал своё мнение на этот счёт. если хочешь, прочитай. кстати, в Ростове было около 1000, сформированы требования, прошла встреча с властями, даже удивительно

[max_individual]

Пошли на вынужденные меры. Власти в смысле.
Я прочла о не более чем 500 участниках. И потом про несколько сотен была субъективная оценка брата, который наблюдал шествие из собственных окон. Сказал, что выглядело это все очень спокойно. Я верю его глазам.

[max_individual]

Интересно, в сегодняшней Комсомолке в одном месте написано о 3000 человек, а в другом уже о 2000.
"Из здания театра вышли милицейские чиновники, замгубернатора Гончаров, министр образования области Игорь Гуськов и директор театра Горького Николай Сорокин (!)".
"Требования звучали так: создать группу для мониторинга конфликтов на национальной почве, сократить или вовсе искоренить целевой набор студентов из республик Северного Кавказа (в этом месте толпа взорвалась аплодисментами), призвать к ответу ректора РГСУ Зеленцова, и устроить показательный суд над теми, кто убил Максима Сычева".
Сегодня в пять вечера парламентарии должны были снова собраться и вместе с замгубернатора "еще более детально сформулировать требования".
Неужели действительно "голос был услышан?" или все это просто для того, чтобы толпа мирно разошлась и не было эксцессов? :(

[cappa_dochian]

ты не Комсомолку читай, а коммьюнити ростовское, там много об этом и непосредственно от самих участников митинга. наша журналист там тоже была. а по поводу мест..то, что платят - не показатель, за все места вузу платят. за все, и абсолютно без разницы, кто будет платить. ты помнишь, с нами "учился" мальчик, который не появлялся на лекциях, но при этом сдавал все сессии на 4. он же как-то украл у Мясика телефон

[max_individual]

Так я тебе из ростовского коммьюнити ссылку и прислала. А Комсомолка потому что...ты знаешь сколько людей ее читают? Знаешь, конечно.
Именно поэтому надо сравнивать такие вещи, как коммьюнити и Комсомолка. К примеру.
То, что платят - именно, что показатель, потому что сейчас в наших вузах установка - набирать коммерческих. То, что за студента платит государство, в том числе на региональном уровне, не сопоставляется с теми суммами, в которое оценивается коммерческое обучение. Что тут еще говорить. На некоторых факультетах это процентное соотношение составляет 20 на 80 (20 бюджетных в смысле).
У нас таких мальчиков несколько было, насколько я помню. Даже в нашей группе... не один))

[cappa_dochian]

да сколько...))не так уж и много)читают в основном понедельничный бесплатный выпуск, который везде раздаётся. да и всё. как на достоверный источник информации, на них полагаться просто смешно. в особенности на ростовский выпуск

[max_individual]

Читает колоссальное число людей и полагаются именно как на такой источник. мы же смотрим не как читатели, а как исследователи, мы пытаемся посмотреть сверху, и для этого необходимо обращаться и к популярным, читай широко доступным, источникам информации. а сколько человек смотрит ростовское коммьюнити? В сравнении - ничтожное.

[cappa_dochian]

ты совершенно не как исследователь смотришь. вот откуда, например, ты знаешь, что Комсомолку читает колоссальное количество людей?На основании чего делаешь такой вывод?это раз. в плане достоверности лучше доверять не популярному и широко доступному, а узкоспециальному источнику. это два.

[max_individual]

тьфу ты))мы не говорили о ДОСТОВЕРНОСТИ))) а такие, общероссийские, популярные, массовые и ЧИТАЕМЫЕ издания нужно просматривать и знать КАК там подается информация. Плюс там содержится в основном то, что и в новостях по федеральным каналам. Ты ведь не будешь спорить с тем, что новости смотрят?)) речь не о "достоверности", "доверии" и других эфемерных понятиях. А о том, ЧТО читают, смотрят и КАК это влияет на граждан.

[max_individual]

Вот, пожалуйста, чтобы было понимание, что такое конкретно газета Комсомольская правда (взятая вчера в качестве примера популярного издания). Это второе по популярности желтое или ПОПУЛЯРНОЕ (такая уж тавтология) издание в нашей стране, да еще и второе как ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ. Ссылка, все как полагается в "исследовании" http://dkvartal.ru/news/130017598
Данные свежие, если есть сомнения:))
То, что ты ее, скорее всего, не читаешь, а я читаю только анекдоты и девушек сзади рассматриваю, ни о чем не говорит. Мы не показатель.

[cappa_dochian]

TPR абсолютно не показательны и не авторитетны. есть информация, что их исследования просто покупают. верить можно только Гэллапу. и я так и не могу понять, ОТКУДА тебе известно, что её читают?)))Ва-Банкъ тоже говорит, что нас ЧИТАЮТ. но простите, что там читать?)))

[max_individual]

В Ва-Банке, видимо, ЧИТАЮТ объявления, больше нечего, у них своя ниша.
Комсомолка была взята для ПРИМЕРА, причем интересным мне было то, что на московской и ростовской вкладках были разные данные о количестве митингующих. Причем, судя по информации из Сети, обе они преувеличены. Так вот... зачем, почему, кому нужно и т.д. Мне ЭТО интересно.
Вообще не вижу предмета для спора, когда говорить, а может быть и спорить, нужно совсем о другом. Улыбнуло твое "есть информация"))
А возвращаясь к разговору про газеты стало интересно спросить... какое ты можешь назвать общероссийское издании, сопоставимое с Комсомольской правдой? И популярное, и общественно-политическое. Можно два разных, можно одно.

[cappa_dochian]

есть информация - это мнения ряда крупных деловых СМИ. но поскольку они ничем не подтверждены, а доказать покупаемость подобных рейтингов довольно сложно, то кроме как информацией, это и не назовёшь никак. просто априори в этой среде меряются рейтингами Gallup и TNS. все остальные просто несерьёзны.
общественно-политические издания это закрывшийся Newsweek, Русский репортёр, возможно, Огонёк. но уж никак не КП. ну вообще))а по популярности с Комсомолкой сопоставимы АиФ

[max_individual]

Все правильно, только это ЖУРНАЛЫ)) не сопоставимо никак. Насчет АиФ соглашусь, и рейтинги это подтверждают.

[cappa_dochian]

а девушек я тоже сзади рассматриваю, это да)

[max_individual]

То, что касается требования о сокращении целевого набора студентов с Кавказа, никак не укладывается в стратегию реформы образования, которая сейчас проводится. Сокращение бюджетных мест и т.д. За таких ребят платят деньги, и платят университету. Вузы не будут сейчас от этого отказываться.