это ж какой кроп-фактор, что 50 --> 85? Мне казалось к Кэнонов он 1.6, но это 80...
Интересно, а что Сигма делает на максимальном зуме и открытой дырке? Вообще на самом деле мало себе представляю, как можно снимать без автофокуса >_<... Ну то есть замри и не дыши, и сам, и модель...
Ничего интересного не дает, у него сигма просто на редкость мыльная.
Заменить фокусировачный экранчик - и вполне ничего. На светлых объективах. Вот на темных я хз как можно. Хотя я на 135/3.5 как-то попадал, даже при его мелкой грип. А модель тоже должна уметь замирать.
Приятно, когда модель замерает, но чем долльше замерает, тем хуже получается обычно, имхо...
Про Индустар, опять же, имхо, судить кроме как о боке по подобным примерам фото некорректно, т.к. всюду разные условия, разный сюжет, фотоаппараты, настройки и фотошоп...
Зависит от того, что снимаешь. Если четко знаешь что хочешь получить и объяснишь это модели - то ничего плохого от того, что она замрет не будет.
О боке тоже сложно судить, ибо фотошоп и источники света разные) Просто сам факт - много из этого объектива не вытащишь. Есть мануальные хорошие объективы, но этот к ним не относится. Да, и практически у всей старой оптики - контраст никакой без фотошопа.
у не просветленной, + у меня Совсем другой объектив чем тот блинчик и-50, мой на Леечный очень похож) повешу его фотку мож) а на счет мыльной сигмы - я проверил, она не очень уж мыльная, это фронт-бэк фокусы постоянные, если вручную наводиться то жить можно)
Смысл зависит от сюжета. :) Зачем тебе делать ГРИП до бесконечности, если снимаешь в помещении, с ограничивающими тебя стенами через 3-10 метров. :) Фикс сам по себе более лучше, чем зум по природе его изготовления.
есть ОченьМегаЧитерский приём) ЛайвВью )(с электронной магнификацией 10х например) ну и ногами конечно подстраиваться проще) в общем дело недели практики и снаровка появится)
Мне казалось к Кэнонов он 1.6, но это 80...
Интересно, а что Сигма делает на максимальном зуме и открытой дырке?
Вообще на самом деле мало себе представляю, как можно снимать без автофокуса >_<... Ну то есть замри и не дыши, и сам, и модель...
А вообще очень интересно))
Reply
Ничего интересного не дает, у него сигма просто на редкость мыльная.
Заменить фокусировачный экранчик - и вполне ничего. На светлых объективах. Вот на темных я хз как можно. Хотя я на 135/3.5 как-то попадал, даже при его мелкой грип. А модель тоже должна уметь замирать.
Reply
Про Индустар, опять же, имхо, судить кроме как о боке по подобным примерам фото некорректно, т.к. всюду разные условия, разный сюжет, фотоаппараты, настройки и фотошоп...
Reply
О боке тоже сложно судить, ибо фотошоп и источники света разные) Просто сам факт - много из этого объектива не вытащишь. Есть мануальные хорошие объективы, но этот к ним не относится. Да, и практически у всей старой оптики - контраст никакой без фотошопа.
Reply
а на счет мыльной сигмы - я проверил, она не очень уж мыльная, это фронт-бэк фокусы постоянные, если вручную наводиться то жить можно)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
в общем дело недели практики и снаровка появится)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment