Англичанка
Если выборы в Америке были между нормальным, пусть и с некоторым прибабахом мужиком и насквозь лживой сукой, выступавшей тем не менее, хотя бы на словах, за всё хорошее, а выборы во Франции вообще были вообще многомерными и ломающими традиционные представления о правых и левых - кандидатов можно было оценивать по совершенно разным параметрам, получая разные результаты (абсолютным мудаком там был, как и положено, кандидат от коммунистов, но он, как и положено коммунисту, не проходил даже во второй тур),
то сегодняшние выборы в Англии представляют нам просто эталонную картину борьбы добра со злом. Ну или по крайней мере чего-то вменяемого и адекватного с чем-то отмороженно-ёбнутым по всем абсолютно вопросам (экономика, братание с террористами, подмахивание Путину, Израиль и так далее).
Интриги, надеюсь не будет и добро победит, но итоговый счет важен как для формирования правительства, так и для будущих баталий, а динамика опросов в последние недели очень нерадостная. Хотя последние события, кажется, слегка вправили британцам мозги.
Думаю, на сегодня хорошим результатом будет победа с разницей >10%, а плохим соответственно <5%. Да и повторение прошлых +6 будет так себе - непонятно, зачем было стулья ломать.
Хотя у англичан система не пропорциональная, и можно получить уверенное большинство даже при небольшом преимуществе в среднем по палате.
то сегодняшние выборы в Англии представляют нам просто эталонную картину борьбы добра со злом. Ну или по крайней мере чего-то вменяемого и адекватного с чем-то отмороженно-ёбнутым по всем абсолютно вопросам (экономика, братание с террористами, подмахивание Путину, Израиль и так далее).
Интриги, надеюсь не будет и добро победит, но итоговый счет важен как для формирования правительства, так и для будущих баталий, а динамика опросов в последние недели очень нерадостная. Хотя последние события, кажется, слегка вправили британцам мозги.
Думаю, на сегодня хорошим результатом будет победа с разницей >10%, а плохим соответственно <5%. Да и повторение прошлых +6 будет так себе - непонятно, зачем было стулья ломать.
Хотя у англичан система не пропорциональная, и можно получить уверенное большинство даже при небольшом преимуществе в среднем по палате.