Русский феминизм: бессмысленный и беспощадный
Посмотрела одну украинскую передачу про девушек неоднозначных профессий. Нет, не проституток, а гораздо проще: девушек, проводящих уборку/мойку машин в эротическом наряде, фотомоделей в стиле ню, стриптизёрш и пр. Казалось бы, если не нравится - проходи мимо. Так нет же, нашлась одна альтернативно одарённая приглашённая в студию "феминистка", глава общественного движения "Защитим женщин", которая начала кричать что-то о правах "прекрасного" пола. Якобы, это унижает её, да и всех женщин в целом. Я понимаю, что это шоу, но всё же, если подобную ахинею несёт человек, глава общественного движения, якобы феминистка, то мне действительно страшно за тех женщин, которых она собралась защищать. Очень надеюсь, что мне не придётся отбиваться от подобной защиты.
При этом, с таким явлением я сталкиваюсь уже не первый раз. И исключительно от представительниц "феминизма" из стран бывшего совка.
Ну почему на Западе женщины борются за настоящее равноправие, за свободу, за независимость? Почему Мишель Палуди, ведущий специалист по психологии женщин, феминистка, посвятила в своей книге целый раздел тому, какое достижение для женщины иметь возможность распоряжаться своим телом так, как она хочет: спать с тем, с кем хочет а не только в браке под одеялом ночью, делать аборт, если посчитает нужным, жить с женщиной, если такова её ориентация и прочее? Почему в Швеции женщины добились того, чтобы половину декретного отпуска брал на себя отец ребёнка? Почему, в конце концов, на Западе рождение ребёнка для женщины - это возможность, а не обязательный "пунктик"?
В то время как среди "наших" "феминисток" постоянно натыкаешься на хрень вроде:
- Если работа женщины, куда она пошла по своему желанию связана с обнажёнкой, то она оскорбляет чьи-то чувства и права.
Ну хорошо, ребятки, что хоть не предлагаете закидывать камнями этих падших женщин, низкий вам поклон и на этом.
- Аборт - это убийство.
А две искалеченные жизни - это нормально. Тем более, зачем вообще женщине распоряжаться своим телом? Она разве человек?
- Добавить прав женщинам, находящимся в декретах, а так же матерям.
При этом, почему-то никто не предлагает обязать мужчин взять на себя часть обязанностей. Зачем? Ну подумаешь, женщина теряет квалификацию, сидя в декрете. Подумаешь, что из-за этого (а так же больничных по уходу за ребёнком) она гораздо менее конкурентоспособна на рынке труда. Кого это волнует? Главное, отхватить больше прав, ничего не отдавая взамен.
Таким образом, у меня возникает когнитивный диссонанс: почему-то женщины, которые позиционируют себя феминистками, де факто стремятся к возврату в классический патриархат, где женщина не имела никаких прав, в т.ч. сексуальной свободы (а к ней относится и возможность показать своё обнажённое тело), а её роль сводилась к рождению и воспитания ребёнка.
Конечно, феминисткой можно быть и будучи домохозяйкой (и я считаю, что это правильно, что такие женщины защищены законодательно). Потому что равноправие - оно в голове, а не когда ты пытаешься жопой усесться на двух стульях, или, ещё хуже, подменяешь понятия или решаешь за кого-то, что для него лучше, ограничивая права своей "борьбой за права".
Впрочем, какие-то проблески всё же наблюдаются. По крайней мере, я ещё не слышала от наших феминисток, что мужчина обязан за них платить в кафе. Или что женщина обязана выйти замуж. Они ведь и правда этого не говорят, я надеюсь?
П.С. а на этом месте должна быть картинка, но, загуглив слово "феминизм", наткнулась на очередную подмену понятий. То изображение матриархата, то и вовсе фееричная драка женщины с мужчиной с лозунгом "Ты же хотела равноправия?". Да, хотела. Оно учит давать сдачи. Искалеченным и забитым камнями женщинам с востока повезло гораздо меньше меня...
При этом, с таким явлением я сталкиваюсь уже не первый раз. И исключительно от представительниц "феминизма" из стран бывшего совка.
Ну почему на Западе женщины борются за настоящее равноправие, за свободу, за независимость? Почему Мишель Палуди, ведущий специалист по психологии женщин, феминистка, посвятила в своей книге целый раздел тому, какое достижение для женщины иметь возможность распоряжаться своим телом так, как она хочет: спать с тем, с кем хочет а не только в браке под одеялом ночью, делать аборт, если посчитает нужным, жить с женщиной, если такова её ориентация и прочее? Почему в Швеции женщины добились того, чтобы половину декретного отпуска брал на себя отец ребёнка? Почему, в конце концов, на Западе рождение ребёнка для женщины - это возможность, а не обязательный "пунктик"?
В то время как среди "наших" "феминисток" постоянно натыкаешься на хрень вроде:
- Если работа женщины, куда она пошла по своему желанию связана с обнажёнкой, то она оскорбляет чьи-то чувства и права.
Ну хорошо, ребятки, что хоть не предлагаете закидывать камнями этих падших женщин, низкий вам поклон и на этом.
- Аборт - это убийство.
А две искалеченные жизни - это нормально. Тем более, зачем вообще женщине распоряжаться своим телом? Она разве человек?
- Добавить прав женщинам, находящимся в декретах, а так же матерям.
При этом, почему-то никто не предлагает обязать мужчин взять на себя часть обязанностей. Зачем? Ну подумаешь, женщина теряет квалификацию, сидя в декрете. Подумаешь, что из-за этого (а так же больничных по уходу за ребёнком) она гораздо менее конкурентоспособна на рынке труда. Кого это волнует? Главное, отхватить больше прав, ничего не отдавая взамен.
Таким образом, у меня возникает когнитивный диссонанс: почему-то женщины, которые позиционируют себя феминистками, де факто стремятся к возврату в классический патриархат, где женщина не имела никаких прав, в т.ч. сексуальной свободы (а к ней относится и возможность показать своё обнажённое тело), а её роль сводилась к рождению и воспитания ребёнка.
Конечно, феминисткой можно быть и будучи домохозяйкой (и я считаю, что это правильно, что такие женщины защищены законодательно). Потому что равноправие - оно в голове, а не когда ты пытаешься жопой усесться на двух стульях, или, ещё хуже, подменяешь понятия или решаешь за кого-то, что для него лучше, ограничивая права своей "борьбой за права".
Впрочем, какие-то проблески всё же наблюдаются. По крайней мере, я ещё не слышала от наших феминисток, что мужчина обязан за них платить в кафе. Или что женщина обязана выйти замуж. Они ведь и правда этого не говорят, я надеюсь?
П.С. а на этом месте должна быть картинка, но, загуглив слово "феминизм", наткнулась на очередную подмену понятий. То изображение матриархата, то и вовсе фееричная драка женщины с мужчиной с лозунгом "Ты же хотела равноправия?". Да, хотела. Оно учит давать сдачи. Искалеченным и забитым камнями женщинам с востока повезло гораздо меньше меня...